楼主:
alog (A肉哥)
2014-12-30 23:56:38柯P拆公共汽车专用道 交部拟讨回补助款
# 讯息来源：新头壳
http://newtalk.tw/news/2014/12/30/55345.html
# 好读原文
新头壳newtalk2014.12.30 柯昱安/综合报导
台北市长柯文哲上任后立刻拆除引发民怨的忠孝西路公共汽车专用道，
但交通部今（30）日表示，因中央曾补助地方发展公共运输建设
，若地方未执行或落实，甚至将设备拆除，将不排除“追回补助款”。
据了解，交通部自2010年起就补助台北市政府达3千多万元，
作为发展公共运输计画之用。
交通部路政司今天发表声明，扬言将追回地方的公共运输计画补助款，
并希望地方政府在规划相关公共运输项目时“应先做好事前评估和执行
配套”。交通部此举也被外界解读，是冲著近来以拆除市区公共汽车专用道
，作为上任后首要任务的台北市长柯文哲，与嘉义市长涂醒哲。
交通部路政司指出，地方政府若未能有完善的事前评估和执行配套，
导致相关公共运输项目事后有闲置、拆除情形发生，交通部将“不排除
追回该项补助款”，并作为未来计画补助款补助额度的考量依据。
交通部强调，虽然地方政府在决定交通政策时，需兼顾自用车辆的便利
，但“推动节能减碳”是世界趋势，因此希望各地方政府在决定政策的
同时，还是以推动公共运输发展为优先考量。
据了解，交通部自2010年起，
就在公共运输项目上补助台北市政府达3千多万元，
这份声明也意味着中央不排除为了台北市政府拆除忠孝西路公共汽车专用道，
而向北市府索讨这笔款项。
但交通部的声明全文中强调的“规划公共运输项目应做好事前评估和执行
配套”明显是前任郝龙斌市府的责任，中央不在专用道闲置的8年索讨款项，
反倒在柯文哲拆除后才发表声明，也被外界认为是“政治手段”。
和沛科技总经理、台北市政府无给职顾问翟本乔在个人脸书上认为，
这是政治性声明，“交通部只是要个面子”，“你看所有政治性的声明
‘不排除X’的，有几个X真正发生过的？”
# 备注
干
他妈的这时候就在讨
作者: samule (读老子的心得--深入浅出) 2014-12-30 23:57:00
就无耻~
作者:
chu3 (天真的致命伤)
2014-12-30 23:57:00比阿米巴原虫还不如的政府又来了
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2014-12-30 23:57:00真是垃圾政府
作者: Azu (M) 2014-12-30 23:57:00
讨补助款就是对人不对事啊不意外
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2014-12-30 23:57:009%政府还不知觉醒啊 还在搞内斗
作者:
chan324 (北极熊)
2014-12-30 23:58:00跟郝要ㄚ
作者: airman34 (流浪哥) 2014-12-30 23:58:00
ETC讨了没?
作者:
jhnny (jhnny)
2014-12-30 23:58:00马眼来了...
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-12-30 23:58:00
柯不是软脚猫,叶光时有种就来要,不然就小孬孬
作者: celine1234 (辗转而生) 2014-12-30 23:59:00
拉基 是你？
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2014-12-30 23:59:00到时候柯文哲双手一摊 交通部砍我经费 人民恨死国民党
作者: Hashosho 2014-12-30 23:59:00
这才是我认识的KMT
作者: nepenthes7 2014-12-30 23:59:00
呵 笑你不敢啦 丢花莲人脸的废物
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2014-12-30 23:59:00不去检讨盖了没用处的建物 反倒检讨除麻烦的人
作者:
ciswww (Farewell)
2014-12-31 00:00:00所以柯才能拆，反正已缴回
作者: jushni (jushni) 2014-12-31 00:00:00
台北市没用到的补助款凭什么领，怎不让南部县市也爽爽领?
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-31 00:01:00柯P颜色不对 得罪方丈还想走?
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2014-12-31 00:01:00讨妳妹
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2014-12-31 00:03:00就跟连D说 出租车一样阿 都不知道是想打谁脸..
作者:
mywarmday (麥味登)
2014-12-31 00:03:00[事后有闲置、拆除情形发生]闲置怎么没讨钱？
作者: Brendan612 (Don't give up) 2014-12-31 00:04:00
希望KMT能保持这冲劲 持续到2016 >///<
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-12-31 00:05:00推文有卦有推
作者:
blaz (开花大叔)
2014-12-31 00:06:00要跟郝市长还是马市长讨吗？有没有上任把路障清掉还要被追讨的八卦？
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2014-12-31 00:08:00这还好吧....地方政府没善用 追讨OK阿没必要啥都骂
作者:
drkkimo (花猫~ 努力工作)
2014-12-31 00:09:00什么烂东西 拆了要追回 那之前放著闲置就不追？
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-12-31 00:10:00
请问从来没启用为什么还能补助?
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-12-31 00:10:00被讨 公务员的交通费不就没啦
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2014-12-31 00:10:00公家预算不都是用完没事 没用完或滥用追回
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2014-12-31 00:11:00
谁盖的跟谁要啊
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2014-12-31 00:11:00放著没用.... 就怪郝市长吧
作者: gdgy 2014-12-31 00:11:00
应该要跟阿马巴原虫讨才对
作者:
drkkimo (花猫~ 努力工作)
2014-12-31 00:12:00如果应该追讨那之前闲置就该追了 闲置和没落实不是一样吗
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2014-12-31 00:15:00就公家机关来说 不太一样吧....闲置和拆除
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-12-31 00:16:00闲置要上色啊
作者:
nixo (good)
2014-12-31 00:23:002010年的补助款和2006年建好的忠孝西路公共汽车专用道有关系？