※ 引述《kkman321 (风与叶擦身而过)》之铭言：
: 工商打脸时间又到了。以后只要看到此ID发表制造阶级对立之文章，本人将使用一切打脸
: 手段，以克尽打击制造阶级对立者之社会公民责任:
: 第一、公务人员不是劳工?马克思说一切不具备“生产工具”者皆为劳工阶级。
: 就算依据社会学家Wright的分类:资本家、小雇主、经理、半自主性受雇者、劳工
: ，公务人员不被归类成劳工，最多也只能算是半自主性受雇者。而像医生、律师
: 等职业，不会被归类为劳工，所以也是半自主性受雇者。如果公务员不是劳工=没有生产
: 力，同样的道理，医生或律师也不是劳工，难道没有生产力?
: 第二、键盘弱势劳工+自称反串替代役人士，于其文章中说不是投劳保的就不算劳工，
: 我不禁大笑。试问投保农保、国民年金，甚至什么保都没有的民众，是什么身分?
: 而且这位知识渊博、学富五车又口口声声正义凛然的弱势劳工，怎会不知道以前律师
: 没有投劳保。依照他的逻辑，律师大概真的不能算是劳工了。
: 第三、要说生产力，要先定义生产力是什么。是制造一个产品还是提供服务?
: 如果有人说都是提供服务，但是公务人员没有赚钱，所以没有生产力。那大可请立法院
: 制定新法，尔后个人至政府机关接受服务或询问法规、丢垃圾、请警察处理个人
: 车祸、居家失火请消防队扑灭，都要对接受服务之个人强制收取服务费，保证国库收入绝
: 对大增，马上具备生产力!!
: 只是不知道说公务人员没有生产力的民众要不要请立法院制定这种法律?
: 最后，不知道哪个抓耙子跟我主管说我要告民众，害我被叫进办公室说不要把心力浪费在
: 无聊的事情上。不过主管没说不能上ptt，所以我还是能随心所欲的在网络上反击这种道貌
: 岸然，仔细检视其文章，不然发现仇恨军公教之有心人士。
: 不断挑拨劳工与军公教阶级，其心可议!。
这个~~我发誓绝对不是我去投诉的 我连你的服务单位都不知道
我只知道你是个自称公务员帐号的使用者
除此之外 我完全不认识现实世界的你
作为替代役应有的理念 爱心 服务 责任 纪律
替代役的责任就是严格检视公务员是否符应于国家理念的实现
并且于服役时全心全意的为民众服务 牺牲奉献
我以身为调解会的替代役为荣 我对我曾经能够服务民众于社会之中感到荣誉
而且我并非弱势劳工 虽然现在休学 但我是研究所的榜首 在知识上并非弱势
但是曾经身为替代役 就有为弱势劳工发言的义务与责任
我并非反串替代役 我真的当过替代役
我指的反串意思是 我故意称自己为替代役 发表一些替代役过很爽的讨嘘文章
你当然有反驳我看法的言论自由 我完全尊重你发言的自由
替代役102T蔡宗翰