Re: [问卦] 我支持核能发电

楼主: icurious (冲)   2014-12-29 20:46:28
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: ※ 引述《davidrockcom (davidrockcom)》之铭言:
: 先说明立场,我是板上嘴砲挺核
: : 先说明立场,目前的我是业余反核的
: : 今天在版上再度上演核电攻防,说实话,拥核派的功课都做得很足
: : 对于核电所带来的效益以及与火力比较之下的优点都足以说服我核电的好
: : 但这些前提都建立于核电厂安全无虞的状态下
: : 没错"安全无虞",其中包含了意外的规划
: : 由于在下所学为公共卫生,所以比较推崇北医张武修老师的观点
: : http://goo.gl/V4APjn
: : 文中所提
: : 光看我们测量福岛辐射影响,都测得比别人慢,例如离日本更远的菲律宾。这测量状况只
: : 代表两种可能,不是我们知情不报,就是测量能力不足。
: : 我们测量能谱分析的仪器也不足,不知道是哪种放射线会带来影响。这些仪器都集中在国
: : 家实验室,连学术单位都很少,光看整个大台北地区,也只有三、四个地方有。测量点不
: : 足、分析点不足、测量人员也不够,光是要了解辐射污染范围,就绝对比日本还惨。
: : 车诺比那么穷的地方,都有一个独立的单位在监督辐射状况,一般市民如果担心,都可以
: : 去环保局看,这些仪器、资料都是公开的。反观台湾,新北市、台北市没有核能局,辐射
: : 是归环保局管,但他们对台电有任何掌控力吗?原能会也都是台电的人在那边轮调。台湾
: : 人如果担心,只能去原能会看。
: 不是很清楚需要那么多个单位去测量的意义在什么地方
: 不过测量点的话应该不是只有三四个地方而已
: http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/showmap/trmcuser.php
: 上面网页是原能会辐射侦测中心
: 粗看大台北地区应该不只十个监测站了
: 只能去原能会看应该也不至于让讯息黑箱
: 然后原能会其实也欢迎地方政府与团体机构来设置监测站
: 并且提供资讯
: http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/big5/
: : 这是其一
: : 再来到现在为止
: : 政府都还没有给一个完整的首都圈避难计画及操演方案(扁政府跟马政府都是)
: : 之前在金山跟居民开说明会被洗脸,只能说再回去研究研究
: : 阿是研究出来没? 首都圈的避难计画?
: : 可不可行? 执行起来要多久?
: : 在具体方案出来之前别跟我说准备周全,安全无虞的
: : 为什么核电厂坐落于台湾最南跟最北?
: : 我想有一部份的原因是若有意外所需封锁的国土范围会最小(不含海域)
: : 台电跟原能会不会天真到拿嘉南平原来赌
: 实话说这的确是需要民间团体大力监督的
: 与其拿精力浪费在奇怪的点上
: 不如要求政府与台电加强这块
: 并且透过公民意识的觉醒
: 来增加大家参与活动
: 或者说是包容防灾演练的抱怨
: 且事实上
: 这块一直是台湾所漠视的
: 日本常常有大规模多重灾害的防灾演习
: 台湾呢?
: 台湾发生核灾的机率远低于发生大型地震与台风
: 请问如果发生大型灾难之时
: 政府的疏散计画在哪里?
: 或者是发生台海战争之时
: 政府的因应策略又在哪?
: 还是停留在纸本报告阶段吗?
: 在没有演习的状况下
: 人民或者是警察军队有办法立即反映吗?
: 当然,核灾的计画还是必须强烈监督的
: 我这边绝对支持
: : 最后提到今天吵很凶的超临界火力机组
: : 现况是怎么样?
: : 1.核四停建
: : 2.台中是亚临界火力机,为发电主力
: : 3.台湾电力吃紧
: : 4.自然发电技术还不成熟
: : 我知道核电安全情况下比火力干净,阿现况就是核电无法盖(原因就我而言如前述)
: : 台中的机组有没有办法改善排碳跟发电效率?
: : 阿就是超临界机组阿
: : 在更环保的发电技术现身台湾前把更烂的亚临界汰换掉有什么不对?
: : 以上
: : 其实我觉得讨论这话题是好的,拥核派今天提很多科学证据让我觉得核电的好
: : 希望可以大家一起继续热烈讨论,不管是拥核还是反核,谢谢
: 现在要改建的是超超临界火力机组(又更新一代)
: 事实上核四争议玩了这么多年
: 台电老早就在积极找寻替代方案
: 几座火力电厂改建就是如此
: 然而火发并不是像板上某些人所说的一样备受爱戴
: 他与核电厂同样属于邻避设施
: http://youtu.be/eX1JC7eQOGg
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/507410
: http://e-info.org.tw/node/30279
: http://acidrain.epa.gov.tw/newsup/20101218.html
: http://ppt.cc/siOd
: 当然这都是旧闻了
: 不过很明显地就算是要改建成新的超超临界机组
: 照样当地居民无法接受
: 因为超超临界是降低废气,而非零废气
: 而我想请问如果火发改建工程被延宕
: 核1-2如期除役
: 核四不运转
: 我们又从哪里为北台湾找来250亿度电(核1-2)?
: 我们又从哪里为北台湾找来63.82亿度电(深澳+林口)?
: 认真说,如果我们今天要拿火力发电来替代核能发电
: 那么我们必须拿出实际的作为挺火力发电厂的改建工程
: 上街游行反核的同时
: 也必须告诉大家我们支持深澳与林口电厂
: 否则,核能被反了然后被废了
: 而火力也无人支援
: 那么,北台湾真的不缺电吗?
: 我恳请板上认真希望用火力发电来替代核能的人
: 烦请你们出出声
: 台电不该是台湾的敌人
: 反核的人因为台电盖核发,所以台电被骂
: 反火的人因为台电盖火发,所以台电被骂
: 但目前只有挺核的人出来帮台电说话
: 挺火的人也该投注你们的热情,支持你们的选择的发电方式
: 谢谢
http://greenpower.ltc.tw/ 这是政府正在推动的绿色电力计画
虽然大家口口声声说反对核四,但是实际上如果要绿色电力,一度电就是贵很多
火力发电又非常不环保,台电很难做阿! 真的挺反建核四,请把你家改成绿电
这样才是真的在支持!
作者: work1024 (Q哞)   2014-12-29 20:47:00
冬天到了,该反核啦
作者: epistemie (1111)   2014-12-29 20:49:00
贵就节电
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2014-12-29 20:50:00
冬天到了你还敢挺核,你夏天声势好在出来阿
作者: jameskiter   2014-12-29 20:50:00
今天您买绿电了吗? http://greenpower.ltc.tw/支持绿电,从你我作起~~
作者: wolfrains (次郎号)   2014-12-29 20:51:00
节电不是嘴巴节 没有决心就大家洗洗睡
作者: fufufugogogo   2014-12-29 20:52:00
一度电贵很多 恐吓人民 台电派来的 国民党婉君?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-12-29 20:53:00
为什么反核就要买绿电? 反对火力的才最应该买绿电吧
作者: fredjedi (宏哥)   2014-12-29 20:53:00
支持自己的电自己发 快把台电的接户线剪掉 不然别吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com