1.媒体来源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/12/29/55307.html
2.完整新闻标题:
阿河死才出面 动团批北市动物园见死不救
3.完整新闻内文:
天马牧场的河马“阿河”今(29)日不幸死亡，针对整起事故，台湾动物社会研究会下午召
开记者会说明，除了批评业者违法、中央地方执法不力外，执行长朱增宏更指控，台北市
立动物园疑似担心公亲变事主，这几天都不愿出面，直到阿河死后才说愿意解剖，“可以
说是见死不救”。而林务局副局长杨宏志则坦言，台中市府并没同意阿河可被展演，为何
业者还能任意展示阿河，他则难以说明。
“阿河”因从货柜车中跳出受重伤，之后业者在载运阿河时，又不慎将货柜从2公尺处摔
落，经过2次重创，虽然阿河昨天已在水池内疗养，但今晨仍不幸死亡。
台湾动物社会研究会指出，虽然河马属保育类动物，但经过这几天，无论是业者还是政府
，都拿不出证明指出阿河是从何而来，究竟是走私，还是倒闭动物园送往天马牧场？主任
陈玉敏批评，现行法规对牧场等皆无管理规范，因此中央、地方都无法确切掌握动物的资
料，例如天马牧场自行繁殖羊驼贩售，政府也管不著。
陈玉敏指出，阿河出事当时，林务局并未出面，现场也只有中兴大学及台中市政府的兽医
相关人员在场，而业者完全没有医疗与危机处理能力。她呼吁，若允许业者进行动物展示
，应要求业者具备医疗能力、提拨歇业或停业时的安置、照养保证金，以避免动物受伤、
生病时，业者就让动物自生自灭。
与会的农委会畜牧处副处长朱庆诚则表示，农委会有在第一时间要求地方政府给河马最有
效的照护，且因认为只有北市动物园有专业能力，所以也曾与园长通话，只要业者提出请
求，就会尽力协助。
朱庆诚说明，目前中市府已依法将业者移送台中地检署查办，最重可处1年以下有期徒刑
。农委会也在22日发文要求地方政府就动保团体提供的牧场、动物园名单进行稽查与回报
。
不过，朱增宏抨击，河马因皮肤散热情况，需半天待在水里，但阿河出事后24小时才泡在
水池中，并未经过适当浇水。他不满表示，为何北市动物园只肯在幕后，不愿出面提供专
业协助？他质疑，难道是北市动物园担心公亲变事主，所以到阿河死后才说愿意解剖？“
可以说是见死不救！”
陈玉敏也补充指出，阿河出事当天她立即和林务局联络，林务局说已请北市动物园待命，
但直到阿河死前，都没人出面。
至于天马牧场让阿河充当展演动物是否合法？杨宏志说，经查证，这属地方政府的权责，
而台中市政府并未同意阿河可做展示。此话一出，随即引发陈玉敏、民进党立委田秋堇等
人的反驳，“牠都拍偶像剧了，政府怎么可能不知道”。
对此，杨宏志只好缓颊表示，台中市府应该有固定去稽查，“但他们也不可能365天都在
那嘛！”
明明不能展示还能演偶像剧哦!