楼主:
urmysoso (>///<)
2014-12-29 15:21:351.媒体来源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/12/29/55307.html
2.完整新闻标题:
阿河死才出面 动团批北市动物园见死不救
3.完整新闻内文:
天马牧场的河马“阿河”今(29)日不幸死亡，针对整起事故，台湾动物社会研究会下午召
开记者会说明，除了批评业者违法、中央地方执法不力外，执行长朱增宏更指控，台北市
立动物园疑似担心公亲变事主，这几天都不愿出面，直到阿河死后才说愿意解剖，“可以
说是见死不救”。而林务局副局长杨宏志则坦言，台中市府并没同意阿河可被展演，为何
业者还能任意展示阿河，他则难以说明。
“阿河”因从货柜车中跳出受重伤，之后业者在载运阿河时，又不慎将货柜从2公尺处摔
落，经过2次重创，虽然阿河昨天已在水池内疗养，但今晨仍不幸死亡。
台湾动物社会研究会指出，虽然河马属保育类动物，但经过这几天，无论是业者还是政府
，都拿不出证明指出阿河是从何而来，究竟是走私，还是倒闭动物园送往天马牧场？主任
陈玉敏批评，现行法规对牧场等皆无管理规范，因此中央、地方都无法确切掌握动物的资
料，例如天马牧场自行繁殖羊驼贩售，政府也管不著。
陈玉敏指出，阿河出事当时，林务局并未出面，现场也只有中兴大学及台中市政府的兽医
相关人员在场，而业者完全没有医疗与危机处理能力。她呼吁，若允许业者进行动物展示
，应要求业者具备医疗能力、提拨歇业或停业时的安置、照养保证金，以避免动物受伤、
生病时，业者就让动物自生自灭。
与会的农委会畜牧处副处长朱庆诚则表示，农委会有在第一时间要求地方政府给河马最有
效的照护，且因认为只有北市动物园有专业能力，所以也曾与园长通话，只要业者提出请
求，就会尽力协助。
朱庆诚说明，目前中市府已依法将业者移送台中地检署查办，最重可处1年以下有期徒刑
。农委会也在22日发文要求地方政府就动保团体提供的牧场、动物园名单进行稽查与回报
。
不过，朱增宏抨击，河马因皮肤散热情况，需半天待在水里，但阿河出事后24小时才泡在
水池中，并未经过适当浇水。他不满表示，为何北市动物园只肯在幕后，不愿出面提供专
业协助？他质疑，难道是北市动物园担心公亲变事主，所以到阿河死后才说愿意解剖？“
可以说是见死不救！”
陈玉敏也补充指出，阿河出事当天她立即和林务局联络，林务局说已请北市动物园待命，
但直到阿河死前，都没人出面。
至于天马牧场让阿河充当展演动物是否合法？杨宏志说，经查证，这属地方政府的权责，
而台中市政府并未同意阿河可做展示。此话一出，随即引发陈玉敏、民进党立委田秋堇等
人的反驳，“牠都拍偶像剧了，政府怎么可能不知道”。
对此，杨宏志只好缓颊表示，台中市府应该有固定去稽查，“但他们也不可能365天都在
那嘛！”
明明不能展示还能演偶像剧哦!
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2014-12-29 15:22:00干 甘台北屁事
公务员心态啊 不关我事 能推就推 阿龙你自己想想吧
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-29 15:22:00
什么鬼
作者: vendetta001 (贾伯湿) 2014-12-29 15:23:00
干你妈这个状态能运到台北喔 没器具要协助三小 关动
作者:
pz5202 (tata)
2014-12-29 15:23:00阿河真的好可怜！我看到阿河新闻就掉眼泪！
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-12-29 15:23:00柯P下台以示负责
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-12-29 15:23:00想也知道 到时候死在木栅手上启不倒楣 谁想担这屎
作者:
zuiko (病娇白露型提督)
2014-12-29 15:23:00动团伪善的组织
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-12-29 15:23:00这是业者的问题 怪到北市动物园?
作者:
kinggbic (kinggbic)
2014-12-29 15:24:00放任狗乱咬还说人打狗，干嘛不怪河爸妈？
作者: hopepeace 2014-12-29 15:24:00
哈阿...台北躺着也中枪
作者:
Reynad (Salty and Rekt)
2014-12-29 15:24:00业者问题+1 动团想藉题发作吧??
作者: f33783378 (小灰狼) 2014-12-29 15:24:00
动团怎不出来主导?
作者:
johnwu (就是酱)
2014-12-29 15:24:00新闻好像很少写天马牧场的问题
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2014-12-29 15:24:00干 那动团怎么不第一时间出面，还不是在事后嘴砲
作者: grooving 2014-12-29 15:25:00
原来是台北市立动物园的过失 柯p请退选
作者:
icion (柯柯)
2014-12-29 15:25:001动团不是都在管兔肉 怎么河马也管了
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~) 2014-12-29 15:26:00
动团怎么自己不去救
楼主:
urmysoso (>///<)
2014-12-29 15:26:00不过农委会也说了，只有北市动物园有专业能力…
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-12-29 15:26:00动物园怎么出面啦 你台中公权力都没出力了 人家动物园
楼主:
urmysoso (>///<)
2014-12-29 15:27:00台湾动物园也太惨了，这样凭什么养啊
作者:
Reynad (Salty and Rekt)
2014-12-29 15:27:00是啊 朱增宏就是兔保的
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-12-29 15:28:00不是才说不适合常时间运送吗?而且最大问题是牧场吧...
作者: drigo 2014-12-29 15:29:00
动保也懂得消费死者
作者:
DVW (DVW)
2014-12-29 15:29:00嘴砲....台中送到台北...这路途才会往生
恁娘咧当北市动物园是社会局吗？有什么立场可以出面？
作者:
seysem (seysem)
2014-12-29 15:29:00阿河对不起Q_Q
作者: yuisgood 2014-12-29 15:31:00
挖靠...躺着也中枪啊？
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-12-29 15:31:00
有病 动团也是死后放砲
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 15:31:00
→动团没说错 当天是想请北市动物园医疗团南下 因为他们才有大型动物的重伤医疗资源与药物 但他们不
作者:
puput (哈亚多)
2014-12-29 15:32:00还没死的时候 你们到那去了
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 15:32:00
愿意南下 只口头建议泡水观察 不过最该死的还是天
作者:
puput (哈亚多)
2014-12-29 15:33:00也要看 那些所谓的资源跟机械 能不能带着跑
作者:
dslite (呼呼)
2014-12-29 15:33:00柯P下台
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴涩琪) 2014-12-29 15:34:00
柯P下台阿龙下台
作者: drigo 2014-12-29 15:34:00
这些动保都文组的, 跟他们讲那么多也听不进去, 倒是一肚子
作者: judgeGGININ 2014-12-29 15:34:00
兔保就是理盲滥情~没用的组织
作者: drigo 2014-12-29 15:35:00
气在那用脑补滥情指控市立动物园见死不救倒挺会的
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 15:36:00
nak大说的对 听说新竹动物园的资源更缺乏 每只动物
作者: drigo 2014-12-29 15:36:00
等等动保的又要来这里推文跟乡民们战囉
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2014-12-29 15:37:00动保 那张嘴~~~啊
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-12-29 15:39:00战？笑死人 某些人平常只会找机会酸 又没在关心动物
作者:
Loraiba (L)
2014-12-29 15:39:00关台北市动物园屁事
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 15:39:00
不用一直骂动团 如果没有他们的嘴砲 全国各地的动物受虐会更频繁 消息也会更难曝光
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-12-29 15:42:00还有讲他们没去关心的 你们知道就是有他们跟官员去现场
楼主:
urmysoso (>///<)
2014-12-29 15:42:00虽然常不认同动团，但这次他们做满多事的啊
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-29 15:44:00动团看起来不断在追踪 出事前的12/7还有公布十大恶质展演场
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-12-29 15:46:00更别说 还有动保团体很早就在协助推动展演动物的法案
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 15:46:00
动团并非没做事 上周三的动物展演修法通过也是他们多方用嘴砲游说 不过这次天马事件应该要更加努力扩
作者:
simata (gogogo)
2014-12-29 15:47:00KMT的动团吗...又要柯P坦了??
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-12-29 15:47:00救屁 阿河是天马牧场的财产 科P能干嘛 去动人家的东西?
楼主:
urmysoso (>///<)
2014-12-29 15:47:00不过动物园是归市府管吗？还是由中央管的？
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-12-29 15:48:00.........GGYY的动团
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-29 15:48:00不过这种多方混战很麻烦 北市动物园昨天说从未接到需要帮忙台中林业局又说有发出讯息
作者: drigo 2014-12-29 15:49:00
动保又在这里怪乡民囉~ 好像乡民平时不关心动物就该死一样
作者:
x565x (把握当下)
2014-12-29 15:49:00动团一直都很关注这件事 有加FB就知道了
作者: drigo 2014-12-29 15:50:00
自己到处地图砲, 还笑乡民地图砲, 真是五十步笑百步囉
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-12-29 15:50:00不关心动物 那阿河死了干你屁事？ 还不是又找机会酸囉
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-12-29 15:51:00没说你该死啊 但你如果觉得不酸就会死那就随便你囉
作者: drigo 2014-12-29 15:52:00
因为动保都欠酸欠监督呀~ 不酸不监督就不会进步, 乡民们是
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-29 15:52:00真假？动保团体那么白目？
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-12-29 15:53:00监督也要平常有在关新他们的动态吧 你有在监督就不会讲这种话啦 哈哈
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 15:53:00
此次动物展演修法就是动团与数位２党立委促成 一个国家的进步程度看他对生命权的尊重也是重要指标→但看到‘kmt的动团’这几字 我突然对台湾的动保推广感到无力 因为连一般民众都只停留在如此粗暴的划分印象
作者:
mrecct (胡须蟑)
2014-12-29 16:01:00原来台北市动物园住海边
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-12-29 16:03:00要吵国赔吗
作者:
simata (gogogo)
2014-12-29 16:06:00怎不扯马英九见死不救..或是林佳龙见死不救?? 又要柯P坦?
作者: kyul1990 (kyul) 2014-12-29 16:08:00
变动物园的错喔 ←_←
作者:
simata (gogogo)
2014-12-29 16:08:00动保关心动物很好..大家都挺..但发言还是不要不合逻辑
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2014-12-29 16:18:00关台北辟事
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-12-29 16:26:00在讲三小
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 16:28:00
不用再吵了 死因出来了 先咎责天马老板和2次不当迁移重摔的成因吧
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-12-29 16:28:00私人产物怪动物园？ 逻辑好棒棒
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 16:31:00
既然没有大型动物医疗所 就应修法严禁这类动物进口做私人牧场展演用途 这才是首要该做的
作者:
BEDA (BEDA)
2014-12-29 16:40:00千错万错都是they的错 台北动物园该改名台湾动物园了
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-12-29 16:51:00动保又做了什么
作者:
kill29 (大宇)
2014-12-29 16:56:00动保出来开开砲赚版面最厉害惹~~
作者:
beetlej (阴间大法师)
2014-12-29 17:01:00怪了，那台中市又做了啥
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-12-29 17:13:00开始带风向囉 科科
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 17:15:00
↑动保在这次阿河事件与近几年促成的修法所做的努力
作者:
GimO (Gimo)
2014-12-29 17:35:00关天龙国屁事
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-12-29 17:35:00
务、且不容被质疑检讨的完美单位？