Re: [爆卦] 陈亭妃脸书

楼主: dogdogbus (廢材叔)   2014-12-29 01:27:02
我很看好陈亭妃 口条很好 有大将之风
我很讨厌新潮流(赖清德是新潮流的 新潮流是派系大于党国)
我是支持一边一国的
可是
作者: XXXXXX 看板: Tainan
标题: [新闻] 党内之争上台面 赖清德单挑党内议员
时间: Fri Nov 9 15:26:53 2012
新闻连结:
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1939241
新闻内容:
党内之争上台面 赖清德单挑党内议员
【2012/11/09 13:02 报导 】
赖清德在市议会市政总质询中,以陈怡珍是“新科议员”应该注意问政内容,还扯出陈怡
珍的姐姐陈亭妃,赖清德说“未来你姐姐陈亭妃将担任台南市长,你应该注意问政风格”
,同时还在议事堂上数落质询的郭信良、陈怡珍及林志聪在联审预算时,未能充份配合党
团运作,引发党内外譁然。
再怎么有恩怨 也不该背骨
如果妳跟那五个真的是讲好的
念在妳是一代宗师 妳..............
作者: kutkin ( )   2013-12-29 01:27:00
拿这个来讲 就很像柯南里面的小五郎推理对了 就是你! 你因为OOXX(芝麻蒜皮小事)跟被害者结怨结果有证据吗?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:31:00
昨天有人爆说妹妹要给姊姊难堪,想要取代姊姊
作者: dan310546 (00)   2014-12-29 01:32:00
结果证明新潮流的"派系大于党国"根本小case其他人都玩更大
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:32:00
不想被姊姊压过一头,想要竞逐下一届台南市长宝座
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:33:00
你没有证据就不用脑补。
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:33:00
恩怨在那?我只看到互相质询而已,议员不就要质询吗?你完全掰弄是非
作者: eocforever (落叶满空山,何处寻行迹)   2014-12-29 01:34:00
这个我昨天推文推过了,两种解释,一种是赖指定接班
作者: recruit   2014-12-29 01:34:00
哪篇文啊 有点好笑 她跟她姐翻脸的话连邱莉莉都选不赢吧
作者: eocforever (落叶满空山,何处寻行迹)   2014-12-29 01:35:00
一种是赖调侃他
作者: robeant (天天)   2014-12-29 01:35:00
他不断护航没亮票的蔡梁是事实
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:35:00
陈亭妃已经否认了,两位邱小姐自己在放炮,你也可以下结
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:35:00
妹妹跟姊姊翻脸...再脑补呀 干脆说妹妹想抢"姊夫"好了
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 01:35:00
怡珍那么年轻 跳选县长? 这种挂你思考一下可以连发都不用发
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:36:00
论?赖清德心里
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-12-29 01:36:00
停飞就算被打下来也轮不到他妹,黄跟叶也在争
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:37:00
推论也要看推论的人的份量跟对当事人的了解....
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:37:00
赖清德心里可能属意别人接台南站市长,既然你对新潮流这么熟,应该知道吧
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 01:39:00
下一届的人选 应该是陈黄叶三强鼎立
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:39:00
请问你po陈怡珍的旧闻,关这次台南议长选举屁事?想挑拨
作者: recruit   2014-12-29 01:39:00
台南人觉得好笑+1 XDDDD
作者: robeant (天天)   2014-12-29 01:39:00
姊妹之争太夸张不太可能吧陈亭妃干嘛ㄧ直护不亮票的?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:41:00
劝你删文吧,不然我会嘘你到底
作者: simon0131 (simon)   2014-12-29 01:41:00
现在两派各执其词 好难判断哪边正确
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:41:00
想知道为什么可以去台南问陈亭妃。
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-29 01:42:00
统媒的新闻来源都存疑
作者: robeant (天天)   2014-12-29 01:42:00
楼上ㄧ人就嘘了四次还真努力
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:42:00
搭高铁很快就到台南了
作者: onetwo01   2014-12-29 01:43:00
陈氏姐妹内哄也太扯
作者: robeant (天天)   2014-12-29 01:43:00
这篇新闻是事实,赖质疑陈怡珍、郭信良、林志聪说议会没来开会,姊姊陈亭妃替妹妹抱屈
作者: onetwo01   2014-12-29 01:45:00
昨天你还在说台南这事是新潮流跟朱立伦试验内阁制呢…先知大师XD
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 01:45:00
再有恩怨也不该在议长选举报复 这很扯 心中完全没有党了
作者: arkroyal2012 (小只马盖先)   2014-12-29 01:46:00
kutkin哥今天加班啊~ 我还在等你的独立发文爆卦耶
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:46:00
两年前的新闻也可以拿来说嘴
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 01:46:00
干脆说赖清德是KMT派过来演无间道的好了XDDDDDDDD
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:46:00
arkroyal2012 等你拿出本尊再来请我发文
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:47:00
昨天看的爆料,各方说法都有。还有说停飞跟阿文不保她们就
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:48:00
arkroyal2012 □ [问题] 在高雄适合买套房置产吗?出社会的人了,做事成熟点好吗? :)
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:48:00
还有蛆在造谣呢
作者: arkroyal2012 (小只马盖先)   2014-12-29 01:48:00
我干脆汇款请你吃鸡排发文更快~
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:49:00
我要吃鸡排可以自己买,我不缺你的钱。 :)
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:49:00
如果昨天爆料是真的那停飞应该是没有参予被逼着力保他们
作者: arkroyal2012 (小只马盖先)   2014-12-29 01:49:00
哈 你不也只是想肉搜我的身份 我出社会关你屌事?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 01:49:00
不过说真的 处分归处分  我是觉得没那么严重啦
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:50:00
我没有搜你的身分呀,只是想到我曾经回应你的文章。
作者: arkroyal2012 (小只马盖先)   2014-12-29 01:50:00
你大概也只剩下针对我本人的其他发言来做讨论吧逼挨
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 01:50:00
反正虽然李全教割不太掉 其他议员敢乱投票就割掉
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:51:00
很多事情不明朗就不要多说什么啦~
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:51:00
某人可以点名,不准别人关心他一下呀?
作者: arkroyal2012 (小只马盖先)   2014-12-29 01:51:00
那我跟你道歉了~ 原来你一直默默守护我这么久~XDDDD
作者: tsanglin   2014-12-29 01:51:00
听说李全教任命周五六当议会祕书长了
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:52:00
不接受耶,请你以后不要再点名骚扰我就可以了。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:52:00
毕竟敌党给的资料到底是真是假也是个疑问
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:52:00
认真觉得邱莉莉先顾好自己吧
作者: arkroyal2012 (小只马盖先)   2014-12-29 01:52:00
哈 我没要你接受 也没骚扰你 邀邀文章而已 拉倒罢囉而且你这么成熟 一定德高望重 社会不可少缺的栋梁
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:53:00
国民党等著看民进党垮,他们的话还可以拿出来救援了,有没有脑
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:54:00
邀文章我又不是没看到,一邀再邀那就是骚扰了。
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 01:55:00
dpp怎可能因为这鸟事就倒 台南很好选 这次是利益摆不平肇祸
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:55:00
如果DPP因为分裂就倒 旧台南市1997应该就垮了呀顶多是重组而已
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 01:56:00
反正背骨就滚
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 01:57:00
现在这样我觉得大家都看不清谁是人谁是鬼
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 01:57:00
派系间有摆不平的事情大家就要坐下来谈,不要同室操戈
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 01:58:00
我还是觉得 派系问题乔不定不会是这样搞
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:58:00
那你也要看当市长的愿不愿意跟人家谈....
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 01:59:00
有证据拿出来给他死  没有也不要放太多话
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 01:59:00
本来就是啊 再有恩怨也不该在议长选举搞事 根本短视近利
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:59:00
市长手上有两个副市长 一个议长 一堆小内阁 千亿预算那为什么谈不好呢当然 我没说跑票就对 不过针对所谓谈的议题
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:00:00
以往想当议长就是要发钱 可能这次赖不想发或发很少或者价码被kmt盖过 那就是另外一回事了
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:01:00
赖自己非常大意
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:01:00
许添财解法:直接找国民党的当议长
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:01:00
赖神太过强势、新潮流也是。我知道不过这次真的做得过火了
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:02:00
也没什么好谈的 说不定都要被开除了
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:02:00
无党籍黄郁文
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:02:00
我不知道你的以往是怎样啦  我知道的以往是DPP在
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:02:00
这次的恩怨鸠葛应该和赖清德砍议员补助款有关 挡人财路啊
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:03:00
以为乱搞没事结果捅出大搂子
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:03:00
直到上一届DPP才算第一次有机会这样
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:03:00
当然啊 以往议员席次没过半 你砸钱也砸不过kmt 当然不敢想
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:04:00
可以投废票但是不能倒戈阿~ 
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 02:04:00
这次是实质过半 输掉就是没理由没借口了
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:04:00
那什么叫以往都要发钱  那干DPP屁事喔
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:04:00
我觉得其实还好 可以看出哪些人短视近利 直接开干吧 gogreedy 你没看懂我说的 没发钱就是这次赖会败的原因
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:05:00
他们大概也没想到事情这么严重
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:05:00
那妳不就是在影射上一次有发  是这样吗?
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:06:00
想当议长步伐钱 又砍补助款 这量子杰的可大了每一次都有发 全台湾皆然 搞最大的一次是高雄雄哥
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:06:00
2010是国民党自爆 不然也不见得会过关
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:07:00
结果拿到钱断送政治生涯有比较好吗
作者: chiaye (crazy)   2014-12-29 02:07:00
一堆人这没证据就互相砲,dpp需要彻底清洗一次,凡是这次
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:07:00
每一次都有发是因为每一次都跟DPP无关......
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:07:00
国民党到底有没有贿选,检察官都装死是吧
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 02:07:00
那要看多少钱阿LOL
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:07:00
这些珠仔可能以为拿的神不知鬼不觉 不知道事情会闹这么大
作者: chiaye (crazy)   2014-12-29 02:08:00
妃,邱议莹,赖清德...
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:08:00
其实许第二任也是跟赖一样用指定的 但他乔的好有过关
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:08:00
几乎全部无党籍和dpp5人以上倒戈 没有买的可能性多大 颗颗
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:08:00
重点是影响到小英.
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:09:00
我认为这次蔡英文不会直接受伤 反而可以让人看出他的魄力
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:09:00
也不只许啦 以往DPP首长全部都得乔这种东西赖清德搞不好是之前唯一一个不用的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:10:00
影响到小英就扯太远了。说实在话也没那么严重啦
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:10:00
要看出魄力就一定会有人完蛋啊 而且是很多人
作者: chiaye (crazy)   2014-12-29 02:10:00
一个小小市议长搞成这样,连带全台议长大输,小英也下台吧
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:11:00
许是有得乔 在这之前是没得乔阿....
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:11:00
也不是地检署装死 而是买的过程根本让你查不到
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 02:11:00
台南玩法开始跟其他县市不太一样了LOL
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:12:00
全台议长大输,你这样挑拨离间也太明显了
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:12:00
2005 国民党 15 民进党 14 亲民党 3 无党9 总41
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:12:00
那几个拿钱的这次算是夜路走多遇到鬼 这在以前觉得拿的
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:12:00
赖之后一定会报复的
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:13:00
蛐蛐秀下限
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:13:00
第二任的赖要报复什么? 本来就没得吃的议员而已
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:13:00
他们以后也选不上了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:13:00
郭的问题明显比较大,党中央先处理郭啦
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:13:00
也不用报复啊 投票时敢不挺就公开出来就好
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:14:00
到时候连这四年都不让你们干完  马的
作者: chiaye (crazy)   2014-12-29 02:14:00
挑拨你的头啦,反正都是没证据,彻底清洗一次最干净!!!
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:14:00
上次护航本来就该罢免的+这次副议长得一堆不该得的票
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:14:00
最伤的是2.0吧XDDD 你搞买票不就等于黑金复辟被看破手脚了
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 02:15:00
报复是交给台南市民的 赖真的没什么好做的
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:15:00
郭又不是跑票议员吗,干他屁事,又有人要来趁乱蠕动
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:15:00
2.0是大获全胜。 四年后大家都忘了今天
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:15:00
副议长多10票根本不是重点 这本来就套好的 kmt不敢整碗捧
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:15:00
陈家姐妹留在党内慢慢观察,先处理掉郭就对了
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:16:00
处理郭那是亲痛仇快
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:16:00
郭确实有嫌疑  但老实讲也不好处理
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:16:00
新闻根本没报几天2.0 他还在到处作秀
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:17:00
哪来大获全胜 他的内阁制已经不可能推动乐
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:17:00
表面是赢不是真的赢,只是要建立党内威信而已
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:17:00
郭的问题明显非常大
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:17:00
不管推不推内阁制 他新北市长爽干呀
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:17:00
我看某人的问题比较大,一直造谣
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-29 02:18:00
他就最想推动啊 新北关我屁事啊
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:18:00
新北没办法阿,就台联跑票能说什么。2.0施压手段被看清了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:18:00
硬要留有问题的人物,党都可以出卖,下次整个国家都被卖
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:19:00
这次dpp清跑票的也算一种不成文规则建立 有助于党的运作
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:19:00
新北不关你的事 但是朱会爽爽过
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:19:00
哇,骂人蛆蛆,却自已骂赖神说他大意。呵
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:19:00
老实讲 我有点不知道郭留不留比较好
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:20:00
5个要清,是本来机制就是这样,只是问题是上次郭挡掉了
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:20:00
首先最大的问题是 根本不会有真凭实据
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:20:00
整建事看来 我比较支持赖清德 他是真的相对清廉 其他根本..
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:20:00
民进党的全盛期就是派系共存 清党只会内伤2008很干净吧 27席
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:21:00
DPP还是一个以执政为目标的政党 他不是台联
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:21:00
如果没有足够证据却清掉  人家光扣斗争帽子就饱了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:21:00
要拿直凭实据,说穿了,这次只能开除2个啊。因为其他3个是亮票,但监票员没看清楚如果郭没问,党不可能从段宜康邱议莹及一堆台南议员都在卖郭,看到郭叛党迹像的人都是这些党内的人,所以他们才认为郭有很大问题。
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:23:00
一堆台南议员? 谁? 不旧邱利利还有郭秀珠自己说郭信良跟李全教串通=>这也没参考价值
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:24:00
应该说郭的问题,上面这些人应该有很多事还没公开讲出来
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:24:00
连独眼龙知道郭有问题 因为他得利最大 这种事还需要讲吗
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:25:00
得利最大的也会是嫌疑最大的
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:25:00
你反过来讲 假设郭是清白的 这时候斗掉郭
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:25:00
郭秀珠说的是明的事哪来的没有参考价值。
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:26:00
因为涉及党内的事务,不能讲,只能直接把人指出来
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:26:00
呵呵,你说的那些人不都一派的吗,趁机把郭信良拉下来,好
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:26:00
郭应该不会有事 但经此一役想当议长我看是无望了
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:26:00
郭秀珠自己跟李全教搭配 然后他说郭信良才是跟李全教配合请问这逻辑在哪里?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:27:00
你说的一些人就请讲清楚谁....
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:27:00
郭秀珠是无党联盟总召阿。他自己选副议长跟郭信良打对台
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:27:00
嗯 如果说票数加加减减那个我也觉得没参考价值
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:28:00
有什么不可能?趁机打击郭陈势力,就看看谁是既得利益者
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:29:00
段邱同一派的?第一次听到耶,有相关资料吗?呵
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:29:00
邱莉莉准备被割,郭秀珠自己还当选副议长,指别人倒是很会
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:29:00
我觉得是这样啦 如果证据能公开透明拿出来检视就办
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:29:00
明的事大家都知道,只是处理事情不能这样处理而已
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:29:00
大家早点睡吧 局外人怎能看清脏水池里的东西
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:30:00
不然终究我觉得郭怎样还是得吞下去
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:30:00
郭秀珠自己当选副议长?? 是郭信良吧
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 02:30:00
我是比较挺赖清德 至少一些作为都是为民才得罪既得利益者
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:30:00
你自己造谣不用证据,现在就要人提证据,好不好笑
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:31:00
郭秀朱就跟李全教搭配啊.......所以那边的消息我觉得没什意义
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:32:00
打错,是搭配
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:32:00
搭配是一回事阿,宜兰不是也是一个国民党一个民进党
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:32:00
要你给个网络连结有谈到邱段是同一派系,这叫証据喔?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:33:00
自己没选上就开始指别人,摆明眼红
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:33:00
如果真的搭配依造这种票应该是郭秀珠也要当选副议长才是阿
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:34:00
现在骂郭的都是同一派系,真有其事,找个新闻连结很难?如果骂郭的人都分属不同的派系,那郭的问题大不大?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:35:00
有谁说搭配就一定两个都会SAFE的?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:35:00
骂郭的我知道你说新潮流啦。 
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:36:00
其中一个不够力 被干掉也是常有的
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:36:00
邱议莹是新潮流?(笔记ING) 最好是啦
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:37:00
我可没说喔,你说的
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:37:00
邱议莹是广义的新潮流。如果菊系也算的话。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:37:00
所以说跟搭配没有什么关系阿。 反而郭信良多出5票很难解释
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:38:00
有一种简单的假设啦 李有贿选  郭秀珠没有
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:38:00
在新南市当副议长又有什么对手?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:39:00
应该说可能性太多 我反而不之到你讲多五票有什意义
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:40:00
什么发明出“广义的新潮流”?哇靠
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:40:00
邱议莹一个不分区屏东立委,跑来关心台南议会,这么热心的立委,民进党也没几个
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:40:00
更合况由李全教副手抛这议题  有点司马昭之心
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:40:00
有人不懂陈菊是新潮流分出来的可以多学学....
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:41:00
所以跑票只有跑议长阿,那副议长没跑票还多5票?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:41:00
呵呵呵,已经看到你的无知了,还在秀下限啊
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:41:00
用广义来形容是给你面子....
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:41:00
难不成国民党太好心还帮一把 助DPP清内鬼?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:42:00
新潮流系三位女大老陈菊、刘世芳、袁嬿嬿,
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:42:00
郭秀珠就是被李全教给拿来当枪使,掩人耳目用的
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:43:00
国民党摆明想让民进党内哄,这不就内哄了吗
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:43:00
某人可以醒醒....郭信良的%数他需要去跟李全教结盟?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:43:00
选完之后郭秀珠当然知道被李全教给利用了。
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:44:00
郭信良在旧南市就当选了 李全教什么咖呀
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:44:00
那倒退一百步 今天一切都在幕后黑手郭信良的掌握之
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:45:00
不是结盟,也不可能是结盟。  有些事情新知肚明就好
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:45:00
下 发展成这样对他又有任何好处吗?所以我比较倾向就是单纯$$的问题
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:45:00
明明就是已经分出去了,你硬要他们圈在一起。
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:46:00
心知肚明你妈啦 有证据再说啦 别含沙射影
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:46:00
你要知道选前有意参选的人郭信良、林朝枝、郭秀珠都有意
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:46:00
回那个很激动的qqqmmm,你难道认为清党不应该吗?假设党内有証据可以直指郭,你认为郭该不该清?
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:47:00
你知道光开除这5个,就没明显証据了吗?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:47:00
新潮流里面 苏贞昌 赖清德 陈菊 都是个咖 各有各人马
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:47:00
靠腰 怎么讲一讲我好像变kutkin战友了 XD上一篇我还在呛他说
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:48:00
那来的証据可以说这5个就是没盖给赖美惠?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:48:00
算了 我还是看戏就好
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:48:00
顺发跟蔡是肯定会开除的,这两个不可能保得住。
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:49:00
你认为事情是怎样就怎样,不需考虑我的立场。
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:49:00
呵呵,抹黑郭信良不成,开始扯其他事情了吧
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:49:00
2个没签的是一定要开除了,那3个怎么开除?你那来証据?
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:50:00
这次DPP大伤,结果就只能开除2个,哇靠,对的起选民?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:50:00
那三个是这样 确定跑三票+无党两个确定有投
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:50:00
我抹什么了? 派系之间的问题本来就是要坐下来谈
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:51:00
无罪推定是最基本的原则
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:51:00
在民进党已经尝试要在“没証据”的状况给民众一个交代
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:51:00
赖神太强势指定,其他有意参选的人没有机会这本来就有问题
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:52:00
问题是你觉得另外确定有投给赖美惠的是幕后黑手啊
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:52:00
会让多少人在16总统立委,票投不下去吗?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:52:00
反观 如果你砍到不该砍的 那就不是伤害了吗?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:53:00
无罪推定我以为是法治国家 基本的原则呀....
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:53:00
不是说搞什么清党搞一言堂,那对DPP没有帮助
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:53:00
如果民进党没办法处理这样状况,将来立委过半不也一样?明明过半,选不到院长,要清国民党党产表决,表决不过
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:54:00
有些事情就处理到这就好,自家人就关起门来开大肠花
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:54:00
所以说与其讲什幕后黑手论我觉的不是当务之急
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:54:00
我们民众把票交给你们民进党,你们没有一件事做的成的
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:55:00
然后呢? 为了不得罪你家的深绿老人吗
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:55:00
讲得好像我没在骂一样.........
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:55:00
这次的大败,打击到每一个dpp支持者,知不知道啊?所以我对kutkin根本无视DPP会受到伤害的说法,我完全不能认同。回GREEDYPEOPLE,KUTKIN的意思就是连那3个都不能开
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:56:00
不好意思 我比较现实 我认为无罪推定是应该
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:56:00
你投民进党?我深深怀疑
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:57:00
除,因为“没明确証据”,这你能接受?greedypeople你能接受这件事只能开除那没签名的2个,我没
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:57:00
你开除对了=>称他们的意 开除错了=>也是伤害民进党
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:57:00
我个人认为五个是一定要砍 有错杀也就得罪了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:58:00
你认为那5个该砍,我也同意。但kutkin的意思就是你没証
作者: kutkin ( )   2014-12-29 02:58:00
如果观念不同 那就没什么好讲
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 02:58:00
如果每个有嫌移的都要砍,那能剩多少人??
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:58:00
你刚刚可是一直在抹黑郭信良喔,怎么开始扯别的了,投不
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 02:58:00
不然你们五个就去申请验票验指纹验是否有作票
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 02:59:00
郭信良是,我认为党中央要开始找迹証,找到就处理他。懂
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 02:59:00
投的下民进党,是你说的算?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 03:00:00
我抹了什么你说阿,我提的这些质疑都是莉莉跟邱讲的
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:00:00
我对Q就讲到这,因为我对你才真的怀疑你是支持dpp的。
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:00:00
对啦,干脆派特侦组去查郭信良,你满意了吗
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:01:00
调查还是要的 没有也才好还人家清白
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:01:00
满意啊,总之就是要有人查,查清楚,这样你懂了没?
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:01:00
当然不是,而是菜鸟监票员是郭信良和林志聪派的
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:02:00
还郭清白很ok啊。重点在对郭的部份,就是应该要查啊
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:02:00
要查就来查,不过少在没证据的状况放话。
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:02:00
郭一直想选议长,早运作很久
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:02:00
国民党女议员都用肉体去挡监票员,没人想被告性骚扰
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:03:00
调查小组就一一去访谈这阵子指控郭的,把事情查清楚啊
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:03:00
这种票数差异太诡异
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:03:00
很好很好 你要派新鲜组去调查也可以啦
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:04:00
挡监票员是否事先套好?让人看不到可不亮票
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:04:00
又没说你脑补 你自己看我在说谁啦....
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:04:00
又要无罪推论了是吗?喔,不是指我,那ok5个就是开除就对了,郭陈的部份,启动一个小组去调查清楚
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:05:00
国民党女议员挡监票员的新闻画面播了整天,那横样只差没揍
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:05:00
你要在那边讲开除是你的自由,就说了各表。
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:06:00
人,要说有阴谋,也是李全教的阴谋
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:06:00
说到挡视线的国民党女议员,为什么当天没有任一个dpp女议员都没站出来去阻止她把她拉开?任由她在那做乱?
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:06:00
当天现场投票整个被对方牵着走很有问题
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:07:00
有人大概以为自己是主席吧,想调查就调查
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:07:00
才刚说别脑补 这边又开始了....
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:07:00
光一堆国民党议员在台北市上去找柯p麻烦,dpp都站出来挡当天现场投票整个被对方牵着走很有问题+1
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:07:00
因为实际操盘是陈亭妃和郭信良,所以必须查他们
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:07:00
有可能套招套好 也有可能太靠势没危机感谁知道 
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:08:00
我也想知道为什么连胜文没被射到头 是不是OOXX(下略500)
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:08:00
李全教,推文没有任何一人认为他没涉入,懂没?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:08:00
你到底有没有看新闻,场面乱成那样,你在马后炮
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:09:00
kutkin这种只能开除2个,其他没証据不能开除的思维,到底有多少dpp支持者能同意?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 03:09:00
就两个没签的开除3个留校察看。其他的关起门来开大肠花
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:09:00
D大你要问这问题可能要办投票喔不过在这边问不出结果的
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:10:00
我觉得其实还好就是 虽然我也倾向五个
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 03:10:00
扯到什么剪掉特侦组那没有意义。 自家的事情关起门来解决
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:10:00
兹事体大必须调查
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:10:00
调查也比让网民脑补好。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-29 03:11:00
派系之间坐下来好好的谈。不要亲痛仇快
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:11:00
其实不只五个
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:11:00
秀才不出门 能知天下事呀....
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:11:00
我不是已经讲说应该要调查,讲了还跟我吵这么久?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:12:00
我不觉得DPP支持者都像D兄讲得那样非要献祭不可
作者: robeant (天天)   2014-12-29 03:12:00
所以很严重
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:12:00
我没要献祭,我说要启动调查5个要开除,郭陈的部份,启动访谈及调查,要讲几次?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:13:00
其实我看不懂什么叫不只五个
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:13:00
赖神很生气 后果很严重
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:13:00
dpp的支持者是要dpp查清楚这次到底是怎么回事。
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:14:00
如果dpp是什么都不查,一切就放任,吃闷亏,我很期待16开
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:14:00
陈亭妃在议长选举前就已经说朱立伦势力要用五千万买票,没
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:14:00
就有人故弄玄虚呀,自以为掌握情资....
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:15:00
从发生台南这件至今,1129的胜选气势败的一点也不留没利用党内一切力量查清楚,给支持一个交代,16会很有趣
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:16:00
你慢慢期待吧,一直ddp支持者的喊,像蠕动的蛆一样
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:17:00
他自己为自己代表DPP支持者吧
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:17:00
2016国民党吃屎比较快
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:17:00
呵,至于推文某个特定id,你加油。呵
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:17:00
倒也不会 我觉得会让绿营更中央集权是好是坏我就不知道了
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:18:00
看有人装dpp支持者搞分裂我就发笑
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:19:00
谁是dpp支持者不知道啦,那某二位鬼打墙没証据不能办的肯定不是。呵某id你加油,蠕动下去不要停耶
作者: kutkin ( )   2014-12-29 03:20:00
肯定不是? 某人下次选举可以来陪我投票....
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:20:00
kutkin只是很讨厌赖清德而已  其他我就不知道
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:21:00
某人在演众人皆醉我独醒吗?笑死G大,你的解释,我终于明白惹难怪.......呵
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:21:00
我又不是蛆,朱立伦洗洗睡啦,脏手伸进台南搞分裂,以为没
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:22:00
所以今天我跟它意见一致有点莫名其妙.....
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:22:00
我就想说这id不是以前也是同边的吗?怎么这件事一直强调
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:22:00
人知?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:23:00
平常我都是在呛他居多
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:23:00
开除,他跟你的意思差太多了。
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:24:00
唉唷,抹黑不成战ID啦
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:24:00
用“票数比照”不够成証据,要有影象拍到才算証据
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:24:00
我是认为啦 今天误会他们其中几个可能性不是零所以不管果决开除或是证据论都有其好坏处
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:25:00
不否认,但今天的状况,不可能不处理
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:25:00
其实也没必要坚持成那样 何况我们根本没决策权
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:27:00
所以我个人还是倾向开除那五个 只是我跟你意见不同
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:27:00
已想办法发展啊。
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:28:00
那三个留校查看看他们是否能完全配合党团也是一种方法
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:28:00
我认为差很多啦,但你认为差不多,为何又倾向开除5个?
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:29:00
喔,你的意思是这样,但你想看看,4年前这2个也是留校查看,但他们到关键性才会叛变,你这觉得这是好事?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:29:00
就简单啊  亮票 END
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:30:00
对郭陈详细的查过一遍,没东西就是没东西,还他们清白OK
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:30:00
让整个体制能强制议员为选票负责才是重点
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:32:00
方法很多啦 我觉得这次会给人家有机会也是太自信
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:32:00
但这次事件,如果dpp没给社会一个满意的交带,那16立委过半会变的非常难,因为民众对dpp产生怀疑
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:33:00
其实16比较伤应该是台联跟无党
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:33:00
又在郭陈,到底多念念不忘
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:33:00
16选制对小党不利
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:34:00
毕竟法案本身是记名的我觉得说会对DPP很伤有点言过其实
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:35:00
我看dpp如果没给某人满意的交代,他会一直诅咒dpp2016输
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:35:00
至于在台南选完的隔天,大庇的支持者被打击到了,那你说
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:36:00
很伤是言过其实,但就看到16这段时间,能不能让这打击被时间给抚平。
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:36:00
讲白点 我很不爽 不过难不成我立委会投废票?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:36:00
你不要一直挑拨,就不会有伤害
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:37:00
现实上不可能因噎废食啊我投DPP起码 他们九成的人没跑票不是 何必给老K爽
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:37:00
懂你的论点,但那也是你我本来就很支持dpp,如果今天是靠比较中间的那种属性的选民呢?上次2012没作票的话,我们这种选民只占609而已,要赢是要看中间这一块中间这一块是非常有可能因这次台南的事投废票,
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:39:00
中间这块 首先KMT八成这次有买票 无党管不著
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:39:00
我担心的就是中间这一块本来在1129对dpp开始有信心的中间这块,很多年轻人,尤其是他们上一辈是深的,他们很
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:40:00
DPP起码是个有在管理这部份的组织 会投废票我觉得
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:41:00
可能会受此事的影响。
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:41:00
他们根本连KMT有买都不在乎吧觉得你想太多
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:42:00
我是觉得大概都反串的假中间选民居多吧今天那些人本来救不是觉得DPP好 是觉得KMT烂
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:43:00
啥?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 03:43:00
你是国民党派来的?
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 03:44:00
那现在证明DPP一小部份烂 KMT烂到底罢了不是哪有什改变
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 03:45:00
你的想法真的是纯dpp支持的想法,不是中间那块开始往dpp移动的人的想法,好啦,讲到这就好了跳针一下,现在民视在升高画质耶,明天早上6点有高画质民视可看
作者: firegreen (Teng)   2014-12-29 03:46:00
补血
作者: cheerf (虾米)   2014-12-29 03:57:00
护航文根本就是没有的事情,是想弄陈亭妃的人放出来的假消息,她自己本人脸书都跳出来澄清了https://zh-tw.facebook.com/fififans 当背景广播听
作者: flu (Crazy Rhythm)   2014-12-29 04:05:00
补血
作者: robeant (天天)   2014-12-29 04:11:00
到底是谁想弄谁?嘘太多啦,补血
作者: annehathaway (anne hathaway)   2014-12-29 05:17:00
...
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-12-29 07:21:00
我不曾投给陈立委邱议员郭议员...但我曾投给赖市长我只想知道一个七成市长的府会关系怎么搞成这样搞成那样之后 为什么在议长选举时还会那么轻忽民进党公职相互之间多少都带一些恩怨 如果不是统帅治军无方 根本不用搞成如此结论: 赖市长好爽好天真 我要看的是市长的guts
作者: onetwo01   2014-12-29 07:56:00
终于看清某人的底了。真有趣。没跑票不代表清白喔
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-12-29 08:02:00
经此一役 朱的蓝营共主地位更加稳固 赖市长......
作者: onetwo01   2014-12-29 08:03:00
总之等著看吧
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-12-29 08:04:00
平心而论 有些地方人士比较怀念天才市长没错 有些家族从蓝转绿 有些之间相互卡位 这就是台南的基层

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com