楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:19:06我们能不能独立
或则正确说是换国号
以台湾在世界的国力而言 是美国说了算
没有美国白宫的支持 台湾自己独立只是加速台湾被统一
2010年环太平洋军演
台湾多次希望能参加环太平洋军演 美方基于政治考量
只允许台湾参与人道救援方面的演习或允许台湾派以非军职身分或非著部队制服参访
不过2010年该次军演 因为美方官方军事网站误将泰国名为台湾
台独人士大力操作为美国故意的政治事件
台独人士并将解读为是美方私下表达支持台湾同盟
还有台媒不断去问美国官方
致使美国答复强调只是单纯的误植事件
今年 2014年环太平洋军演 （2014 RIMPAC）
美军太平洋司令洛克利尔（Samuel Locklear）直接在华府召开记者会表示
拒绝台湾参加环太平洋军演 认为台湾参加会导致区域不安全
从这件事来看
美国官方明确表达了美国的战略思维
美方不想为台湾介入战争
美国所谓的中国威胁论 只是循冷战时期夸大对苏联军事威胁而获得国会预算的支持手段
美国目前不愿意主动跟台湾有“准军事同盟”关系
台湾独立对美国没有什么实质上的好处
而就战略位置而言 日韩的军事地位远远大于台湾
因为看地图 不是拿一张平面地图来看 因为有失真 而是要看地球仪
台湾往东的直线位置是中南美洲不是美国 日韩的往东直线位置才是美国
总结 台湾能不能独立 是美国官方说的算
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-12-28 16:20:00
你怎不说是中国官方说的算，现在除了中国之外也没人会
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-28 16:20:00台独人士就像乩童 跳来跳去觉得自己好厉害 金身不坏
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2014-12-28 16:21:00
能不能独立~中国说的算，能不能统一~美国说的算!
这篇文章 把"独立"两字 换成"统一" 也说得通 XXD
作者: wuklean 2014-12-28 16:21:00
此篇正解 请问老美
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-28 16:22:00靠洋人?已经放弃冷战对峙了 独派不醒民国会被牵累
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-28 16:22:00独立和统一 只有支那人民共和国存在 都没有可能
能不能独立~中国说的算，能不能统一~美国说的算<--正解
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-28 16:23:00而且徒增困扰 斗争自己人罢了 得利的是绿政客
应该对美国宣战 然后被美国派兵征服 成为美国国土之后再独立公投
作者: calvinhs 2014-12-28 16:24:00
你要不要查一下美国在新竹乐山装了什么东西?
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-12-28 16:25:00加速被统一? 美国真的愿意吗 反而中国现在越强势 美国
作者: wsx26997785 2014-12-28 16:25:00
雷震：中华台湾共和国 (1970年
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:25:00美国要的是为持现状，统一或独立都不符合美方利益台湾海峡变中国内海，日韩的海运生命线会先被切掉然后中国可以在台湾东部建潜艇基地美国太平洋后院等同开个门让共产党自由进出
= =你根本不懂台湾如果被统一先不说美国的岛链防卫
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:28:00台湾被统一 日韩利益大损 但美国没有什么差别日韩会为台湾向中国宣战吗?
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2014-12-28 16:28:00岛链早就不存在了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:29:00中共顺便可以继承太平岛跟东沙群岛
作者:
khanq (khanq)
2014-12-28 16:29:00吱吱只想喊爽而已 以他们的脑袋根本无法理解你分析的事情啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:30:00中国更可明正言顺将南海变为中国内海
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:31:00南海的航运利益更胜台湾海峡，统一之后统统送中国
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:32:00就只有整天看狗报的人才会看不懂台湾的重要性台湾是没有重要到让美国不习一战没错，但放弃台湾对美国国家利益的损害缺很大
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:34:00他们现在要把我们放弃几乎不可能
到时也控制不了 因为这是日本的生存问题其实不止日本连韩国都有问题因为航线被中国控制
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:41:00棱上某几楼的观点 都是以台湾独派的观点出发 事实上美国官方 从来没有在意过 韩国官方也没在意过台湾对谁重要 其实就只有中国跟日本而已对中国而言 是战略位置跟统一的核心价值
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:43:00国家利益月刊原来不算官方观点zzzzz
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:44:00对日本而言 是经济利益的海运航道与其他邻近岛屿的防卫
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:45:00网络世界资讯是流通的，资料一查就有 你在哪吹再多
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:45:00如果今天台湾如楼上所说美国很在意 美国小布什就不会教训
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:47:00你就是没搞懂，台湾是美国的旗子
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:48:00但这旗子还没到可以丢的时候，等美国决定退回西半球
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:48:00对韩国而言 韩国目前有新丝道 可以借由经国中国陆运到欧洲
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-28 16:49:00还有北极圈解冻 韩国一直在努力等待航线由北极到欧洲
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:49:00但哪天还很久，美国是不会放掉这些利益的
= =陆运你不知道争直会更多 北极圈 呵呵当美苏是软柿子
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 16:51:00有点基本的航运sense好吗亚洲地区的油源供应都在中东，走北极航线要怎到？
陆运人家不爽把你喀掉就GG了 要看人脸色陆运风险比海运高多了这也是为什么现今世界潮流是航运北极圈争议那么大一堆国家想插旗分一杯羹
作者:
p16771 (葬月)
2014-12-28 17:07:00吱吱表示：你小孬孬，贪生怕死
而且如qooisgood所说的石油没办法往那边走的