[新闻] 交通局长钟慧谕:检讨YouBike 使用者付费

楼主: mine1988 (三民)   2014-12-28 00:59:11
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
自由时报 – 2014年12月26日 上午6:12
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   2014-12-28 01:00:00
我也有两张卡 不过如果有人排 没有那个耻力刷第二张…
作者: a51062004 (北极熊)   2014-12-28 01:01:00
一小时10块到可以接受
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:01:00
本来就要使用者付费
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-12-28 01:01:00
30分钟免费真的该缩短
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-28 01:01:00
耻力真高 我做不出来
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2014-12-28 01:01:00
应该设定5分钟内可以免费换车就好了
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-28 01:02:00
跟公共汽车转乘一样,前30min给予折扣这样
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:02:00
不应该缩短 会很危险 可以很便宜如五元 但不能缩
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:02:00
千万别取消啊 别因小失大
作者: HwangTW (谷歌翻译王)   2014-12-28 01:02:00
高调(?
作者: FrankerZ (目标在远方)   2014-12-28 01:02:00
阿婆耻力满点
作者: anycolumn (人生永远充满坚持)   2014-12-28 01:03:00
这议题很敏感,学生和老人会反对...
作者: zishang   2014-12-28 01:03:00
本来就该使用付费
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-28 01:03:00
不是只有脚踏车该使用者付费,高速公路也是.
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-28 01:03:00
基本上30min改成折扣制,就可以让免钱族跑光一半以上
作者: buddar   2014-12-28 01:03:00
免费还不是纳税人在负担
作者: JCC (JCC )   2014-12-28 01:04:00
我觉得免费有必要 但可缩到15~20分钟免费 并且每张卡限一天一
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:04:00
没有老人在骑啦 都是少年耶
作者: watashiD (watashiD)   2014-12-28 01:04:00
推广时候已经够久了,现在讨论付费算是合理
作者: esunbank (嘻嘻)   2014-12-28 01:04:00
我没搭过耶 捷运还比较常搭
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:04:00
补助是合理的 很便宜但不是免费就可以接受
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:04:00
先猜台北市议员怎么说 免费取消后 使用率下降 柯P要负责嘛
作者: d90493 (加菲猫)   2014-12-28 01:04:00
学生卡跟爱心卡免费如何
作者: d90493 (加菲猫)   2014-12-28 01:05:00
前30分钟
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2014-12-28 01:05:00
台中都是一堆八嘎冏在骑,然后每次都会在菜篮里留垃圾
作者: chuckni (SHOUGUN)   2014-12-28 01:05:00
遇过超不要脸当着一群排队的人的面停车后原车坐着不走的
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:05:00
一上来就砍这个 惨 风气不带起来如何打击汽机车
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:05:00
免费没有太大意义 真的想用的只要够便宜就好
作者: gigaer (小宝)   2014-12-28 01:05:00
免费最贵 全民买单啊
作者: ontherun3325 (52694)   2014-12-28 01:05:00
GBike
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:05:00
比照公共汽车转乘提供折扣这个可行,能让原本使用者反弹不
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:06:00
而且毕竟是公共财 补助非常合理
作者: chuckni (SHOUGUN)   2014-12-28 01:06:00
一副打算等20分过去继续开免费的屁孩
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:06:00
会太大
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:06:00
超过被扣很常有啊 何况之后要增站250个
作者: esunbank (嘻嘻)   2014-12-28 01:06:00
问题是捷运也很便宜 你弄得价钱没有差异化 我相信没人搭
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-12-28 01:06:00
便宜 不要免费+1
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:07:00
汽机车公害才是全民买单啊
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-12-28 01:07:00
只是要考虑到公共汽车 捷运费率
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-28 01:07:00
可以用公共汽车捷运转乘优惠这招.
作者: toshbio (toshbio)   2014-12-28 01:08:00
支持使用者付费+1
作者: dinex   2014-12-28 01:08:00
但公共设施最重要就是使用率 两年前推不起来免费大家才接受
作者: cms6384 (生死有命)   2014-12-28 01:08:00
主要是环保基金补助没了 才讨论使用者付费
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2014-12-28 01:08:00
台北市这群人是吃了禁药吗? 卯起来做事情
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-28 01:09:00
汽机车有公害但是要缴税呀.
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:09:00
要维持免费半小时 在台湾这种自行车不友善处不过分啊
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:09:00
比照转乘优惠搭乘公共汽车或捷运后一小时内后骑YOUBIKE折扣
作者: remprogress (rpg)   2014-12-28 01:09:00
Ubike辅助款没了Q_Q
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:09:00
转乘30分免费 非转乘30分5元 这样蛮合理的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-12-28 01:09:00
我支持基本费率5块或10块 都免费迟早财政会GG
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:10:00
或是骑YOUBIKE后搭公共汽车捷运折扣,还原原来的功能
作者: hopepeace   2014-12-28 01:10:00
红的明显, 支持使用者付费, 才公平
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:10:00
缴那丁点 伤害这么大 光是噪音塞车问题就够受了
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-12-28 01:10:00
而且要鼓励骑越多次有更高折扣 骑长时间也要有折扣
作者: sonota   2014-12-28 01:10:00
没车可骑 该用不能用 被一堆小屁孩三宝拿去玩
作者: shs916018 (阿湖)   2014-12-28 01:11:00
本来就该收费
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:11:00
不能骑长时间有折扣 因为要降低拿来运动的用途
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:11:00
免费很多人把YOUBIKE当成自家交通工具用,包括我(遮脸)
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-28 01:11:00
50万的汽车缴的税比你台北市1000万的还多.
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:11:00
免费是福利 现在回归正常很合理
作者: FMANT (OE)   2014-12-28 01:11:00
马政府涨油电(X) 柯政府取消免费(O)
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-12-28 01:12:00
使用者付费+1 看那ubike被摧残成怎样 不用修喔= =
作者: johnyang (Saico)   2014-12-28 01:12:00
绝不能用改短免费时间的改法 要就付费
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:12:00
我常常到捷运站骑YOUBIKE到附近有停靠站的家乐福买东西
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:12:00
会骑都该感谢 采取伤害环境最小方式去通勤
作者: nepenthes7   2014-12-28 01:12:00
要付钱才不会要车没车骑啦
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-12-28 01:12:00
台北很多1000万的房子税缴不到1万
作者: s0914714 (YA)   2014-12-28 01:13:00
使用者付费很正常阿 取消免费使用 降低费率
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:13:00
每年都编列上亿元 啊 都给你免费骑几年了 该付钱了吧
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:14:00
使用率高才好啊! 这是福利也是外溢效果高的福利
作者: mystage (亭)   2014-12-28 01:14:00
本来就该正常化了
作者: abc53 (abc)   2014-12-28 01:14:00
很多人都只骑一小段路 每天骑 如果太贵 应该不会想骑
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-28 01:15:00
转乘的可以有折扣 非转乘的前30分也折扣但折数较少这样?
作者: Drizzle (相信自己)   2014-12-28 01:15:00
支持付费
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:15:00
@abc53 骑长程的人比你想像中的多很多,去大稻埕那边就
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:16:00
财政要整体考量 可组织义工帮忙各种自行车问题
作者: artiller (砲仔)   2014-12-28 01:16:00
一个小时10元,等待20分钟才能续借
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:16:00
可以看到一堆YUOBIKE骑环河自行车道
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:16:00
若是怕免费后使用率降低 其实把资料调出来看就知道了
作者: darren8221 (鲶鱼)   2014-12-28 01:17:00
我是学生 我不反对收我钱 不然你们没钱修 我也没得骑
作者: gangs (123)   2014-12-28 01:17:00
台湾人贪小便宜 去人家店家不消费上厕所还会靠妖
作者: b319992000   2014-12-28 01:17:00
免费真的会排挤真正需要的人,老人小孩免费是不应该,
作者: mithralin (工口)   2014-12-28 01:18:00
会这样改的原因最根本是没有环保补助金了
作者: abc53 (abc)   2014-12-28 01:18:00
我如果有骑通常都不会太久 如果短时间骑要收费 我应该会改用走的 长时间收费我觉得很合理
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-12-28 01:19:00
支持收费 然后推youbike转乘优惠
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:19:00
我觉得开放各车行竞标让成本降低 提高汽机车税
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:20:00
全力支持台北自由自行车系统使用普及率3成才能考虑收手
作者: ttykimo (FOX)   2014-12-28 01:20:00
都能在台北活了,就缴点钱使用者付费,还要靠腰什么
作者: abc53 (abc)   2014-12-28 01:21:00
可以把长时间骑的费率调高 youbike就不会被拿去骑整天
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:21:00
不然一定无法改善私家车交通的
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-12-28 01:21:00
不然推单卡单日30分钟优惠也不错
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:22:00
资料调出来 看什么性质的租借最多优先服务 或者是先分区
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:22:00
可以发展伴手礼创意商品或者买自行车 来营收
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:23:00
观光景点的大稻埕就可以取消30M 但长程单位时间费用下降至于公司行号学校密集的区域 使用率在30分钟以内的可以缓
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:23:00
长时间现在已经很贵了 根本不用讨论到那边去
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:24:00
点实施
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:24:00
可以骑回家的优拜 自己的优拜自己骑
作者: koster (斯特隆)   2014-12-28 01:24:00
现在的问题一直以来都是30分钟内造成的总之我觉得转乘30分钟免费 非转乘5元 剩下维持就好
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 01:26:00
支持使用者付费 不要到时候免费到连服务都烂掉了
作者: wolfer (向上提升/向下沉沦)   2014-12-28 01:28:00
赞成转乘
作者: darren8221 (鲶鱼)   2014-12-28 01:29:00
30分钟内10元、转乘免费或者5元,我可以
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2014-12-28 01:29:00
本来就要使用者付费,凭什么让不用的人帮你付钱?
作者: heyroy (史都华)   2014-12-28 01:32:00
觉得照里程计费吧 安装出租车那种机器即可 一公里1元之类
作者: hochuck (阿勒)   2014-12-28 01:33:00
前30分钟5元就好了 不要再有免费时段了
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-12-28 01:34:00
等他付费等很久了,常常骑不到
作者: ToneToneTone (8Tone)   2014-12-28 01:34:00
我觉得ubike真的蛮便宜的,我都不知道这些钱够不够拿来维修
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-12-28 01:35:00
不过 还是要给中二屁孩便宜点。
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2014-12-28 01:35:00
使用者付费~很难吗?
作者: saint01 (圣灵衣)   2014-12-28 01:37:00
“人”才是最大的问题......
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:37:00
讲得好像人人只骑三十分钟一样
作者: noneed2argue (ha)   2014-12-28 01:37:00
认同使用者付费 但 可以想见新党K党又要说嘴了= =
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-28 01:38:00
为何汽机车喷废气 要没使用的人来吸提高汽机车障碍才是正道 自行车风气尚未形成
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-28 01:43:00
汽机车喷废气 每年都要缴纳空污费唷 自行车有缴行人路权费嘛
作者: eldar (0.0)   2014-12-28 01:43:00
免费30分钟(拿所有人的钱去分) vs 使用者付费
作者: whyhsu (whyhsu)   2014-12-28 01:43:00
推使用者付费
作者: alasa15 (alasa)   2014-12-28 01:46:00
要钱就不骑了啊XD
作者: Moratti (哭哭)   2014-12-28 01:51:00
作者: kon6530 (魂子)   2014-12-28 01:55:00
使用者付费!每次都要抢车真的很讨厌!
作者: jevix (过气小菜尉)   2014-12-28 02:09:00
支持 配合转乘公共汽车捷运优惠 一并提高使用大众运输意愿
作者: enhppren (ixenhpgns_pren)   2014-12-28 02:10:00
政策不是小黄定点揽客喔?那不就多了几座建国出租车休息站而已
作者: kaorukoganei ( )   2014-12-28 03:14:00
要骑付钱很正常吧
作者: nucleargod (珍奇)   2014-12-28 03:15:00
cbike 就有转乘优惠,只是靠卡超慢.........
作者: imaclone (毫无反应就是个@@)   2014-12-28 03:51:00
作者: pilifonbao (台湾独立)   2014-12-28 06:19:00
机车族路权要重视。
作者: colza (Passion & Link)   2014-12-28 07:42:00
支持使用者付费。
作者: celine1234 (辗转而生)   2014-12-28 08:16:00
支持使用者付费 自行车是能多少钱
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2014-12-28 08:18:00
使用者付费啦
作者: luckyBF (科科)   2014-12-28 08:24:00
不要免费!!!
作者: m4tl6 (yuyu)   2014-12-28 08:55:00
不要免费然后再来检讨使用率降低…无限回圈…如果短程也要付费那搭公共汽车就好了何必自己出力骑车?愿意骑车的人目的为何有去了解吗?
作者: drainn   2014-12-28 09:02:00
使用者付费+1
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-28 09:07:00
调高行驶汽机车成本,降低使用率才是正途

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com