检调查亮票 绿呛“太无聊”
各县市正副议长选举将在明天投票，民进党主席蔡英文已下令党籍议员一致性投票并接受
监督。至于是否亮票，民进党交由各县市党团决定。但最高检察署前天通令严查选举亮票
，法务部长罗莹雪昨也说亮票违法，当然要查。为贯彻一致性投票，民进党中央将成立律
师团，做为县市议员一致性投票的后盾；律师团召集人顾立雄还斥，司法插手管这些事，
“会不会太无聊一点？”
民进党立院党团总召柯建铭、绿委段宜康昨到最高检与检察总长颜大和见面，了解检方对
亮票案的侦办态度。至于县巿议会正副议长选举是否还会亮票？柯说，他了解检方态度后
会再研究是否亮票。
检察总长颜大和昨说，司法实务上亮票行为可能涉及《刑法》公务员泄漏国防以外秘密罪
嫌，检方之前曾起诉类似案例，并获法院支持判有罪，“这是最高法院一致的见解。”
“亮票依法侦办”
颜大和还强调查亮票非针对民进党。最高检还转述，正副议长选举是依《地方自治条例》
规定行使职权，须秘密投票，如果亮票就要依法侦办。
顾立雄昨斥，最高检不要用司法恫吓，妨害民意机关行使权利，议会党团自己决定要贯彻
投票行为，“又不是对所有民众亮票”，司法机关勿成为打手或帮凶。
喊尊重议会自律
顾还说，近来法院判决已认定地方议长选举属议会自律事项，早不适用《刑法》泄漏国防
以外的秘密罪，且从权力分立原则来看，司法机关须绝对尊重议会自律事项，不可任意用
司法手段介入侦办。
绿委吴秉叡说，上届议长选举发生议员亮票遭移送，高雄高分院、台中高分院都无罪判决
确定，法院已解释清楚。绿委段宜康说，检调单位无法有效遏止贿选，“把亮票当成贿选
的验收，最高检是活在十八世纪吗？”
苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141224/36285195/
作者:
peiring (peiring)
2013-12-27 21:32:00只有KMT可以亮票,你不知道吗?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-12-27 21:33:00亮票违什么法 别笑死人 况起又不是第一天亮票
KMT亮票被说违反民主 DPP有人不亮票也是违反民主
作者:
asjlk ( )
2014-12-27 21:35:00东厂的单位应该通通废掉
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-12-27 21:35:00kmt亮票违反民主,民进党亮票是体现民主，尊重选民
作者:
jaceda (白昼)
2014-12-27 21:35:00之前都无罪了还在查,该说北检不意外吗
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2014-12-27 21:35:00查亮票不查贿选 哈真厉害的检调 马英九你真行
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-27 21:36:00《地方制度法》的确规定地方议会议长由议员以“无记名”投票选出；不过该条文毫无罚则，而根据近年法院的实务见
作者:
waijr (时差13HR)
2014-12-27 21:36:00亮票和买票 哪个违法?
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-12-27 21:36:00kmt是党意绑架！ddp是政党政治！
作者:
icion (柯柯)
2014-12-27 21:36:00最好把他们重新抓去关 重新在选举一次好吗
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-12-27 21:36:00违反该法该当何罪啊 呵呵
作者: buddar 2014-12-27 21:36:00
十几席离过半数差好远,可以当选议长,这没买票鬼才相信
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-27 21:37:00法务部长只会恫吓议员别亮票，地方检调单位对此也默不作
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-12-27 21:37:00kmt是多数暴力，ddp是人民力量
作者:
tim0922 (掬水月)
2014-12-27 21:37:00不查买票查亮票...根本呵呵
作者:
waijr (时差13HR)
2014-12-27 21:37:00也许李全教 人品优良 做事出色阿
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-12-27 21:37:00
东厂醒了
作者:
asjlk ( )
2014-12-27 21:37:00国民党买票合法 民进党亮票要关起来!
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-27 21:38:00如果法务部只查亮票，嗯…… 法务部长下台！！！
作者:
hrpe (hrpe)
2014-12-27 21:38:00捡掉就是LIS养的走狗啊
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-12-27 21:38:00所以kmt买票，ddp接受买票，刚好天造地设的组合
作者:
asjlk ( )
2014-12-27 21:39:00检调单位还有羞耻心吗
作者:
Rapper (Rapper)
2014-12-27 21:39:00违法就是违法
作者:
houting (( °□°)？！)
2014-12-27 21:39:00剪掉又要配合演出惹~
作者: Gallardo 2014-12-27 21:39:00
DPP知道谁买DPP议员的票 但是不知道谁被买 好好笑 XD
作者:
mc12355 (低知识分子)
2014-12-27 21:39:00代议政治却不敢具名投票 还要查亮票
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-12-27 21:40:00是买票v.s被买票
KMT可以亮票验收贿选成果 DPP一亮票就违反刑法
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-27 21:40:00法务部高检署只对所谓的亮票行为全面蒐证，却对可能的卖票行为不闻不问，这样不行吗？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-12-27 21:41:00或者说买票vs收买票，两党都好棒棒
作者: hsinyuet (暱 称 ：) 2014-12-27 21:41:00
买票合法 亮票违法 检调完全是国民党的人马
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-27 21:41:00法务部也要查一下买票和卖票行为才对吧
作者:
h70575 (豆乳)
2014-12-27 21:41:00检察署就KMT打手嘛
作者: alladult (alladult) 2014-12-27 21:41:00
亮给选民看有问题吗
作者:
piece1 (...)
2014-12-27 21:43:00这些考进去的菁英的想法..我这种鲁蛇还真的不懂!!
作者: buddar 2014-12-27 21:44:00
买票卖票反而不查,这是啥检调??
承办检察官:我抓到买票的人了 总长:动摇国本 调去金门
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-12-27 21:46:00重点是有没有行贿吧? 亮票跑票是DPP跟KMT的事
作者:
b6byc (oopp)
2014-12-27 21:46:00最高法院一致的见解<---最高法院?智商程度不是广为人知吗?
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-12-27 21:46:00法务部 ? 前面少了国民党
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-27 21:51:00要检调查，然后又再指挥办案~~ 都给绿的说好了
作者:
wak (默艾)
2014-12-27 21:52:00司法要查的是贿选吧 本末倒置
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2014-12-27 21:55:00法院都有亮票无罪判例了 抓贿选才是重点好吗
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2014-12-27 21:57:00law in shit 会有报应的
作者:
ertip (...)
2014-12-27 21:59:00对就对 错就错 自己修的法可以尊重一下吗
作者:
Moratti (哭哭)
2014-12-27 22:01:00不查贿选 查亮票 把人民当白痴
作者:
Bobe (波比)
2014-12-27 22:09:00白痴 投谁还怕谁知道 这本来就应该公开透明 有鬼的人才怕
作者:
alwyss (MAI)
2014-12-27 22:12:00一样烂，干脆改记名
作者: PAULVC (魂殚) 2014-12-27 22:13:00
不先查买票喔
作者:
ertip (...)
2014-12-27 22:20:00现在就是不记名投票 一推人在护航啥 没改记名前请按规定走
那就来看亮票比较重还是买票阿 垃圾检察官根本不敢查
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-12-27 22:43:00不记名不等于亮票违法，你应该去看法院判决
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-12-27 22:58:00
DPP亮票才是违法的还用说？