Re: [新闻] 核厂不延役会缺电?环团:落实节能就不会

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-12-27 18:26:27
※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: 我撷取一段如下:
: 2012年,国民党立委王惠美质询指出,分析2011年我国各类用电结构,发现民生用电占总
: 用电量不到20%,其余则用于工业用电、商业用电以及电厂自用电量,而石化、钢铁、水
: 泥、造纸以及人造纤维产业用电占台湾总用电量25%,但仅创造4.5%的GDP。因此,补贴工
: 业用电政策,根本是变相鼓励低产能但高耗能产业。(详见立法院公报第101卷第22期院
: 会纪录P273-P274)
: http://ppt.cc/cBQv
: 关于这个我找不到那一段,帮个小忙好吗? 不要只丢连结
http://goo.gl/0Qi86X 这里有,帮你找了
: : 是的,就是因为他们营收多,所以有必要一直往小老百姓身上拔毛吗?
: 营收多拔了什么毛? 可以说来听听
: 营收多至少给很多地区有发展的机会
: 有赚钱的机会还有工作给人做,你当台湾人口很少大家都不用工作生活吗?
并没有要他们这些高耗能大户不能经营阿,只是希望他们负担多一点电费而已,
像水泥业都出口达五成比重了,这对缺乏资源的台湾,是很夸张的事。
另外为了补贴他们高耗能大户,也让其他民生服务业分担较多经营压力,
这也同样是在打击就业人口。
所以合理的增加高耗能、低毛利产业的电费,反而是有助就业市场的。
: : 没错,但是这逻辑必须建立在满足国内产业上
: : 而不是让大企业把这些低阶原料出口到国外的
: : 不然台湾这一个小岛等于在补贴外国人电费,我们可不是什么原物料大国
: 国内的产业哪里不满足,产能很多过剩吧?
: 出口是赚钱,不要是你没赚到来仇富
: 台湾没有补贴电费,造谣不打草稿,你好像不知道之前一些回应的人跟台电有关齁
http://goo.gl/xBqWnG 这里是监察院的电价补助调查报告
报告开头即点明:全民补贴工业用电不合理
并要求经济部及台电公司检讨
希望拥核的朋友在说别人仇富与造谣不打草稿前
也能提出自己的资料
: : 你不是自己也在上面说,水泥运费很贵了
: : 台湾可不是什么资源大国,开采水泥用的那些能源都是进口的
: 所以挖水泥是很严重的事情吗?
: 而且能源本来就是进口
: 你以为不进口能源台湾能过的像现在一样吗?
: 如果每个国家都把普通的东西当作资源禁售大家可以想想会怎样
: 反核真的疯狂出动捏XD
挖水泥不严重。
但是如果一个极度缺乏资源的小岛国,
竟然可以有高达五成的高耗能、低毛利水泥原料是用作出口,
并还有足够利润空间负担高昂运费,
那么很明显这个国家的工业用电,已经有过度补贴高耗能大户的嫌疑了。
所以监察院的电价补助调查报告,也得出同样的结论,
并因此要求经济部及台电公司检讨。
作者: yonbun (永邦)   2014-12-27 18:28:00
拥核人士:不管啦 我就是要盖
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-12-27 18:33:00
监察院不可信楼下表示:监察院不懂电力政策与核能
作者: xxyxx (123)   2014-12-27 19:16:00
在某些拥核脑中,核电是一种宗教,就差印个“核”字出来裱框早晚三柱香的。
作者: donkilu (donkilu)   2014-12-27 19:21:00
那就靠环保法规绑水泥业啊,凭什么要其他产业一起死
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 19:23:00
那把他们都赶出去,看产业炼如何勒?我是不知道这些人失业会如何!监察院不满意涨电价阿!你看监察院敢喊吗?还有,核能1-4发电成本多少?废了先多1700亿!涨多少有估过吗?增加的废气如何解决呢?说的比唱的好听换做我就让核电与绿电并进,双赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com