Re: [问卦] 台湾改成内阁制真的可行吗?

楼主: momocom (momocom)   2014-12-27 01:19:14
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: 当然可行
: 怎么可能总理可以用买的
: 一国之尊的位子有价码吗?
: 不要在那边屁说内阁制对国民党有利
: 联立制 立委席次增加 18岁投票都可以谈
: 民进党反对的通讯投票不要弄
: 这样还在那边反对就没道理了吧
: 你认为台湾搞内阁制可能造成一党独大
: 首先民进党可以选他们喜欢的选制,也就是联立制,所以没这问题
: 而且这正是我支持内阁制的原因
台湾人从来没有玩过内阁制,这种选法对台湾人来讲很陌生
所以建议先选个地方政府试办一下,免得一开始就把国家制度
全押上去。连自由经济都要先搞著自经示范区,不是吗?
至于选在哪里试办,首选当然是新北市,2.0既然
主张内阁制,那由他来示范非常合理
在新北示范,成本也最低。只要修改“地方制度法”、“直辖市
自治法”,然后再订定“新北市内阁制示范区条例”,完全不像
修宪那么麻烦,立院就可以搞定,DPP相信也不会抵制
然后大家喜欢的联立制啦、降低政党门槛啦、甚至降低投票年龄啦
,都可以用特别法搞定
然后朱新北市总理可以示范一下,在不过半的地方议会中,如何进行
组阁谈判,看是要蓝绿大联盟内阁,还是蓝-台联小联盟内阁
接着新北小内阁完全由市议员兼任,这样做四年,如果政绩屌打
台北、台中、台南、高雄,那证明内阁制在台湾没有问题,这样
要修宪,人民也比较放心。如果出问题,也比较知道以后中央
权力要改内阁制要避免哪些东西
反之,如果2.0支持内阁制,却连在新北试办的勇气都没有,
那根本是喊假的嘛
作者: sx4152 (呵呵)   2014-12-27 01:20:00
在党产面前 什么都是假的
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-12-27 01:20:00
不用办啦~~~~~
作者: ast2 (doolittle)   2014-12-27 01:20:00
内阁制 选总理 一票一E KMT万年执政
作者: anoreader   2014-12-27 01:25:00
将军抽車!
作者: pastor1982   2014-12-27 01:42:00
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2014-12-27 02:15:00
可是他原本就喊假的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com