[新闻] 全民做市长 涂醒哲:先迁BRT

楼主: mouse0720 (凛月铭心)   2014-12-26 07:28:46
1.媒体来源:
APPLE
2.完整新闻标题:
全民做市长 涂醒哲:先迁BRT
3.完整新闻内文:
嘉义市
嘉义市升格三十二年来首位男市长涂醒哲昨天就职,他强调,会实践全民做市长、他当执
行长的承诺,每半年要举办公投,让直接民权成为嘉义民主圣地的第二春。涂醒哲说:“
拆除嘉义BRT专用道垂杨路段是上任后的第一件事,将分三部曲迁拆BRT,预计两个
月后拆掉。”
半年办市政公投
涂醒哲表示,民主政治应摆脱小确幸的讨好方式,建构公共参与的大幸福。因此将跟人民
一起把嘉义市变成市民可以参与公共政策的都市,每六个月办一次公投,市政大方向交人
民投票决定,并成立公投推动委员会。
受台北市长柯P上任后即拆除忠孝西路公共汽车专用道影响,涂醒哲说,嘉义BRT专用道垂
杨路段(约三公里)造成塞车、老弱妇孺过马路危险,听到很多拆除民意,将分三阶段拆
掉,先废除专用道、开放汽车通行,第二步把BRT站台移到外侧,第三阶段打掉三个站
体,市府将编三百万元预算执行。
国民党市议员张秀华批评说,应保留BRT设施,以改善号志及交通宣导解决垂杨路交通
问题,可替人民省下三百万元。
郑姓民众则说,BRT专用道只会造成交通不便,惹民怨,支持拆掉BRT专用道。
记者徐彩媚
嘉义市长 涂醒哲
新政
.拆除嘉义BRT垂杨路段,改善交通
.打造健康防老园区,带动健康服务产业及就业人口
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141226/36290145
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
作者: zaqmkovfr (33)   2014-12-26 07:30:00
跟柯P比起来 其他人效率感觉超烂
作者: badkidXD (小许)   2014-12-26 07:33:00
应该是大家太注意北市长 搞不好其它县市也有作为
作者: shyuwu (El Cid)   2014-12-26 07:34:00
想想各地经费差异吧
作者: soria (soria)   2014-12-26 07:34:00
看看台北市再看自己家里,好失落
作者: xisland (窄宅)   2014-12-26 07:34:00
直接停驶啦
作者: wiork (我在工作~)   2014-12-26 07:36:00
民众认为该拆就拆吧,每次都ktm有意见?
作者: DBSS (Aston)   2014-12-26 07:39:00
原来嘉义市也有brt?! 太孤陋寡闻了
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2014-12-26 07:40:00
BRT不拆,交通不会好
作者: sqoo (qoo)   2014-12-26 07:42:00
有到过该路段 brt真的会让交通打结
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2014-12-26 07:44:00
有民众认为该拆?
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-12-26 07:44:00
嘉义BRT 2008年完工启用
作者: KillQB (杀死Q贝)   2014-12-26 07:47:00
小商人表示
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-26 07:47:00
不是其他县市长效率烂, 是柯p太猛了
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-12-26 07:50:00
柯P真的比其他人聪明 聪明人效率就是高
作者: reil (REIL)   2014-12-26 07:55:00
以后参选先测IQ,供选民参考
作者: oneonebig (一一大)   2014-12-26 07:55:00
嘉义要拆的原因是?不是有在使用
作者: ast2 (doolittle)   2014-12-26 07:56:00
台中的BRT也拆了吧 中港停车场塞成那样
作者: skyringcha   2014-12-26 08:00:00
人家不是有说妨碍交通了吗?还在问原因唉!
作者: eno4022 (eno)   2014-12-26 08:00:00
小商人表示
作者: skyringcha   2014-12-26 08:01:00
柯一天嘉义要做2个月
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 08:05:00
嘉义的BRT比台中早很多...
作者: hihimen (aa)   2014-12-26 08:09:00
这事本来就要配套,你马上拆掉,那原先搭的人呢??
作者: icion (柯柯)   2014-12-26 08:09:00
同样是医师 你的效率未免也太差了吧 人家还没就职演说 就已
作者: rick6304 (rick)   2014-12-26 08:11:00
哈哈哈国民党的讲可省下三百万
作者: epistemie (1111)   2014-12-26 08:11:00
K执政特色:发包工程优先 设计乱规划
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 08:13:00
走一趟就知道所谓的交通打结只是多等一两个红绿灯罢了当嘉义真的是像台中台北那样车多到满出来阿!
作者: machididy   2014-12-26 08:15:00
花钱盖又花钱差…这都是国人的钱阿…
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-26 08:17:00
因为拆了分油水某党对厂商就没信用虽然本来就没信用
作者: n85246 (リリ)   2014-12-26 08:23:00
嘉义BRT超阻碍交通的!高三时开通结果一到放学都超塞的!本来小客车两道变一道,垂杨路上又是一堆学校主要干道= =
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2014-12-26 08:25:00
嘉义的BRT超废的..完全就是公共汽车台中的BRT如果是垃圾..那嘉义的就是垃圾中的垃圾
作者: syura945 (○~)   2014-12-26 08:26:00
嘉义原本的市内公共汽车不是就够用了
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-26 08:27:00
BRT本质是公共汽车没错啊,但两条都没有优先号志都只能"号称"自己是BRT就是了...
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 08:28:00
开通都多久了...再说汽车现在也是两道阿!
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-26 08:28:00
嘉义会塞是因为车站都盖在繁忙的路口,停车格又不减...
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 08:29:00
现在垂杨路段比较像是大型车专用道,这才是实质功能
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-26 08:29:00
加上违规停车一直都很严重,不塞才奇怪...
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-26 08:33:00
垂杨路的机慢车道汽车拿来"临时停车"的情况很严重...这条路对汽车而言是双线道,对机车而言是单线道...
作者: davild54849 (心之一方)   2014-12-26 08:34:00
\GTO/ \GTO/ \GTO/
作者: pttbbgun (pttbbgun)   2014-12-26 08:41:00
根本没必要拆
作者: thirteenflor (13楼)   2014-12-26 08:41:00
嘉义县民受惠这条公共汽车线很多啊 尤其返乡的时候而且在嘉义县根本不会造成阻塞,所以应该是嘉义市没有、不想要而已吧
作者: pttbbgun (pttbbgun)   2014-12-26 08:42:00
嘉义市多少车?!感觉涂只是想跟风 对他不抱期待了
作者: yinling0105   2014-12-26 08:52:00
嘉义有BRT???!!!
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:02:00
又有人台北看天下了,brt原本就有使用,又不是幽灵公共汽车道经费的差异也是原因
作者: icion (柯柯)   2014-12-26 09:04:00
他没有要跟风喔 他上次跟黄敏惠选的时候 就有说当选要拆掉
作者: arext (月伴琴)   2014-12-26 09:09:00
这得先反省当初规划的人 嘘的人搞不清楚状况
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:11:00
最后也没拆成阿!前人说要拆也不代表他也说要拆就有理虽然之前没拆是因为议会挡掉没拆成
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:13:00
跟风?那柯p是不是也跟赖跟菊的风?说跟风的都不看他提的政见
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:23:00
感觉他是想学柯P拆忠孝西的做法,但两者偏偏性质不同再说嘴上先说让市民公投,马上又接说要拆除以他的理想来看这件事根本就没公投他怎么能确定是民意
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:32:00
想学?看不出来也,拆除是他的政见之一,忠孝西本来就没在使用,拆了也不会影响到搭乘民众
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:35:00
拆除未使用的忠孝西这政见本身争议不大
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-26 09:35:00
如果以时序搞不好是柯学他的,嘉义这条很早就喊要拆了.
作者: airman34 (流浪哥)   2014-12-26 09:37:00
台中的比较需要拆
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:38:00
他今天提的拆除理由实在无法让人接受
作者: QQdragon   2014-12-26 09:38:00
加油!!!
作者: matlab1106 (牛)   2014-12-26 09:38:00
终于要拆了! 不了解嘉义就自己去垂杨路看看
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:39:00
垂杨路的问题甚至不只有BRT,但他先想到的却是拆...
作者: lonelyheaven (哪里有2K4白灰蓝?)   2014-12-26 09:49:00
嘉义才多少车,哪会塞....
作者: yksg (YKSG)   2014-12-26 09:51:00
除了上下课的时间之外,从来没看过垂杨路塞车阿最常塞的应该是吴凤北路吧!
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2014-12-26 09:57:00
涂感觉很好笑 XDDD
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-12-26 10:13:00
干 南投继续a钱???
作者: ejijojo (小羊羊)   2014-12-26 10:22:00
把公共设施拆除 人帮我解释一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com