※ 引述《april79 (四月)》之铭言：
: 仔细想想，为廷选上真的比较差吗？未必
: 可以肯定的是，利益集团的团结性，比婉君强上太多
: 要从政，还是背靠利益集团比较好，才不会受到高规格的检视
: 利益比正义容易太多
真是不能再同意你更多了，
那性骚扰惯犯真的是很夸张没错，
但是人家也是服刑愿意接受法律的教化，
而且法律也没有剥夺他的被选举权，
今天他行使他的被选举权居然被一堆人出来喊叫他别出来选？
这根本很奇怪，
其实要抵制这一个性骚扰惯犯应当推一个更好的人出来和他竞争才是，
结果一个只有400元的性骚扰惯犯敢出来选，
但是其他说有更好的人才的人才居然没人出来竞争抵制这一个惯犯？
这真是荒天下之大稽！
这种不循体制的改革而只能整天做类似烧女巫的事情真的是正义吗？
让我们看看那公投补正联署也才87000，这种改革才是有机会治本的改革不做，
我看这一种所谓的公民觉醒也永远只能做烧女巫的正义，
而且还是要被发现的女巫，
对于那些已经有权力的人却默默的接受他们的伤害，
连企图改变的欲望都没有！
最大的问题在于如过真的让这样的人选上了就很难让他下台，
而这建立在两个前提之下，就是1.他要当选，2.罢免难度高
第一点要发生就要有够多的人投票给他，不是他出来选就会选上，
有一个很有效的方法就是推一个更好的人出来，
但是......我们看看那之前有多少人要民进党让位？
好啦~现在民进党让位又觉得这一个惯犯有问题了，
请问有其他人先身士卒说要出来选吗？不是人才很多吗？
难道众多的婉君都自觉比不上性骚扰惯犯吗？
要别人不准选的侵犯别人的公民权这和这一个性骚扰犯的行为我看意义上没多大差异。
第二点就更有趣了，人总是有看错的时候，不小心看错一个人并不是一种罪过，
但是为什么有一个机会让你能够更加容易可以好好去修正你过去的错误你为什么也不做？
真正的民主不应该只是投下那神圣的一票的那一天，
民主也包括了监督和修正过去的错误，然而现在最大的障碍在于要修正错误十分的困难，
现在我们有一机会公投补正联署你也不做，那也只是键盘民主而已！
在键盘前面烧烧女巫是哪里了不起了？
所以https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401289041.A.5EA.html
大家一起来连署让我们的制度更加符合我们所需要的功能！
而不是只能用舆论的压力去测验一个人的下限有多低！