Re: [新闻] 同志争权“我们结婚碍到谁”

楼主: klm (唐吉柯德的宿命)   2014-12-23 11:42:49
全面支持多元成家
一男一女 二女 二男 一男二女 二女一男 一男一玩偶
一女一只狗 一男一马
全部支持!
展现台湾多元文化 展现市场的多样性
妨碍到谁了? 都是自愿的就好啦~
全面支持啦!!!
问个八卦 到底多元成家方案有没有放宽多夫多妻的空间阿?
※ 引述《DaiRiT (戴尔特)》之铭言:
: 我觉得很多人误会一件事
: 逻辑问题
: 今天是说 若开放了同性恋合法 那其他人兽交 近亲也应该开放
: 不是说两者之间有无关连
: 而是拟开放同性恋结婚合法的立足点在哪?
: 单纯就一句妨碍到谁?
: 我喜欢有什么不可以 这样吗
: 那如果这样人兽交为何不可 请问是碍到谁
: 在家吸大麻又有何不可 香菸危害到人还比大麻多咧
: 怎禁大麻不禁菸?
: 那可以跟14岁小女生打砲吗?古代14岁就结婚了耶 为什么不行
: 我喜欢有什么不可以这跟国中屁孩有什么两样
: 那你说同志有人权 有结婚权利
: 那为何近亲没有结婚的权利?
: 立足点在哪?
: 那今天是同性恋又是近亲呢 这样可以吗?
: 我觉得很多人没定义好就开砲
: 真得很搞笑
: 至少千百万年来 大自然的运作就是同种的异性交配产下可以繁殖后代的下一代
: 不要说我歧视 我只是把大自然运行的法则讲出来
: 不要跳针说 谁说在一起一定要生小孩
: 那如果全世界同性恋组成一个国家(如果真的有地方有空间允许)
: 那这国家岂不是灭亡
: 不要说同志拉
: 近年来越来越多夫妻不生小孩
: 人口老年化速度加快
: 老年人口台湾应该排名第二了吧
: 未来扶养比会很惊人
: 每个年轻人的平均负担更大 不仅要赚钱养活自己 还要照顾老年人口
: 不生小孩不是罪 但是社会未来自己扛或让下一辈扛这样真的好吗
: 如果没差政府就不会鼓励生育了
: 后面题外话 反正同志结不结婚也不会生小孩 不是重点
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:43:00
多P 赞啦一定有跳针的人说你跳针 关连性在哪XD
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-23 11:43:00
那也要立法跟初音结婚是合法的
作者: y8809030 (再出发)   2014-12-23 11:44:00
一定会有同志跳针说你跳针
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:44:00
没有... 可见反对者的混淆视听功力有多厉害1. 同性婚姻同样限制一对一,适用通奸等限制
作者: oherman (qq)   2014-12-23 11:45:00
狗如果可以跟你说我爱你当然也无可厚非…
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-23 11:45:00
跳针的人跳出来啦
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:45:00
这不叫混淆视听 是你立足点在哪 立足点太弱也可以套到别件事情
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-23 11:46:00
碍到谁?光看他们问这种就知道超级自私
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:46:00
2. 伴侣制度一对一 仅保障双方同意项目,无法与婚姻同时存在
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:46:00
难怪有人数学逻辑差╮(﹀_﹀")╭
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-12-23 11:46:00
↑↑↑↑↑跳针了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-23 11:47:00
你姓吕吗?
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:47:00
peterwww所以到底碍到谁了嘛…?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:47:00
碍到谁 这论点有够薄弱说人跳针
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-23 11:47:00
对啊,异性恋者都不是因为碍到谁而立法,而是因为真爱
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-23 11:47:00
直接通奸除罪化不是比较快?
作者: cloudstr (ハートレス)   2014-12-23 11:48:00
Gay说我们歧视Gay婚 怎么Gay本自己又歧视其他多元成家
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:48:00
3. 多人家属仅提供法律上在家人权利上的保障
作者: whatman   2014-12-23 11:48:00
有没有这么弱啊,这论点都讨论到烂掉了欸
作者: lion7683 (青椒)   2014-12-23 11:48:00
不得不说你这文稍微比DaiRiT有梗一些
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:48:00
有人科学逻辑差我也没办法搂╮(﹀_﹀")╭
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:49:00
我以为同志智商都比较高欸
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 11:49:00
KMT超喜欢千年传统的 请支持一夫多妻谢谢
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:50:00
独立=不相关 我快笑死XDD
作者: manboisold   2014-12-23 11:50:00
去争取吧 支持你优>.^
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 11:51:00
认识某个KMT党员小老婆换好几个 嫡系子女都不管
作者: chihchuan (Andy)   2014-12-23 11:51:00
==
作者: GGinder5566 (超in得5566)   2014-12-23 11:51:00
一男二女 二女一男?????
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:51:00
DaiRiT逻辑好棒,看了这么多我找不到你的论点及逻辑在哪
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 11:52:00
因为有人需要重修当然看不懂这就是为什么有医疗官司的存在 自己不懂怪看不懂病历
作者: swow (planet)   2014-12-23 12:00:00
独立是否等于不相关要看在什么样的角度看待(在法律上通常是)你说的东西没前没后还突然扯病例跟医疗官司...论点在哪?
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-12-23 12:03:00
传统也是一夫一妻呀,其他的都是妾~
作者: agostina (agostina)   2014-12-23 12:04:00
你如何确认狗的意愿? 你是马还是鹰还是狗?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-12-23 12:05:00
SOR 打错 应该是独立=/=没交集就自己不懂 怪看不懂阿 懂吗
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-12-23 12:08:00
楼主专业,不过平妻的叫法是明清以后才出现的更早之前,例如宋代,只承认妻与妾,两者地位分明,没有平妻的规定
作者: jeffrypt (您还是说中文吧!)   2014-12-23 12:24:00
嬲嫐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com