媒体来源:apple
同性恋者是否能在法律上享有婚姻平权？今（22）日，来到立法院接受质询的法务部次长
陈明堂便直言“法务部反对”，理由是“反对人士上街头游行，代表社会上争议很大”，
但他却无法提出相关调查数据，证实法务部的立场具有多数民意基础。然而，早有民调显
示超过56%台湾人赞成、尊重同性婚姻，民进党籍立法委员林淑芬也强调，婚姻权、家庭
权、财产继承权是基本人权，“基本人权不该多数决！更不该以国家机器来打压。”
法务部意见如护家盟翻版
今（22）日，台湾史上第一次立法院正式审议婚姻平权法案，引起各界高度重视，除了宗
教团体为核心、反对同性婚姻平权的守护家庭价值联盟（简称护家盟），还有同志平权运
动团体在立法院门口会师，表达彼此的诉求。而陈明堂在接受质询前，就直言“法务部反
对”，而理由是“反对人士上街头游行，代表社会上争议很大，等到没有人上街头后，才
代表社会对此（婚姻平权修法）有共识。”但根据《联合报》民调显示，台湾社会已有
56%赞成同性婚姻，20至29岁高达84%，30至39岁高达70%，可见台湾绝大多数民众赞成、
尊重同性婚姻。
在法务部的书面意见中，其他反对同志婚姻平权的理由，大致有“移除两性用语，与我国
亲属人伦观念严重不合”、“违反亲子关系的血统真实认定原则”、“影响《民法》继承
权”以及“需要修正的法律甚多”等，几乎和护家盟意见一模一样。
在野立委斥法务部打压同志人权
面对媒体询问，“法务部意见几乎和护家盟一模一样？”陈明堂则低声表示，“没和护家
盟接触过。”法务部反对同志婚姻平权的言论，获得执政党立委的支持，但在野党立委纷
纷表示无法认同，例如民进党籍立法委员郑丽君就指出，知名喜饼、歌手，纷纷以婚姻平
权中心主题，她甚至播放歌手蔡依林《不一样又怎样》的MV，并告知陈明堂“台湾社会比
法律更平权、更成熟，我们的国会落后社会之后，希望能够修法有新的突破，我们当然知
道修法不能完全消弭歧视，如果我们冻结不审理，也是在漠视。”
民进党籍立法委员林淑芬也质疑，法务部除了传统文化、伦理纲常外，根本讲不出正当的
理由，“你代表的不是陈明堂，你代表的是一个国家机器的打压耶！”陈明堂急忙解释，
“法务部认为仓促立法更容易产生问题…”林淑芬怒斥，“基本人权是用表决的吗？！基
本人权难道是因为社会共识才有的？！多少的反动、多少的保守，就是以渐进来开脱的！
”
撰文：陶晓嫚，摄影：陈东