楼主:
IamXRX (差啊差)
2014-12-22 14:54:01如题，
小弟曾在欧洲坐过廉航如easyjet 跟 ryanair去一些国家玩。
那时候去荷兰记得只用4~50镑左右，回程从卢森堡回来只用"9"镑(我看了机票还有点傻眼
，比我去台北的高铁票还便宜是怎样..)，去其他国家单程也差不多不用超过50镑。
可是从台湾去日本、上海来回就要一万起跳了，实在是有点贵；在亚洲地区怎么会没有像
欧洲地区这么便宜的机票？
如果有廉价航空的出现势必会带动整个亚洲地区的观光旅游业，要去日本、韩国、泰国等
地的意愿也相对会提高不少。对于经济应该也是比较正向的发展。
亚洲地区廉价航空发展这么慢是为什么呢？ 有没有这方面的八卦？
作者:
Waitaha (Waitaha)
2013-12-22 14:54:00因为本国全力发展廉价劳工
Low-cost AirlineCOST DOWN 航空
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-12-22 14:55:00卖站票XD
作者:
tmwolf (鲁神)
2014-12-22 14:56:00上次搭香草从日本回台湾，一群中国大婶吵翻，一直怎么没服
就会有人卢阿 怎么没有server 怎么没有飞机餐
亚洲的有什么不敢坐 我peach捷星都坐好几次了都没事
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-22 14:57:00短程而已 价钱也没真的差多少
作者:
ast2 (doolittle)
2014-12-22 14:57:00命只有一条 只搭长荣 新航 国泰 其他去死
作者:
YesHi 2014-12-22 14:57:00为什么不敢坐？？ 廉价航空只是少很多服务 但飞安还是很好
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-12-22 14:58:00一定有人说廉航不安全
作者:
YesHi 2014-12-22 14:58:00廉价航空的飞机都是最新的 反而飞安更安全吧
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-22 14:58:00我搭国泰曾经准备起飞熄火又绕回来 等了八小时才飞..
作者:
ast2 (doolittle)
2014-12-22 14:59:00kink 因为有事的都在海里了 无法推文
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-12-22 15:00:00LCA的失事率没有比一般的航空公司高喔
作者:
rodmans (走味的人生)
2014-12-22 15:01:00只有台湾没发展LCC好吗？其他亚洲地区航班多的是
作者:
YesHi 2014-12-22 15:01:00今年出事的飞机 有那一班是廉价航空？？
有史以来最严重的空难是日航520人 日航很廉价吗?
因为廉价航空要配合机场阿，台湾机场少，作业成本差不了
作者:
YesHi 2014-12-22 15:02:00日本和中国都有玩廉价航空啊 只是台湾比较少
作者:
amovie ( )
2014-12-22 15:03:00在台湾低成本不代表廉价 国际原物料价跌 物价也没跌
作者:
YesHi 2014-12-22 15:03:00像最近不是有520元飞到泰国 也是很便宜啊
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-22 15:05:00很便宜的都限时段跟数量 平常订的价钱都没差多少再加挂个行李的话 价钱基本上一样
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-12-22 15:07:00问马政府阿
在来你翻翻地图欧洲里面飞是很近的 台湾飞日本韩国泰国路程比欧洲里面飞长
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-12-22 15:08:00亚洲人很拗的
作者:
jab (Jab 滉)
2014-12-22 15:12:00卢森堡到荷兰还没350公里@@
作者:
clubee (柏拉)
2014-12-22 15:17:00台湾人比较爱出团吧 廉价航空应该比较适合自助旅行