Re: [新闻] 蔡英文祭亮票 国民党批双重标准

楼主: cloudwolf (狼)   2014-12-21 10:50:53
代议士投票(立法委员 县市议员 乡镇代表) 不亮票 不记名 才是有问题~~~
"人都该为自己的行为负责"
而代议士在议会场上的行为
不只是要自己负责
还要向"选出自己的选民负责"
换句话说 "记名投票""亮票" 是对自己的一票表示负责
而选民才能借由这一票 监督自己的代议士是否有正确的代表选民的意志
就是代议士们摆烂 迟迟不肯明订 所以议会内的投票都必须是记名投票
才会有这次DPP以党纪要求亮票的风波
就根本上来说
应该是DPP以党纪约束党籍民选代议士 负起应负的责任向选民负责
※ 引述《wyin (莫散了团体,休灰了志气)》之铭言:
: 蔡英文祭亮票 国民党批双重标准
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9141913.shtml
: 【联合报╱记者林庭瑶╱即时报导】
: 2014.12.20 03:06 pm
: 九合一后正副议长选举将届,民进党主席蔡英文要求亮票否则祭出党纪,
: 国民党文传会主委范姜泰基今天表示,过去民进党屡次批评执政党以党纪
: 恫吓,破坏国会自主,蔡这次却在正副议长选举,要求党员公开亮票,否
: 则党纪开铡,根本双重标准。
: 媒体报导,民进党新北市议员当选人昨开会决定,下届正副议长选举一致
: 性投票并亮票,党主席蔡英文会带着过去高等法院有关亮票无罪的判决书
: 列席督军,要求票票入匦,否则将受最严厉党纪处分。
: 范姜泰基今天表示,民进党数次要求执政党放弃党纪,批评执政党破坏国
: 会自主,现在公然摆出一副“我可以做,你不能做”的态度,双重标准,
: 莫此为甚。
: 范姜泰基表示,民进党面对执政党立院党团决议所采的一致行动,屡次提
: 出“执政党放弃党纪”的要求,像今年 4月25日,民进党要总统马英九放
: 下党纪,让核四公投特别条例尽速在国会通过;今年6月民进党中央更发5
: 次新闻稿,针对考委、监委同意权的行使,以及两岸服贸协议、示范区条
: 例的审议,要求马总统尊重国会自主,不该动用党纪。
: 范姜泰基指出,民进党要求执政党放弃党纪,蔡英文现在却高喊“跑票就
: 要接受党最严厉的处分”,就是一副“我可以做,你不能做”的双重标准
: ,这种恶劣行径民众都看在眼里,相信社会自有公断。
: 【中央社/台北20日电】
: 国民党文传会主委范姜泰基今天表示,过去民进党屡次批评执政党以党纪
: 恫吓,破坏国会自主,自去这次却在正副议长选举,要求党员公开亮票,
: 否则党纪开铡,根本双重标准。
: 媒体报导,民进党新北市议员当选人昨开会决定,下届正副议长选举一致
: 性投票并亮票,党主席蔡英文会前带着过去高等法院有关亮票无罪的判决
: 书列席督军,要求票票入匦,否则将受最严厉党纪处分。
: 国民党文传会主任委员范姜泰基今天表示,民进党数次要求执政党放弃党
: 纪,批评执政党破坏国会自主,现在公然摆出一副“我可以做,你不能做
: ”的态度,双重标准,莫此为甚。
: 范姜泰基表示,民进党面对执政党立院党团决议所采的一致行动,屡次提
: 出“执政党放弃党纪”的要求,像今年 4月25日,民进党要总统马英九放
: 下党纪,让核四公投特别条例尽速在国会通过;今年6月民进党中央更发5
: 次新闻稿,针对考委、监委同意权的行使,以及两岸服贸协议、示范区条
: 例的审议,要求马总统尊重国会自主,不该动用党纪。
: 范姜泰基指出,民进党要求执政党放弃党纪,蔡英文现在却高喊“跑票就
: 要接受党最严厉的处分”,就是一副“我可以做,你不能做”的双重标准
: ,这种恶劣行径民众都看在眼里,相信社会自有公断。
: 无所不用其极
: 民进党什么都可以做
: 别党什么都不能做
: 双重标准,
: 莫此为甚。
作者: MatheFuck (妈英告)   2014-12-21 10:51:00
那KMT立委亮票又不是对选民负责了?双重标准吱
作者: testutw (末撤)   2014-12-21 10:53:00
看蠢吱在硬凹就觉得恶心 什么坏事只要绿的做都变成好事
作者: Choco1107 (一.一)   2014-12-21 10:53:00
一楼逻辑需要加强XDDD
作者: Mature (马球儿)   2014-12-21 10:54:00
直接规定得票最高的是议长不就好了?
作者: Choco1107 (一.一)   2014-12-21 10:54:00
好吧,二楼也需要XD
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 10:54:00
新闻KMT该该叫的是他亮票被批吗
作者: z70676 (橘子香水)   2014-12-21 10:55:00
只要颜色对了,就可以护航了
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 10:56:00
比囧mmm完全无事好多了 呵呵视
作者: junki8957 (王子)   2014-12-21 10:57:00
今天真的超多网军是怎样 当我平常没在看ptt吗?
作者: amovie ( )   2014-12-21 10:57:00
吃屎蛆只看颜色不问是非 不去看看KMT立委党纪绑票
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2014-12-21 10:57:00
今天真多推文在带风向@@
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 10:57:00
有时候觉得粪蛆是不是都只看标题
作者: amovie ( )   2014-12-21 10:58:00
现在竟然又在拉回蓝绿对决
作者: lickass5566 (香香)   2014-12-21 10:58:00
一堆找不到裤子的小屌男在崩溃,呵嘻
作者: sanshin (三振)   2014-12-21 10:59:00
粪蛆不意外
作者: HatomiyAsuka   2014-12-21 11:00:00
"沉没的少数"不要再崩溃了,选举选输了而已啊!!
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-12-21 11:01:00
代议士本就没有匿名投票的权利
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-21 11:01:00
有没有人来解释一二楼所说? 我觉得有些人的确会误会
作者: arhuro (什么都没有)   2014-12-21 11:01:00
我来告诉你差别吧 DPP党纪:议长投票 KMT党纪:民生重大议题妳自己讲 妳觉得哪个严重?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-21 11:02:00
原来如此! 谢谢开释!
作者: amovie ( )   2014-12-21 11:02:00
楼上忘了说哪些"财团的民生"之重大议题
作者: udo ( `_ゝ′ニダ)   2014-12-21 11:03:00
推文限制放宽的关系 一堆上站次数几百的又开始大活跃了
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-21 11:04:00
中肯推
作者: gg889g8 (凰)   2014-12-21 11:05:00
议长买票太严重 都快是潜规则了所以议长是那些人可想而知
作者: HatomiyAsuka   2014-12-21 11:06:00
民众投DPP本来就是要他们支持自己党的候选人,用民
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:06:00
解释到快烂了还继续跳针 真是自取其辱
作者: centra (ukyo)   2014-12-21 11:06:00
爆个挂 KMT 已经将ptt当成引导舆论的跳板
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-21 11:07:00
楼上有挂 帮高
作者: xzxc (夜璃)   2014-12-21 11:08:00
前两楼带风向失败 下次在努力
作者: BruceLin (不要再try我的密码了)   2014-12-21 11:08:00
绿色代表正义 给推
作者: moonineasy (moon)   2014-12-21 11:08:00
补血
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:09:00
要得到舆论支持靠讲智障话是不够的 KMT真学不乖XDDD
作者: xzxc (夜璃)   2014-12-21 11:10:00
没脑袋的人讲出来的话怎么可能会有脑
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:13:00
少在那边顾左右而言它。问题不在亮票,而是在用党纪控制代议士。这不是吱吱之前一直靠杯的吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:15:00
KMT党纪 = 正义 DPP党纪 = 垃圾 这不就听见了吗
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-12-21 11:18:00
DPP不就双重标准,难道DPP错了吗?
作者: ttykimo (FOX)   2014-12-21 11:18:00
所以党纪本身没错,错的是怎么用
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:20:00
DPP真是厉害,讲个智障话就会有智障支持
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:21:00
党纪处理的议题已经是后面的事了 两边党纪本身的产生过程就有差了 到底谁在顾左右而言他 王金平判决看一下好吗简单的说两边的过程的民主元素与议题都天差地远 还在跳针
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:23:00
民意代表本来要对选民负责 难道可以完全背离选民的心意吗?
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:23:00
自己拼命跳,然后说别人跳也是本版一大特色怎么党纪又是为选民负责不是为党负责了呢?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:24:00
这明明就是不分蓝绿的议题 某楼硬要扯回蓝绿对决 无可奈何
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:25:00
我不知道连地方议会都有不分区选党不选人喔???
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:25:00
刀可以拿来做菜 有人就是拿去砍人被谯 有啥办法呢XD
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:26:00
中央立委有政党票党纪还有非常小的道理,地方议员呢?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:26:00
...地方义会有不分区?不是立法委员才有不分区吗
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:27:00
看不出我在反讽吗?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:27:00
不好意思我太浅识了 看不懂rad想说什么重点 (跪拜)
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-21 11:27:00
国民党用党纪控制人贯彻党意, 就质疑别人一定也是这样XD
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:27:00
浓浓的悲愤味 大概又一名是不出世的忧国豪侠吧
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:28:00
讲不赢的又只能屁话一堆啦,这也是本版特色之一
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:28:00
可是1129的结果已经出来了 我们还能怎样呢?(摊手)
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:28:00
我觉得比喻已经很浅了 你要装做看不懂那就请便䁖~
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:28:00
发动主体也是天差地远 一边代表行政权一边没有
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:29:00
我们关心政治也不行吗 还是你要出来选举 请您发表高贵的
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:29:00
是比喻很浅还是内容很浅 XD 你要装不知道请便啦
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:29:00
无力驳斥的只能把人家打成屁话以寻求内心小小的宁静
作者: senior (希尼爾)   2014-12-21 11:30:00
装睡的人是叫不醒的
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:30:00
是你理解能力有问题还是装死呢?我是不太懂拉很简单,地方选举没有政党票,议员直接对选民负责。
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:31:00
可是不一定每个人都可以理解彼此 维有不断地沟通才有可能
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:31:00
中央立委有政党票,所以有一部分应该对政党负责。
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:32:00
进不去啊 你的言论太深奥了 不够白话 所以我们看不懂啊~
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:32:00
跑票给KMT也是种负责法 平行时空的逻辑概念太可怕了
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:32:00
奇怪,投票给代议士想投的议长候选人,又怎么不负责?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:33:00
恳求rad大令开一篇回文 描述您的想法让我们领较一下好吗拭目以待 (盖章)
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:33:00
这种平行时空逻辑法才令人啧啧称奇看看,又在屁话怎么不反驳我呢? 我的想法都在这里说明了喔还是反正你水已经装满了,根本听不进别人的话呢?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:35:00
可是我看不懂 可以请您点出重点出来好吗?
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:35:00
你说的我也看不懂,你要不要回一篇先?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:37:00
所以你认为DPP用党纪的方法要求议员亮票来负责 是不对吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:37:00
╮(﹀_﹀")╭ 很多人都讲过原因了 不去看还来跳针
作者: HatomiyAsuka   2014-12-21 11:37:00
现在已经是12/21了,不要再崩溃了好吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-12-21 11:38:00
该去吃饭了啦 跟平时时空人浪费时间是没国赔的喔
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:38:00
当然不对,还政于民呀。
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:38:00
没关系啊我一边在读书一边在看Ptt (吃爆米花中)
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:39:00
你看,某个人弃战又屁话,本板特色又现快说你认为用党纪对在哪里?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:40:00
选民投给议员=理念接近 议员投给议长=理念接近 如这样说可是假设议员不亮票=就是不把理念显示出来=不就违背民意?我愿意跟你讨论沟通呀 看看我和您的想法有什么不同
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:41:00
我就不反对亮票但是反对党纪呀,跳针喔我第一句话就是问题不在亮票好吗......
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:44:00
党纪 是一个政党所制订的为全体党员必须共同遵守的纪律我正在查相关的资料 毕竟小的刚出社会 有很多不知道的地方
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:45:00
怎么话锋一转 XD
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2014-12-21 11:46:00
一把枪可以救人也可以杀人,扯在一起硬是要说没差,什么心态?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:48:00
简单来说 党纪 也是具有政治性的意识型态 会因各人对党的
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:48:00
这把枪也可以抵著别人的头,要人做出违背自己思想的事
作者: maxn86   2014-12-21 11:48:00
有些人就是分不清楚这些差别…
作者: steven12615   2014-12-21 11:50:00
崩溃了快一个月 赶快拿500去买件裤子吧 智障蛆们
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:50:00
这回我是真的看不懂你想表达什么了..........所以?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:50:00
想法 所以才有不同立场的人出来质疑 这是社会常见 (摊手)
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:51:00
所以质疑是正常呀,你也同意不是。所以你到底想表达?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:51:00
你可能看不懂我们年轻的想法 我也不知为什么 XD
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:52:00
当别人在质疑,你出来酸。最后结论又是质疑是社会常见
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:53:00
我一开始懒得思考才酸 后来慢慢的去想就会想去理解 质疑
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:53:00
年轻人就是年轻人,太冲动了
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 11:54:00
现在是哲学讨论大会? 形而上心即是理吗 XD话也偏离太远,无趣。去别篇看看了,掰
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 11:56:00
我不反对你的想法 只能彼此遵守囉社会 本来就是由各种因素汇聚而形成 才有各式各样的事物呢政治 经济 文化 哲学 心理 都有关系啊难道您不晓得吗(歪头
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-21 12:00:00
我想刚出社会还要赶快上网查的人才会不懂这种基本吧 XD只是很讶异原本超呛的年轻人话锋一转把话题扯远我只想专注主题,才懒得跟你说其他废话呢
作者: YuenYang5566   2014-12-21 12:07:00
之前现时批有讨论这问题 讨论结果亮票是好的
作者: nepenthes7   2014-12-21 12:10:00
呵 一堆跳针哥 这次dpp选议长用党纪是哪里有问题kmt做的这么烂 民调这么低 争议法案还用党纪?两件不同的事硬要扯是智能不足?
作者: Beowolves (())   2014-12-21 12:19:00
蛆蛆 脑袋真的很差 根本不一样的事情也在那边蠕动现在年轻人都有基本知识囉 你在那边蠕动的歪理只能骗跟你智能一样低下的蛆
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-12-21 12:22:00
不该亮票的 不是要让民意代表评良心投票吗?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-21 12:23:00
没办法 就让他继续朝笑我们 嘲讽我们也好 毕竟只剩这娱乐除非哪天可以想通 承认自己的谬误 才能解脱 吧 XD?
作者: angels (笑著流淚)   2014-12-21 12:42:00
蛆蛆不满DPP用党纪控制议员,下次用选票制裁DPP蛤
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-21 13:00:00
推这篇
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2014-12-21 13:04:00
看到一堆党工带风向只觉得很好笑
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-12-21 13:27:00
Kmt哪种才叫双重标准,恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com