※ 引述《arcss (捷比)》之铭言：
: 何飞鹏Blog http://feipengho.pixnet.net/blog/post/41794618
: 锁右键我就不copy了
: 简单的说就是，一切都按照规则在走
: 从找人、遴选投票到最后出线的人选
: 没有任何规则以外的部分
: 简单的说，有人崩溃想用文字来到处抹就对了
帮你用原文吧~
台北市文化局长遴选的纷纷扰扰，外界莫衷一是，
身为遴选委员且历经全部的遴选过程，有必要说出
我所见到的真相。
遴选过程首先是十二月八日前的自荐及推荐，总计
收到五十份参选名单，每个委员都收到厚厚的一份
资料，每个委员就书面审核选出最多十位适合人选
，进入复选。
十二月九日晚间正式复选，经交叉统计后，总共有
九位候选人票数明显领先，因此就此九位复选人员
中进行讨论，以确认入选者是否有明显的瑕疵，经
所有出席委员深度讨论后，初选票数最多的三位直
接进入决选，并从其余六位中再选取两位，组成决
选的面谈名单，总计五位。
决选订在十二月十四日上午九时开始，如果我没记
错，应是十四位委员全数到齐，决选过程是由每一
位决选入围者与所有委员当面沟通面谈半个小时，
全部面谈结束已近中午十二时半左右。
最后进入投票，原先预计推荐两位让柯市长挑选，
但由于之前的社会局长遴选，推荐人数过少，以致
找不到合适人选，因而经所有委员讨论后同意加推
荐一位，总计三位以供市长挑选。
每个委员投几票，也经过讨论，因为推荐给市长的
人选希望有过三分之二的票数，为免票数太少，每
次委员得勾选三位，这也经所有委员同意。
最后投票结果：张铁志十二票，李静慧十一票，倪
重华九票，由于三位都过三分之二票数门槛，成为
最后入围名单。
委员会也事先决议，推荐名单不挑序位，让市长有
完整的自由选择权。换句话说，遴选委员会最后推
荐的三位决选名单，选择任何一位都合适，都是经
过委员会精挑细琢的人选。
总之，整个文化局长的遴选过程，一切都是先订规
则，然后一切按照游戏规则走，我身在其中，完全
看不出来有任何预先安排、作假的过程，写出这些
过程，期待纷扰可以停止。
何飞鹏
19 Dec.2014
随附手稿
http://imgur.com/EZYTeLA,Sd9nmR2,tDYWfHG#0
http://imgur.com/EZYTeLA,Sd9nmR2,tDYWfHG#1
http://imgur.com/EZYTeLA,Sd9nmR2,tDYWfHG#2