http://www.peoplenews.tw/news/3d9de944-f223-4855-94d8-e42181baf2c4
【日本now】你真要内阁制吗？～只靠2成5选民拿下近7成议席与首相
台湾最近为了修宪问题而开始出现许多争议，不管朝野都有人主张应该放弃会导致独裁的
总统制，而改成类似日本或是英国等的议会内阁制，但是内阁制大都是在有皇室的国家实
施的，台湾没有皇室不说，而且以台湾现有的选举制度与文化，也没人能保证不会搞出比
日本更糟的状态来；日本目前的政治制度让国民对政治越来越冷感、绝望，连票都懒得投
，才会让安倍自民党只靠2成5选民拿下近7成议席与首相宝座，这真的是台湾人想要的内
阁制吗？
绝大多数的日本人都很羡慕台湾人能亲手用选票选自己的领导人，只要有公平的政治竞争
基础，如党产如数归还或改善小选区制、两票制、不分区门槛等制度，以及总统必须面对
国会，而不是躲在总统府里当太上皇胡乱撒谎恶搞的话，或许不必急于考虑内阁制。
别以为内阁制间接选出来的国家领导人水准就不差，其实错大了，日本也有许多首相水准
很差的，也有收受外国贿赂而因贪污罪入狱的如田中角荣，或者也有支持率9％、不支持
率高达79％的森喜朗内阁。(如下图)
各党党魁即使现在表面是选举的，但也常常是在密室内协商决定的，轮流排班外加能提供
政治资金（如田中角荣、竹下登、鸠山由纪夫等）就能当上党魁、首相的，大多并非理想
人才出任，国民根本无可奈何，都是少数人在决定的。
最严重的是日本的议会内阁制，让执政党的国会议员兼任大臣，等于球员兼任裁判，贪腐
问题非常多，尤其日本最近几次选举，因为小选区问题，造成“一强多弱”，一党独大，
没有足以抗衡的在野党。
虽然连最拥护安倍自民党的读卖新闻调查都显示8成的人认为应该有强力的在野党来监督
，但事实上越来越不可能，执政党占有非常有利的行政等资源，像安倍大印钞票、大洒钞
票，等于是高筑国家债务来买票，却一点办法也没有，人总是拿到糖吃的嘴巴甜。
刚在14日投开票的日本众议员选举结果更是说明日本内阁制毛病多多，像这次在小选区投
票率52.66％，比例代表52.65％，两者都是比至今最低的2012年选举还要低了6.66％，尤
其自民党在295个小选区只得到48％的选票，却拿走223个议席，加上比例代表选举，因为
跟拥有800万创价学会组织票的公明党进行选举合作，全部拿到291席，也就是靠2成5选民
，就拿到近7成议席以及首相宝座。
日本众院选举是从2005年开始就出现所谓一党独占绝大多数议席的所谓“雪崩”现象，就
像自民党这次在小选区得票率仅只48％，却拿走76％的议席，这就是小选区制度的基本问
题，最大党占尽便宜。
这次选举投票率创新低，跟2012年选举比，少了700万人去投票，虽有人认为是因为天气
太差，寒流来袭，让所有的都道府县都低于60％，除了东京之外，其他46道府县投票率都
创新低；但是投票率低的真正原因不是天气，而是选民不论对朝野政党都没有积极投票的
意愿，尤其在野党没有提供翻盘的选择，让选民觉得投票或不投票都没差。（上图：2014
众议员选举，年轻人没有想投的政党与候选人。刘黎儿／摄影）
此外越是年轻的人投票率越低。角川书店做了调查，显示大部分年轻人认为没有想支持的
候选人或政党，因此不去投票，而且也觉得政客在说的选举议题跟自己无关，年轻人最关
心的第一位是“能保障结婚生子的基础人生的社会”，具体事项是消费税、雇用、消费税
、福祉等，朝野政党在这次选举列为攻防焦点的“安倍经济学”成败，是年轻人关心的第
6位，因此日本政治跟年轻人距离非常远，让年轻人对政治越来越冷感。（这次选举投票
率创新低，跟2012年选举比，少了700万人去投票，虽有人认为是因为天气太差，寒流来
袭，让所有的都道府县都低于60％。网络资料翻摄）
从选票也可以看出日本内阁制跟民意的乖离，尤其自民党从2009年至今，获得的选票越来
越少，但执政却越来越稳，像2009年自民党得票2730万票，因为输给民主党的2984万票，
结果民主党拿了308席，创下一党单独获得最多席新高，自民党因此下台；而2012年自民
党虽然只拿了2564万票，却因为民主本身的自灭（只拿962万票）而夺回了政权，而这次
自民党又比上次少拿12万票，只有2552万票，但得票虽然减少，可是投票率大降，民主党
失去的信任也还没全部恢复，因此自民党得票变成民主党2倍以上，确保绝对优势。
日本内阁制还有很大问题是大臣（部长）因为按党内派阀势力、年功序列以及首相喜好等
，也会出现许多不适任的人，让人惊讶原来日本政治家水准这么低。
此外，像内阁制加上（小选区跟比例代表的）两票制很意外出现一个非国民本意的大毛病
，就是自民党跟有组织票的公明党进行选举合作，变成无敌状态，其实是有欠公平的基本
问题；这次也有媒体专攻此问题，逼得公明党党魁山口那津男在电视镜头前承认“创价学
会的池田大作创党的，公明党至今没有掩饰跟创价学会的关系”；公明党因为难舍入阁执
政的大臣职位，尽管未必全般同意安倍自民党政策如修宪、核电重启等，但也没有想改变
跟自民党的联合执政与选举合作关系。
只拥有2成5选民的自民党要输掉选举越来越不容易，日本国民则更觉得内阁制度实在太无
奈......这样，台湾人还真的想要内阁制吗？

不要!

假议题 不管是什么制 重点是总统有权无责

为看先猜旺报

林浊水推的内阁制 你敢打脸?不选内阁制 就是反民进党 反民进党就是蛆蛆党工

国民党不倒 什么制都一样 = =

联立制只会产生像马英九这种不理民意的

制度问题 名字都叫内阁制 但内容物还是有差

那这么烂日本怎么不改天皇制好了？

没收党产 修成完整总统制 国会议员选制调整 这三者重要

不要被国民党烟雾弹搞错目标 国民党不倒什么制度都不会好

我是曲曲 (扭)

想到台湾立委的水准，内阁制不在考虑内，谢谢

如果可以的话 把国会议员多个30到40席 分配下去

台湾立委的水准 不也反映民众的水准?

以最近的事来说，连要不要废大户条款都要赖给下一任

看清楚 作者是刘黎儿

让人口比例可以反应到席次上 现在比例根本失衡

不负责任的立委还用内阁制，嗯……

喔 原来是刘黎儿 不意外 科科

ray2501: 想到台湾立委的水准，内阁制不在考虑内，谢

台湾不就是学日本的并立制?

日本政党跟黑道没两样可是他们有犯错切腹的决心

恶，想想祭止兀当首相的场景...

日本政党现在也不跟你切腹谢罪了

止兀要当得上首相他要先当的了党主席......

国民自己问题 既然如此 为何不像太阳花一样自己跳出来参政 提出想要改革的方向

架空人民直选总统的权力

这就是内阁制啊

因为日本假民主阿 你没足够的背景 只能在小县城玩

先试试真正的双首长制吧 内阁制不一定适合台湾

双首长制养个废物总统干嘛= =

内阁制有大绝解散国会，双首长就算解散了总统还是很稳

美其名国会制衡 制衡到哪去了

总统三军统帅 稳定政局 解散国会 任命总理 不废啊

不推内阁制，先落实总统的责任吧

无权总统是内阁制才会出现 Ex:德国w大是不是搞错了

这文章很无聊 换成台湾选制 只有2成多去投一样有总统而且还是全拿 所有内阁和国家资源都在总统手上

先修回立院阁揆同意权+监察权 总统解散国会权试试看吧

台湾也没限制投票要过半才能选出总统 投票率就算100%

先修选区划分的法条吧

如果有三四个候选人 仍然可能出现少数总统

要防范这种情况 我们需要像猎人会长选举一样的选制！

学德国的选制就好，当初台湾是学日本要灭小党。

日本人自己投票意愿差 才会选出烂人 还想怪选制就KMT和DPP想搞死小党 联合玩的把戏不过改成德国制K和P就要小心 小党到时都起来了

这是日本的问题，不是内阁制的问题。世界上很多国家内阁制

到时亲 新 台联都起来了 又再后悔想改回去就不可能了

台湾人民的思想是世界少有的 所以我们也来搞一个台湾专

现阶段台湾用内阁制、只会让车轮党更独大更嚣张！

这跟内阁制无关

罢免什么时候下修??????????????????????????

这种不看书对政府体制不了解的烂新闻~全世界内阁制这

这也表示7成5的民众不介意谁来统治他们啊

推..中肯..内阁不合台湾啦

这只是显示出民众疏于参与政治的后果，就是让无能的人统治大多数的人

推联立