※ 引述《saladim (杀拉顶)》之铭言：
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言：
: 文人就只会写文章 用不知所云的名词掩盖自己的贪婪
: 说什么黑箱啦 像是劳动局长本来要公布遴选委员 反而是遴选委员自己说不要公布勒
: 不知道文化局长遴选委员是不是也说不要公布自己在遴选委员里面
: 这群"文人"还说什么违反开放政府 现在不就是正在做开放政府的逐步改进吗?
: 要公开什么的 这群遴选委员就唉唉叫 如果市长说要全程录影评分+遴选理由说明
: 的过程 这群臭臭会答应吗
: 事前不先跟市长沟通 事后放炮很会 遴选只是选出候选人 真的觉得自己对就选出一个
: 就好不是吗?
: : 看不懂有什么争议耶。
: : 柯营幕僚曾建议遴选委员会直接遴选一人。
: : 但是遴选委员坚持选三位给柯办。
: : 这不就结了？本来有这个IDEA，结果没采用这个方案不是吗？哪有什么导致后来争议？
: : 喔还是没有照我心里想的走就是有争议喔。
: : 这种遴选，甚至线上投票，都是在市政决策下加入更多人的思维和考量的办法，
: : 就像柯P讲的一个SOP，你照着跑照着评，结果主管做出来的决定和评量结果不同，
: : 如果主管做出来的决断是这样，多数人的想法不同，你有必要出来说明为什么你这样认定
: : 就降，不是你今天直接把市长架空代替他选择。
: : 阿不然市长给你当就好了腻，这群臭哄哄的文人，还没有搞清楚
有点搞不懂遴选机制
那就最后..选了三个入围
这三个都是一时之选,程度在伯仲之间@@
不管谁高票低票
那是准市长有决定权不是吗???
市长一定要选遴选委员选最高票的那个人喔.
那市长是没决定权吗???
个人本来也喜欢张铁志..因为听过他的演讲,看过他的书
觉得他有料,有想法.
昨天看倪上电视..觉得这人为人很客气,很谦和
我想..这大概是柯P属意倪的原因吧.
如果真的有争议,干脆办场三个人政见会
发表完政见.和施行的政策.开放公民票选吧..开放政府XD
要不然就遴选委员和柯P好好坐下来谈..协调一下.
开诚布公把属意人选的政见,人格特质,原因再讨论一次
然后学着听进对方的意见..看有没有办法有共识囉XD
这不是什么黑箱作业拉..是遴选方式和机制要有所调整.
冯诗人..别爆气囉..民主社会,每个人意见都不同
能沟通一下吗???