楼主:
leron 2014-12-01 10:16:27※ 引述《OmegaWind (换季了)》之铭言：
: 柯P劳动局长遴选办法 工运人士批为难劳工
: 方炳超 2014年11月30日 风传媒
: 刚当选台北市长的柯文哲，30日推出劳动局长遴选，但却引来工运人士的批评，长期参与
: 工运及弱势运动的王幼玲批评， 柯市府劳动局长票选办法简直烂透了，资讯分散， 她
: 都要看三次，才能收集全所有的资讯。
: 同时，不是工会会员要先登记， 在公开登记期限内，经由网络、通讯或现场报名方式，
: 向遴选委员会登记为票选人。 但是登记的时间及地点藏在报名表里，要找半天， 这个制
: 度设计根本排除低阶层不会使用网络的劳工，而且资讯不够公开清楚，这是强调全民参与
: 政府最严重的问题
: 也有网友质疑，“你的劳工局长遴选名单是怎么产生的？为什么放进一大堆身份根本是资
: 方的职业工会头人？负责团队是哪些人？可以说明一下吗？另外，二十多人的遴选名单，
: 怎么居然连一位女性都没有？柯P市长不是说会努力学习性别平等吗？怎么连这么基本的
: 性别均衡都不懂呢？”
: 这名网友说，他人微言轻，假日中还在家工作（真的响应柯P所言：明天太阳升起，继续
: 工作啊！），也没时间努力的爬柯网站去努力搜寻如何反映意见（恐怕柯P就会怪我：不
: 要以为看了网站自己发发牢骚鬼叫两句，就以为自己的意见一定会被听到，要看有没有正
: 式提出意见、正式列入议程啊！......），但欢迎转给柯P团队。
: http://tinyurl.com/mwxwa8u
这位教授是能提出什么公正遴选的办法吗?
只会在那边一直说别人不对又提不出任何建言
不就跟政黑某群人很像吗?
在批评别人后也要提出自己的做法阿
不然就跟球迷在那边喊球员怎么打那么烂一样自不量力
这么强的话自己下去打阿
柯P选局长的方式就是参照大学选校长一样
都是需要先经过遴选委员会同意后才会摆上去让大家投票
又不是随随便便去路边找个不专业的人来当
比起现在的妈宗痛找个不专业的来当已经好很多了
说到这个..妈宗痛找个念土木的来接劳动部长
怎么没看这位教授跳出来指责妈宗痛的不对?
所以我还是赞成柯P的做法
找个熟悉劳工法规的专家来当局长
比较能够站在劳工的立场替劳工设想
如果劳工局也没帮劳工着想的话
那劳工真的只能自己吃X了
所以选劳工局长的时候尽量挑有参加过劳工游行的会更好