好奇一件事。
陈林二人组符合资格吗？
我思考很久，到底I-voting的意义在那？
其实真实的意义不是找一个适合当“局处长的人”。
因为大部份的民众不是真的很懂什么是局处长？
但大部份的民众知道谁是陈为廷、林飞帆这二人是谁，且相信
这二人会站在劳工这边。
这二个若能提名，照理是一定上。但重点是他们愿不愿意...
我知道反对者一定会说上面这二人：
1.又没做过工作？怎么代表劳动。
2.只当劳方讲话，都不帮资方，怎么做劳资协调？
如果今天要一个“完美的人选”：
1.年纪够大
2.知名度够
3.品格大家相信他
4.在各行各业都有相当经历
5.可以“同时帮资方劳方讲话”。
以上这个人已经在选立委或总统了，谁跟你出来争劳动局局长？
所以不如把I-voting的位子，给
一直都有从事学运或公民运动的相关份子。
像公民记者或沃草等等相关公民广播组识，利用这机会把他们推进市府。
因为大家相信他们的品格，这是最大的重点。就像义美的总经理，没有任何其他
因素比品格来的重要。（品格>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>年纪）
补充：说真的啦，如果真的要考量
一大堆的复杂因素
而不是想只是选一个公民运动者这么简单。
那不如柯P自己找人自己推就好............
如果I-voting不是成为一个让公民运动者从政实作的机会，那其实
一般市民根本不懂也不知道要找谁来当局处长......
因为这事情太过“复杂”。简化成推举一个公民运动者，就很简单