没挂
就单纯刚才试看完遴选办法的心得，
其实我也要看三次才懂（小妹loser），
所以把一些我看的过程觉得很不便或很不顺的地方po上来，
如果版友有相同或其他意见也可补充，到时可直接汇整给市府，做为网络版修改参考
若版主觉得不妥可删
刚才看下来，第一个问题点是，遴选办法要另外下载，多一道步骤，
很多人这时候就会习惯先往后面看，全看完后再下载，至少我是，
但我刚才看第一次，发现如果不先看完遴选办法直接看后面，会看不懂，形成第一层障碍
直到下载完办法再看一次，才能看懂(这就是新闻里王小姐说的资讯分散)
至于为什么看不懂？
原因主要在，”我要选局长”部分
我要选局长的第二项第一个句点后面的内容是补充给工会团体的。
但是登记参与票选有分个人和团体这件事，要看遴选办法才知道，
所以先看到这边的时候就会雾煞煞，会忽然以为是只有工会成员才能登记遴选。
我刚才是真的先这样以为，但又回头看前面说年满十八或在台北工作的市民都可选，
才觉得我一定是漏掉什么，赶快回去看遴选办法。
建议”我要选局长”的大标后面最好能补充登记遴选有分为个人和团体登记。
第二项第一个句点后面的内容可直接增列为第三项。
另外一些容易混淆的部分，
”我要当局长”和”我要选局长”两行字真的很像，
快速浏览的人很容易一下看过去以为是同样的句子，
再仔细一看才发现，原来中间有字不同，”当”跟”选”应该特别强调比较好。
而且这两个细项是属于在同一个大标”我要选局长”之下，
第一次看真的很容易有点搞不懂，到底差在哪？
一下选，一下当，一下选，一下当
要选局长可以理解成要参选也可以理解成要投票，觉得标题最好能再修改，让意思更清楚
例如Ａ改成我要提名局长（推荐／自荐皆可）；Ｂ改成我要投票选局长，至少比较好懂
其他部份我是没什么问题了，比较担心的是资讯过于复杂，需要一定阅读能力
如果要用新闻媒体或书面方式对一般大众做宣传，
是不是要有一个更简单明了的重点整理？（相信一定有强者做得到）
以上，欢迎其他人补充
自己先补，刚才已将文章内容和一些乡民补充寄信到下面提供的信箱了。
就看会不会有人回，或直接有改善。
另外，我也建议排版可改成简单图案搭配简洁文字的方式，字体加粗，会更好懂，
其实就类似做power point的概念加上美编，现在这样太像word概念了
举例
开头”众智成城，才能众志成城”的文宣结束后，直接安排两个色块，内有大标：
”我想成为劳工局长候选人”
和
”我想参与劳工局长的投票”
民众可根据自己的需求点进正确的主题，就不必强迫浏览一大堆资讯，
”我想成为候选人”点进去后，出现清楚的主标”成为候选人简易六步骤”，
可以是六个步骤刚好占一整个版面，鼠标光标移过去后出现简单的补充说明，
而且”简易六步骤”这种标题能让阅读人下意识觉得没有负担，很轻松就能看下去。
接着，六步骤的标题也许可以是：
１确定资格（资格详列于补充说明的区块内）
２登记成备选人（需准备之文件列于补充区块内）
３书面审查
４劳动对谈
５接受票选
６公布票选结果，柯文哲正式任命
总之需要补充的简易资讯就放在补充区块内，六步骤结束后，再出现详细规则、时间表、
ＱＡ等连结，这是给真正想参选的人才要点进去看的，这样版面就简洁很多，媒体露出
也只要复制大标和补充说明，其余请民众自行上网浏览或致电相关单位询问即可
同样的
”我想参与局长投票”，也是点进去后，可先细分成为个人和团体，同样有简易Ｘ步骤，
（Ｘ为数字），以个人为例，标题就是：
１登记资格（可简单讲解，并分成实体及网络两种方式）
２劳动对谈
３参与票选（实体方法／网络方法的细项补充）
４公布票选结果
５公民监督
每项后面可附上相关期限，这样没有想参选只想投票的民众，直接点进这边看就很清楚，
后面也一样附上连结：详细遴选办法、遴选委员名册、时间表等等，我相信这样实用度
会大大提升