1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【大选】哭了 连胜文真的被媒体霸凌吗？
3.完整新闻内文:
2014年11月28日14:10
国民党台北市长候选人连胜文日前泣诉被媒体、网络霸凌，事实上真的是这样吗？网站《
黑貘来说》以“总声量”(P值 满分为100)的计算方式，做出分析。
《黑貘来说》指出，台北市长选举初期，无党籍候选人柯文哲确实占尽优势，所有对柯有
利的言论达78%，相较连只有22%。其中社群媒体包括WeTalk、PTT等都在93以上；数值最
低的YouTube，75。
对象换成新闻媒体，分数又不同了。影响力较大的媒体如《苹果日报》、《自由时报》、
《新头壳》、《风传媒》等，P值落在55至70间；偏离度最大的是《UDN》，只有46。
于是得出一个结论，对柯文哲有利的新闻虽然在媒体上受到欢迎，但不超过70%。反观社
群媒体一面倒，皆不低于75%。
选战进入11月中下旬，“总声量”出现变化。《苹果日报》、《自由时报》跌至新低，均
不到60，《ETToday》最少只有20，对连胜文有利的言论此时在新闻媒体被大量传播。
《黑貘来说》强调，以P值的变化来看，连胜文在社群媒体讨不到便宜，但新闻媒体却不
会，甚至“一股力量介入操作新闻媒体”，这样的形容也并非捕风捉影。（王嘉庆／综合
报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/mFzQ
5.备注: