Fw: [爆卦] 北检谢雨青恐龙检察官态度恶劣,见解荒谬

楼主: chu303 (小味)   2014-11-27 10:16:47
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KTYg04B ]
作者: tscat33 (tscat33) 看板: PublicIssue
标题: [爆卦] 北检谢雨青恐龙检察官态度恶劣,见解荒谬
时间: Thu Nov 27 03:31:09 2014
代PO 权限不够 拜托帮转八卦 还有记者快来抄~快来抄~ 正文↓
***************************************************************
最近一堆有关检察官的争议,
如517次性侵逆转无罪 检未上诉轻放狼 http://ppt.cc/gY5O
还有,检侦办窃听案无直接证据却声押,被指行政干预,北检郑重否认,
还说对于部分媒体的猜测至表遗憾(我看是北检是声押不到人至表遗憾吧,柯柯)
http://ppt.cc/oqcv http://ppt.cc/H2OV
对于一堆检察官被骂恐龙、酷斯拉实在不意外,我也碰上了呀~
【全文简要】
1.谢雨青恐龙检察官开侦查庭态度差,爱凶人
2.迟未回复保全声请,而我ㄧ写信检举进度慢后,就回信了,但驳回保全处分见解可笑。
3.被我检举态度差后,我刚好有另案很衰小地又是她办,要求她回避,她死不回避。
事情经过:之前跟一间店家有纠纷,我依行政法规向店家要收据、凭证之类的,
店家死不给,我去告店家并向检方声请保全证据。
(有些个人考量,案情不想说太清楚,这也不是这篇文重点,所以大概就说这些)
【开侦查庭态度恶劣】
1.开庭是位年约中年的谢雨青恐龙检察官,她问问题时,萤幕上面却迟未同步显示,
在他问完要我答话时,我回复他:“上面没写。”
此时她超凶回:“你一定要看上面吗?上面没写,我问你,你就不能回答吗?”
我心想萤幕显示的文字才是笔录的内容,而我又要对笔录内容签名负责,
我只是担心谢雨青恐龙问的话与萤幕显示不一,我的疑惑有何不对?
又为何她就不愿意好好说话,凭什么凶人呀?好大的官威吗?
2.之后,谢雨青恐龙再询问我是否有签和解,我回:“有,但是是民事私下和解。”
想要再说话补充,此时她又口气恶劣说,有和解就是和解,质疑我讲太多,
直接叫书记官打:“是”,为何我要补充说明,她偏偏要打断谈话,这根本有失公允!
因为刑法告诉权个人并无处分权,不受先前民事和解时已经抛弃告诉权的影响。
我想补充强调,即使私下民事和解,告诉人依旧可依法告诉,
顶多拿来作缓起诉、不起诉的参考而已。这就法律上意义来说难道不重要吗?
她凶什么凶,态度如此差劲?
3.谢雨青恐龙在询问我问题时,质疑我回答内容奇怪,还说我硬是要提不相干的事。
你觉得无关,我觉得有关,就不能讲吗?我说有关,要解释,她连听也不听,
就凶人觉得无关打断,而有没有差,相不相干,
我自会对笔录内容签名负责,凭什么态度恶劣地左右我的言论?
补充:开庭当天的年轻学习司法官,让我感觉到善意与同理心,
但我不没看到他的名牌,不知他叫啥,希望认识他的人可以帮我谢谢他。
(呵呵~难怪有人形容年纪超老的最高法院是恐龙温床,
我也觉得年纪大越恐龙的可能性越高 http://ppt.cc/6bxX
【ㄧ写信检举回复慢后,就回信了,效率还真高。但见解有够可笑】
有图有真相→ http://ppt.cc/YDD9
谢雨青恐龙竟然说依行政法规被告有保全的义务,所以没有积极毁损动机。
(遮掉条文是不想透露相关案情,简之,那法条是行政法规)
蠢不蠢呀!笑死人的见解!笑死人的见解!笑死人的见解!有够蠢所以说三次。
那么,公民有纳税的义务,所以没有积极逃税动机?
远雄跟顶新也有保全文件、帐册的义务,所以他们不会积极毁损?
http://ppt.cc/0DVg http://ppt.cc/pSUs 脸不肿吗? 当检察官竟然这么相信人性吗?
还好这两大案不是谢雨青,你这大恐龙检座办的,不然湾娘就要GG了啦。
【被检举态度差后,我刚好另案很衰又是谢雨青恐龙办,要求她回避,她死不回避】
日前被人告妨害名誉,告我的是被网友讽刺为讼棍、讼诊所与黑店的车参圣整形外科,
柯柯,真是又一个网络大师,猛的是,车参圣小护士们也曾告过PTT站方,
详情有懒人包 http://ppt.cc/9~RT
结果超衰小的这案子又被谢雨青恐龙办,我都检举过她态度不佳了,
依照一般人想法,怎知道她会不会趁机报复,阴人?何况这次我又是被告,
所以我先前就打电话给书记官,跟她说最好请谢雨青自己写理由改股给别人办,回避。
但她死不回避,是自认自己超然公正吗?当事人都不信你,觉得你可能偏颇了耶。
所以我在收到第一封传票后,就写信到“检察总长”信箱去。
然后有效率的北检就回复了(呵呵,要不是写信到最高检去,北检说不定根本不理我哩)
结果“北检检察长”核定不用回避,然后说谢雨青恐龙“态度平和”、“没有偏颇”!
有图有真相→http://ppt.cc/xMkY
去我的!看!
北检有种就把录音拿出来给大家检视,官官相护谁不会!有种就让大众自己评论呀,
看谢雨青恐龙当天凶不凶,有没有如我所述的情形,态度恶劣,
凶人为何要看萤幕,还有不等人把话讲完,就叫书记官打:“是”等情形。
很快地,我又收到下次开庭的传票了。有图有真相→http://ppt.cc/USsB
到底我会不会被阴呢?还是谢大恐龙还会有啥惊人之见呢?详情会再连载的。
最后,敬告恐龙检座,我不是没有被人称的网络讼棍告过(我不怕上法庭,也不畏惧权势)
所以他案开过几次侦查庭,遇过几位不同的检座。
而谢雨青,你,这恐龙检座是目前我唯一检举的一位,你态度真的差到爆!烂到爆!
我担保关于事实陈述的言论真实,你若来告我,要认证你是不是恐龙,我一定奉陪到底!
ps 各位如果怕推文被告的,以我被人称的讼棍告过的经验,
空白推文跟推56不能亡等,讼棍只能洗洗睡了,
因为前者没有发表任何评论,后者是不相干的评论。
作者: ccker (kerker)   2014-11-27 10:17:00
没空
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-11-27 10:18:00
直接指名恐龙酸毁谤吗?
作者: uujidggl (幼)   2014-11-27 10:18:00
看到北检真的就很想嘘.帮高调
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-11-27 10:20:00
帮高调会不会被告?
作者: andyahn (努力再努力)   2014-11-27 10:22:00
可能更年期到了,还在地检,所以...
作者: d66312001 (米洛优上士)   2014-11-27 10:22:00
那我第一次的56不能亡就给你了
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-27 10:23:00
...偷偷告诉你 这种态度的 不是个案
作者: iam0718 (999)   2014-11-27 10:26:00
这很正常 看看谢启大 你在法律人的场子头就该低点
作者: dscndg   2014-11-27 10:30:00
啧啧
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2014-11-27 10:32:00
有些检察官很讨厌自己为懂法的,也讨厌好辩的
作者: s910443tw (CHUBBY)   2014-11-27 10:38:00
女人你跟他计较什么
作者: Leon419 (我会游泳啦...哈)   2014-11-27 10:40:00
帮高调!
作者: folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)   2014-11-27 10:43:00
嘘s910443tw,这也能扯性别?北检也有个很出名的愤怒鸟检察官可是男的!
作者: moonineasy (moon)   2014-11-27 10:50:00
这实在是…
作者: james114 (忆文)   2014-11-27 10:51:00
精神上支持你
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2014-11-27 10:53:00
告诉你 考到司法官的都是神喔~~~~
作者: lunhsuan (虚无飘渺)   2014-11-27 10:55:00
     
作者: tsubakiten   2014-11-27 10:57:00
帮推
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2014-11-27 11:05:00
我跟你说...你只要有案子在地检署没结...新案再进去都是被分给同一个检察官...你在这边抱怨检察官...说不定检察官心理也在嘀咕你怎么又有案子了咧XD
作者: escorpion (pavone先生)   2014-11-27 12:06:00
高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com