※ 引述《rote (ROTE)》之铭言：
: 什么叫你偏向认为适用劳基法
我偏向的意思就是我个人的想法，而大大不同意是大大的自由，
虽然没有多元安置方案，但是这个社会应该还是能容纳多元的声音吧！？
: 劳基法第三条就有明文规定不是你认为
: 明知道一年一聘无年资政府无安置义务
: 在自由意识下可以不签为何还要签?!
劳工的苦处就在于不自由，华隆退休退职员工都有签过两次左右的延迟给付协议书，
我当初协助的时候也是觉得这些阿姨阿北们怎么这么傻！
可是回头想想，当劳工权利与劳工主管机关机关权力完全不对等的状况下，真的是有自由吗？
: 政府和收费员的契约就明白告知
: 居然还要牵拖 真的是人人得以唾弃鄙视
: 台湾不是不会进步是太多这种份子扯后腿
有问题的法规制度本来就要修掉，而不是延用旧的不合理的制度，
社会的不进步是因为保守，从来就不是积极的改革份子害得！
你知道劳退新制及大量解雇保护法是因为全国关场工人事件第一次卧轨加上几次抗争得来的吗？
你知道现在劳动部送审行政院的劳基法版本是因为全关与华隆事件持续的抗争才修正的吗？
你知道有好几次的大学学费不调涨是因为很多的学生异议性社团和团体去阻挡的吗？
有太多你不知道但是你正在享受的权益，都是靠我们这些看起来就像是天真的白痴去争取的！
你可以不要认同我的想法没关系，这本来就是你的自由，
但我想提醒，可不要以为社会只会进步不会退步！
这次的劳基法修法，要不是林淑芬立委察觉不对，质询劳动部长陈雄文关于：
减少劳工工时8小时增加加班时数16小时，我们马上一周工时就要多8小时你知道吗？
活在80分以上的生活圈是看不到40分的人的痛苦与挣扎，
我自己的工作与公司算是中上的，所以我也常常提醒自己要把自己放在更低的位置去看各种议题。
希望大大也能够如此，感谢！
: ※ 引述《ilovesongyy (YY)》之铭言：
: : 因为我朋友叫我上来说明，我还是忍耐一下上来讨嘘吧！
: : 收费员有三诉求：
: : 一、年资补偿
: : 二、劳保损失补偿
: : 三、多元安置方案
: : 第一第二大家的认知会有差距在于收费员到底要是用什么法？
: : 劳基法or行政院暨所属机关约雇人员雇用办法？
: : 依照认定使用的办法不同，就会有推到爆与嘘到爆的差距，（但因为选举，这两样发生
: 机
: : 现在带领收费员的协助者的认知就是劳基法，理由应该是劳工应一体适用劳基法！
: : 而会嘘的有些人是认为应该适用行政院暨所属机关约雇人员雇用办法，
: : 也就是认为你作这个工作前，人家已经跟你说我们这是奴隶做的工作，你自己愿意签你
: 怪
: : 我自己是比较偏向认定为劳基法，因为我认为政府本就不应带头违法，
: : 甚至现在的劳基法落实与劳基法未进详全之处政府一点作为都没有的状况让我痛心，
: : 政府与财团掌握了大部分的诠释权力，跟他们斗本来就难上加难，
: : 而一般劳工与社会大众对于压迫的习以为常，也是让国道收费员雪上加霜！
: : 至于第三点的多元安置方案，我要提醒的是，距安置期限102/12/30已经过了将近11个
: 月?
: : 这些人不是没有去媒合过才出来抗议，明明有直接五年月领的方案，为何他们还是希望
: 有
: : 台湾人个性偏保守喜欢安定，所以如果保障只有五年，那他们绝对会希望能做久一点的
: 工
: : 因为这些人蛮多年纪卡到求职机会，所以对他们来说能够做久一点的工作是优于补偿的
: 。
: : 后评：
: : 我是长期协助华隆自救会抗争的劳工，所以劳工在争取权利所面对的权力的压迫，
: : 我非常能感同身受，劳工真的是被政府霸凌到不行阿！
: : 我对于劳工争取权益的过程的理解，用一部电影‘梅兰芳’里面的十三燕来讲最适合！
: : 十三燕是个伶人（戏曲演员），毕生就是想为伶人争取一点尊严和面子，
: : 但最后就是为了伶人仅有的一点尊严和面子而走上死路！
: : 我忘不了他死前跟梅兰芳千叮咛万嘱咐的：‘替我们伶人提升一点地位好吗？’
: : 正如工运份子花费了大量的心神、时间去争取一点点的劳工权益，
: : 但面对得除了政府本身对劳工权益的压迫外，最惨的还是劳工对自己地位尊严低下的默
: 默
: : 参考资料：
: : 行政院暨所属机关约雇人员雇用办法
: : http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=S0110014
: : 公部门约聘、约雇、约用之差别说明
: : https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1346256229.A.BF3.html