原PO墨绿 不过有投票权十来年没投过半次票
这年头在网络上或镜头前说个话都要非常小心
因为不晓得几年后 别人会把你的话拿出来断章取义攻击你
我的本科是学商的 成绩还可以
http://imgur.com/fElH1bH
在PTT管过两个大板 因此对管理跟金融方面 略懂略懂
很久没PO文了 之前在八卦版只贴过新闻
这篇算是八卦板的首PO
我们来谈谈经济吧
投票是一种选择 而经济学恰恰是选择的人文科学
选贤与能 要避免逆选择现象
有读过商科金融的 必定了解首重消除资讯不对称
那什么是资讯不对称呢?
用个教科书的例子来说明
二手车市场 推出产品的车商为占有资讯的一方(候选人)
而买车的人为缺乏资讯的一方(投票者)
如果说车商手上有外观相同的两部车 真实价值为100与150
由于资讯的不对称 则买车的人无法判断真实价格
那么购车者只能依照真实价格的区间 取平均值来出价125
如此一来 好车150便会退出市场
直到又有更烂的车出来50&100 购车者又取平均价格75
如此一来 好车100便会退出市场
这种越选越烂的结果 就是逆选择的现象
(是不是很像过去的选举,你抹黑我我抹黑你,你说我烂我说你更烂)
这也是我以往都不投票的原因 叹
而解决方法是什么? 当然就是公开透明
如此市场上要买150车的人 自然可透过公开资讯买到150
要买100车的人 自然可透过公开资讯买到100
社会才会更进步 经济商业才会更活络
事实上 这种资讯不对称的现象
也出现在国民党 党内的初选 如果当初丁守中与连胜文
有透过辩论 以及公开的资讯 我想也是丁守中会出线吧
没有黑箱抹黑绑桩的前提之下 单纯论该产品的价值(在当时的情况之下)
(看看胜文兄在辩论会上的表现)
当然以上是最简单的模型 只有讨论候选人(供给的部分)
再来谈谈需求方
总体经济学在80年代兴起了理性思潮
起因于电脑的算发达 90年代网络发达
资讯的取得不再困难
困难的是资讯的筛选
柯P说 什么是对的什么是错的 难道你不知道?
我想告诉柯P 其实很多人真的不知道
这边要跟乡民作对一下
[爆卦]★❾‧❷★台北木马★计画最终回★❾‧❷★
这个系列文真的很可笑 关于资产证券化
我在美债风暴后2011年 股票版曾写过相关文章(里面有详细论文介绍产业)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1312216952.A.26D.html
这只是现金流的转换 并不会影响到所有权 何况 美国已经推行多年
台湾只能算是新兴产业
http://ppt.cc/x0ax 这边可以看到台湾状况的发展
当我们再说著活摘器官 伤害医学时
有没有想过 在转传这篇文章时 再伤害台湾的金融创新市场
就算成立控股公司 只要市政法规写明50%以上不得流出市面一样可以解除大家疑虑
至于胜文兄为何不出来做解释 我想他可能真的不懂吧
因为就算在台湾的理专再卖此类的商品时常常也是一知半解
然后还要一个墨绿的人 出来帮你解释实在有点难看
(谜之音:版主这讨论串应该可以S了吧)
所以也不需要去骂国民党不倒 台湾不会好
毕尽一体有很多面 而投票只是暂时强迫绑我们做一体指有两面的画分
每次对对方的叫骂 就多一分撕裂
接下来我们来谈财政学
在政治经济学里 选民关心的面向有很多
下面这是民主进步国家较偏向的选民结构(趋向常态分配)
▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁
▇████████████████
急 受 保 经 公 环 自 受 急
统 蓝 守 济 义 保 由 绿 独
委 委
协 协
助 助
那过去台北市的选民结构呢?
▆▇█▇▅▃▁
████████▆▅▅▄▄▃▂█
可能较偏像这种型态
因此并不是 过去向中间靠拢就能拿到大多数的选票
而是选民对于公义的觉醒(也许是洪仲丘,也许是反黑箱)
每个人都是很多元的 但注重的重点不一样
这是国家迈向进步的第一步
最后来谈谈管理学吧
智商高真的没什么 比较会做归纳跟演绎而已
还有你比别人更努力也能弥补智商的不足
大家都做过智力测验
比如说 2 4 6 8 __
从爆炸的资讯中 用公正的态度归纳出正确的资讯来
这的确需要点智商 但也不要说绿或是蓝就是智商低
毕尽从选民结构来说 大家所谓的正确资讯定义并不同
注重的重点不同 我想这就是
互相了解 互相认识 互相尊重 以及互相合作吧
就算智商略差一点 归纳跟演绎 就算无法第一时间知道 只要你做过那题目
下次再错的机会 就降低了
事实上连胜文的学习能力真的很强(这算他的优点吧)
https://www.youtube.com/watch?v=yTfHPIUh660
对照之前辩论上的口条 还有在赵少康的节目上 真的进步很多
但这也仅仅只能证明 连胜文是个很不错的执行者
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415921440.A.B15.html
而领导者需要具备的是带风向的能力 智商高的就具备有这能力
别人不知道这是好的 而你能够洞察先机 提出好观点
举个例子来说
我们常骂的 劳资不公 鬼岛奴性 劳动部是资方开的
十一月二十日 柯P公布劳动局长遴选委员会 采网络投票
这不就是落实劳动局长往劳工靠拢的第一步吗?
(当然以后还有更多更好的改进办法)
总之不论谁当选 这次台北市的选举 已经能感受到
台湾前进的动力了 大家加油!!