Re: [问卦] 新北市房价也很高,但居民似乎不想改变?

楼主: iceHeineken   2014-11-25 12:21:31
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之铭言:
: 台北市房价高这是大家都知道的事情,但新北市房价也很高,
: 根据去年的资料,新北市房价所得比高居世界第三,但居民却很少骂说房价太高?
: 似乎新北市居民不太想打房,而是想维持现状,这到底原因是什么呢?
: 有没有新北市居民不想改变的八卦?
不要管外来的工作者
光看当地选票 最最最保守的评估
拥有自有房产的选民人数一定超过50%
(政府公告的数字是超过70% 但是即使东扣西扣 也不会低于50%)
这点一定错误 你只要做过简单的统计就知道 以选民人数来说
20岁以上算是选民 光20~30有房子的人比例绝对不到10%
30~40有自己房子的人也不到25%
至于父母那一代的 你可以问问你10个同学 是否有人还在租屋
你就可以知道 拥有房产的人不到50% 至于政府所计算的自有率超过80%
那是用房屋数量除以人数
就算房市上涨对于只拥有一户的人来说助益不大
但是房市下跌或持平不管从哪个角度来看 对有房者也没有什么明确的好处
(尤其是正在缴房贷的人 他们一定坚决反对房市下跌)
大部分的人基本上是换个位置就换个脑袋
网络因为以没有房产的年轻族群为主
产生了高房价是负面消息的假象
但是现实刚好相反 喜迎高房价的人超多
喜欢高房价的人超多 这点也不对
其实现在有房的人 他们都持续再买进 不论是收租或是抗通膨
如果你说打房是对大多数人不好 那么政府才不可能打房
如果房地产的价格可以用民主公投的方式决定
希望涨的人数八成会打趴希望跌的族群
如果用公投 大概希望跌的人是80%
我已经有5间以上的房子 但是我还是希望房价跌
不然我的钱要放哪 越买越贵干嘛 最好2000元可以买一间套房
作者: Marty (DNA探针)   2013-11-25 09:15:00
实际持有率印象中只有30~40% 因为你家里只要有一个人有
作者: gn01948540 (阿肥)   2013-11-25 09:15:00
中肯啊!如果大家都这么正义,那你买1千万卖我8百万好了
作者: Marty (DNA探针)   2013-11-25 09:16:00
就算有 不论是父母 兄弟 姊妹 所以高估非常多
作者: minda723 (坠落凡间的流星(M))   2013-11-25 09:17:00
没那么多 有近一半就很高了 新北多的是中南部上来租屋
作者: gowang19 (不认)   2013-11-25 09:19:00
忠肯 有房产的谁要跌阿 这社会本来都有正反两面
作者: khanq (khanq)   2013-11-25 09:19:00
完了 这篇会被没房的鲁蛇乡民嘘爆
作者: callmeanswer (80抠)   2013-11-25 09:20:00
你确定有这么多人有房吗= =
作者: feliz5566 (快乐56)   2013-11-25 09:21:00
自己没房 父母也该有房 房价跌 一来一往的也没比较赚
作者: louzymizery (严重倦怠)   2013-11-25 09:23:00
只有一间自用不动产的人.是跟着在爽啥咪劲的@@
作者: sexonly (QQQ)   2013-11-25 09:36:00
只有一间的人 涨了可能没赚 但是跌了更不会赚什么
作者: gn01948540 (阿肥)   2013-11-25 09:40:00
摸著良心问自己你有房希不希望他涨
作者: hunterh01   2013-11-25 09:44:00
我比二楼有正义一点,我多二楼1万跟你买
作者: psinqoo (零度空間)   2014-11-25 12:26:00
先公布犯罪热点~~部分房价会跌~~
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-11-25 12:27:00
公布后其他地方涨更凶XD
作者: lonysancho (深海两万浬)   2014-11-25 12:29:00
请问为什么你一个人有五间以上的房?都自住?
楼主: iceHeineken   2014-11-25 12:34:00
五间以上当然是投资 一天住一间的人很少吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com