1.媒体来源:
http://video.n.yam.com/20141122701223/%E7%B5%95%E7%84%A1%E6%B4%BB%E6%91%98
2.完整新闻标题:绝无活摘！ 台大名医：“捐赠者难判脑死才变通”
3.完整新闻内文:
柯文哲器捐论文案延烧，蓝营猛打“活摘器官”，但论文的共同作者，台大心脏外科教授
陈益祥跳出来澄清，绝对没这回事！器捐都在心跳停止之后才开始，装叶克膜、施打药物
都是为了争取器官的“保存期限”，而后来台大停止这么做，因为法界认为可能触犯“毁
坏尸体罪”，至于当初会做这样的尝试，就是因为有家属愿意捐器官，却卡在无法做“脑
死判定”，而等到患者真的过世后，很多器官想捐也无法捐。
台大心脏外科教授陈益祥：“第一个就一定会跟家属讲清楚说，这(捐赠者)会死，家属有
些就直接表达说我要捐赠，可是我说对不起，你(捐赠者)没有脑死，我真的没办法(器捐)
。”
细说从头，柯文哲器捐论文的共同作者，台大心脏外科教授陈益祥澄清，无心跳器官移植
是寻找脑死器捐之外的另一条路。台大心脏外科教授陈益祥：“他有确定(要器捐)，在还
没断气之前我们先放管子，放管子放好了，先打抗凝血剂，都好了OK，家属愿意放弃了，
然后让它撤除维生系统。”
维生系统撤除后，心电图就会显示患者心跳停止，这时候才开始用叶克膜灌流，注射血管
扩张剂，目的是保护器官争取时间，如果不这么做，器官移植的时限很短。
台大心脏外科教授陈益祥：“(捐赠者过世后)我冲进去(手术房)，30分钟把肾脏拿出来，
就跟日本人以前做的，它可以呀，可是它肾脏会坏，没有血流大概30-40分钟时间，所以
它恢复就是慢，可是我们这样的话，等于是被保护，肾脏就还不错。”
台大当年这么做，9成器官移植后马上有功能，而日本作法只有5成，论文发表后，美国、
澳洲跟欧盟国家，都跟进尝试，尽管走在潮流前端，台大却在2005年喊停。台大心脏外科
教授陈益祥：“后来就有人质疑嘛，我们当然就去问一些法界人士这样好不好，他就说你
有很能会犯毁坏尸体之嫌，好吧，那就停吧！”
疑虑是“毁坏尸体”，到了选举却变成“活摘器官”，成为乌贼战术的震撼弹。台北市长
候选人柯文哲：“从MG149说我们是什么，是贪污、洗钱，然后后来变成买卖器官，后来
变成活摘器官，遇到选举特别这样出来操弄。”
柯文哲无奈没想到当年的新突破，变成自己从政路上的大石头。
4.完整新闻连结 (或短网址):
5.备注: