1.媒体来源:
苹果日报
http://ppt.cc/n2At
2.完整新闻标题:
无心跳捐器官 杨志良：选后再理性讨论
3.完整新闻内文:
2014年11月22日11:02
无心跳捐赠器官争议，卫生署（现为卫生福利部）前署长杨志良今参加2014高龄照顾论坛时表示，
现在讨论这个问题似乎不太恰当，因这个问题现在会牵扯到一个很重要的候选人（柯文哲），
这时候很容易流于蓝绿与情绪，大家现在吵成一团，有很多情绪、政治立场等因素，
认为现在应该停一下，选完再说。
杨志良说，无心跳捐赠器官问题，应该是选后，下个月起再好好讨论，且2000年公布《安宁缓和条例》
时，当时医界、法界、宗教界，包括基督教、佛教、道教等，对死亡的定义都有不同意见，
如果要讨论无心跳捐赠问题，应先好好研究死亡的定义。
杨志良说，“我只是觉得怪怪的”，当无心跳捐赠者要摘除器官移植前，要打麻醉剂，
是否表示这名捐赠者还有痛觉，或是在捐赠过程中，捐赠者还会突然跳起来，还是会出现其他的动作，
但这移植的过程，可能为了方便，或是要保存器官的新鲜度，这应由临床医师进行讨论。
但杨志良说，心跳停止不代表死亡，临床上如休克、心肌梗塞、脑中风、溺水、车祸等患者，
一部分的人是心跳停止，但并没有死亡，可是若心跳停止5分钟后 ，那一定是死亡，
因此时脑部没有新鲜的血液，就是脑死，而为什么不能稍微等一等，等心跳停止5分钟后再做
（器捐手术），那一定就是脑死了。（沈能元／台北报导）
5.备注:
我也觉得怪怪的，你确定等5分钟器官还能用吗？脑都死了。
wiki: 杨志良（1946年3月11日－），为公共卫生学者 ....
卫生署第2位由纯公共卫生出身，非医师背景者出任的署长