来看一下此条板规
:第四条：〔政治八卦规范〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:‧ 文章内容讨论中华民国政府迁台后之特定政治人物（现任、曾任或退休之总统、副
: 总统、政务官、政党高层、民意代表、竞选总部发言人及常于媒体发表意见之相关
: 幕僚及其配偶）相关事务或是讨论主题为政府职务、组织、政治议题且文章有八卦
: ，即视为政治八卦。
这里，定义了何谓政治八卦，
那么，一个正常人反推何谓无八卦之政治文一定是:
文章内容讨论中华民国政府迁台后之特定政治人物（现任、曾任或退休之总统、副总统、
政务官、政党高层、民意代表、竞选总部发言人及常于媒体发表意见之相关幕僚及其配偶
）相关事务或是讨论主题为政府职务、组织、政治议题且文章"无八卦"，
即视为无八卦之政治文。
:‧ 无八卦之政治文章板主得删除之，无八卦政治文判定如下：
: 1.符合上述所提之政治八卦定义者，以[问卦回文]或[爆卦回文]，扣除标点符号后
: ，繁体中文字数（不包含英文、其他外语、乱码等）不满50字者，板主可判定为
: 无八卦政治文给予删除。
谁会这样去定义无八卦之政治文?
我帮你定义第二段啦，文章未满50字，代表文章内容不足，予以退文。
无八卦政治文跟什么"问卦回文"、"爆卦回文"、"字数"，八竿子打不著关系，
这样定义无八卦之政治文，中文理解有问题?
:‧ 如有政治相关八卦可以爆卦，但不允许政治问卦，违者退文。
何谓政治问卦?
1.不准问"关于政治的一切人事物"。
2.不准问"政治八卦"，也就是第一段所定义。
3.不准问"无八卦之政治文"，这边我引用我反推的无八卦政治文的定义，而不是中文理解
有问题的旧有定义。
请问是哪一个?板规四有写清楚吗?
那么，到底是哪一个选项需要到退文标准?
没有比例原则的问题吗?
删文、水桶、退文，哪一个影响比较大?全部以退文来处理?
真是好大的官威啊，谢谢。
:‧ 违反此条板规自删文章者，水桶三个月。
这条没什么意见，板规四其余写的真是莫名其妙，谢谢收看。
另，组务板申诉处理速度太慢，已自解退文，请小组长将来可以帮我宣判
"依法行政，谢谢指教"了，多谢。
既然有速件:水桶双周内可以速件处理，那可自消退文3天内是否可为速件呢?
时间还比双周短耶。