※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之铭言：
: 这支影片的诉求很明确
: 是中老年在政治立场上较不清晰的台北市民
你在这里就错了，其他下面的就不用看了。
现在现实生活里大家在讨论的挫败无奈对象，是二三十岁的年轻人，
这些人是即将成为国家未来的中流砥柱，
但不敢生小孩，担心经济生活，他们的生活重点都在焦虑这些，
他们的父母辈应该是40～50岁左右、不超过60岁左右的人，
这一年龄层的人年轻时吃过苦，因为自己是刻苦努力过来的，
基于感同身受，所以他们在养育子女上会特别照顾子女，
以前他们没有的，在教育子女时都会比他们的父母给的更多，
特别的担忧子女，是这一族群父母心共同的特点，
所以对于子女现在在社会努力却没有相同回报的处境，会很担忧，
这只影片主要是在诉求这个父母族群，然后把中年和青年做连结，
至于你说的中老年，他们现在已经在社会上有立足点了，
也就是影片里诉求的族群。
: 这个策略也是正确的
: 毕竟现在能多拉走一票是一票
: 不求连阵营-1 柯阵营+1 来回达到2的收益
: 反正现在连阵营也是剩铁票 只求原本不表态不投票的可以成为科+1的一票
: 广告本身也不错
: 只有最后那句
: "听你孩子的话"
: 会让整个影片吸收游离中老年民众的成果大打折扣
: 也是这句话 让我原本从影片感觉到一种成熟圆融具说服力的政治影片
: 瞬间回到像八卦板里面那种排他性和攻击性强烈的意见
: 需要知道 中老年的人 他们不表态动向不明确 跟年轻人的徬徨未确立价值和立场
: 完全截然不同 他们很可能有明显的政治立场 或者甚至本身就是失望的深蓝
: 那他们本来可能只是失望不出来投票 或许就对自己孩子对年近自己的柯文哲
: 那种寄与厚望和崇拜感到反感
: "民进党这些野蛮人把我的孩子洗脑成这样"
: "现在还叫我一起听他们的 被一起洗脑?"
: 一来一往 这影片能不能在柯阵营的弱点里取得立足地还不知道
: 但隐约的败笔却可以悄悄的看到了
: ※ 引述《EDFR (板桥周渝民)》之铭言：
: : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ?fref=nf
: : 你有多久没听你的孩子说话？
: : 你知道他们担心什么？
: : 生活从来就不是容易的
: : 他们担心没有工作
: : 他们担心没有房子
: : 他们不敢生孩子
: : 后来又生不出孩子
: : 他们认真面对每个挑战
: : 但被迫吞下肚的都不是真的
: : 你有多久没有听你孩子说话？
: : 你知道他们担心什么？
: : 他们跟当初的你一样努力、认真
: : 但他们得到的跟你不一样
: : 他们被欺负
: : 他们不敢想像在你的年纪，有跟你一样的生活
: : 他们不敢想有钱
: : 只想要安全
: : 而连这样想，都不太保险
: : 你有多久没听你的孩子说话？
: : 你知道他们担心什么？
: : 他们担心你不听他们说话
: : 这城不再诚实
: : 这城压迫你的孩子
: : 资源集中在少数人的手上
: : 孩子受伤
: : 你会帮忙
: : 那受罪呢?
: : 或许你无法给你孩子工作
: : 你无法给你孩子另一个房子
: : 你更给不了你孩子一个孩子
: : 但你可以像他们小时候一样
: : 保护他们
: : 帮助他们
: : 这次你不为自己投票
: : 你为你的孩子投票
: : 你为你的孙子投票