苹果日报
镇代选举荒谬政见 捉猕猴、海豚、鲸鲨
竞选宣传单上的政见五花八门，但主张违反国际保育公约“提议政府开放捕捉海豚”却是
首桩。民众投诉现任台东成功镇民代表会主席李隆荣寻求镇代表连任，却在宣传单上写着
“促请政府放宽猕猴、鲸鲨及海豚捕捉提高渔民所得”，但民众则反应“这个候选人到底
在想什么？”
猕猴因子量过多且为害农作，且台东猕猴伤人时有所闻，因此开放猎杀猕猴议题已被讨论
过好一阵子，但捕捉温驯的鲸鲨、长像可爱不攻击人类甚至有传出帮忙落难潜水客的海豚
这次却被拿来当政见。有民众向《苹果》投诉，成功镇民代表候选人李隆荣将“开放捕捉
猕猴、鲸鲨和海豚捕捉”列为政见。台东陆姓钓客表示，不靠钓鱼、捕鱼为生的人不明白
海豚和渔民“抢钱”多严重，“但一提出来肯定会被不明白的民众和网友炮到死”
曾任成功区渔会理事长、现任成功镇代会主席的李隆荣却表示，知道“一个镇代反应这件
事根本无能为力”，但以往曾向立委反应却毫无下文，认为中央根本没有重视渔民生计，
因此“无论如何至少要向上反映渔民的心声”
李隆荣表示，以前都能捕捉海豚贩卖，鲸鲨触网一尾甚至可卖到上百万元，“现在不小心
捉到就要放走，实在可惜”，特别是海豚又对渔获有非常大的为害，“政府什么都禁，渔
民要吃什么？”
至于要怎么抓法，是要大规模捕捉鲸鲨、海豚？总量管制或是仅贩卖误触渔网又快死亡的
鲸豚？政见提出后可供立委提议修法可能性大不大？李隆荣并未对政见的实际计画多做说
明，仅表示自己管不到立委和国际压力，但“总有人要反应渔民心声”
屏科大野生动物保育所教授裴家骐反对猎杀，他表示农、渔民提议捕杀这些野生动物其中
一项重要出发点，是在于作物遭损，因此只要克服金钱上的损害即可平息动物是否该被捕
捉的争议。
举开放猎杀猕猴的例子来说，裴家骐表示，像是果树套网，或是让果园举树林有足够的间
隔，如此不太喜欢下树远距行走的猕猴就不会靠近果树，“不是一定要拼个你死我活才能
达到目的”。
针对农渔民提出捕捉保育动物的政见，台东王姓钓友却反问，“以前骑车戴安全帽都不会
被抓啊！为什么现在要戴？”，原因就是时代和环境在改变，就算鲸豚、鲸鲨被抓光，也
不代表一般的鱼会变多，“不想着怎样让鱼更多、更好捉、恢复渔业资源却找海豚和鲸鲨
算帐，这种政见真是不知道在想什么”（刘人玮／台东报导）
http://goo.gl/e7ZEqP