http://pansci.tw/archives/70161
好像还没看到有人贴这篇。
不同种的蚊子死光了，少了竞争者，埃及斑蚊和白线斑蚊应该很爽吧。
高雄市政府？呵呵，好像从实验开始到最后都没对过。

你可能没看懂这篇，他是说未必能杀到目标族群但并不代表会增加目标族群的存活优势

文章看完了吗? 是像你这样理解的?

蚊子不就吸人血

按照说法 不同栖息地 也没什么竞争阿不过我比较好奇 水沟死水有登革热病媒蚊 这事情的正确性

嘴砲无敌

真的，a群少50%，b群少10%，海水灌完，你猜猜明年登革热会怎样？

讲风凉话都很简单

栖息地不同，竞争同，却不互相影响，这结论更酷

埃及斑蚊和白线斑蚊生态不会在水沟，所以也没竞争问题

所以什么都不用做最好了

告诉你用错方法叫做讲风凉话耶，高雄也不意外就是，花妈好棒

真诡异 以前都是说净水容器才会孳生 水沟死水也有真扯难道是蚊子进化了

不然登革热病媒蚊都住哪，作者怎么不去跟花妈说一下

有点疑惑 如果病媒蚊都生在干净水源 那之前为何都要往水沟喷药？不也是白喷？

孑孓当然没竞争问题，但传播登革热的叫蚊子

想不到也有键盘防蚊专家XDDD

我住的地方也只是水沟喷药 病媒蚊没少过啊

再给花妈四年的时间实验 练习一下

不过我记得公视找高市府署长跟学者连日清 徐尔烈上节目

只会冷笑两声 然后要提出个有建设性的意见就没半撇

署长表示的确在水沟发现埃及斑蚊和白线斑蚊幼虫

真的，告诉你实验结果叫做键盘防蚊，花妈应该可以

家里附近的净水容器都清光了还是有 可能是附近有草丛

为什么不早点作 登革热高峰期都快过完了

那这篇就是外行装内行囉 跟我一样呵呵

不过花妈好棒棒是事实，任何实验与花妈相悖就一定是错的

我不知道原来埃及。白线班蚊这么强不怕海水

随手查了一下 竞争的文章大多讨论 larval

水沟真的有幼虫 那当然杀得死啊 连结就不懂装懂

MasamuneDate:花妈应该可以叫键盘市长

不懂装懂被踢爆只好又回归蓝绿囉，反对就是花妈脑残粉XD

又一个国文老师请假的，埃及斑蚊就不在水沟，你 想

以为水沟没登革热病媒蚊幼虫 哈哈 难怪没人转贴

会用海水大概也是猜测水沟中死水太多是病媒来源吧

只有没下＿的才会转贴这篇吧 哇哈哈哈哈

水沟既然没幼虫 那只前往水沟喷药 是否有浪费公帑疑虑 恐怕花妈 要出来讲清楚

真的耶，原来告诉你栖息地不对是不懂装懂，键盘专家用说的就告诉你是对的

我们这边水沟不是死水 所以喷了也没啥用 主要是空屋多

蚊创实验

净水容器没人收拾 加上绿地多 可供成虫栖息就勘查证实水沟死水会滋生登革热病媒蚊幼虫了 还有人

而且的确生态竞争多半讨论栖息地相同的生物

在秀下限

不觉得其他种蚊子成虫的减少会有助埃及斑蚊大量增长毕竟没有食物不足或是彼此会互相攻击的问题

连出没时间都不一样了

养大蚊和蝙蝠吃蚊子比较实际

全台湾喷药都是往下水道喷，所以又可以怪到高雄XD

无下限9.2哭哭

实验结果，m大这篇有出来吗？

蚊子会吃蚊子吗?

高雄再盖个灭蚊纪念碑吧~~

被打脸还觉得别人手比较肿，真的超强，看要自己翻书还wiki吧

现在高雄灭蚊灯，补蚊灯应该很抢手~~

看一篇文章就出来发表高见 真了不起而且还自己脑补、延伸推论 更了不起了

其实都是高雄居民不注重环境清洁 台南人 屏东人水准比较高~~所以才不会爆发这么严重的疫情

蚊子的竞争者是谁?A蚊子:这个人只有我能吸

推一个 灌海水到下水道赖虾麻青蛙都被咸死 蚊子天敌少病媒蚊大量孳生赖蛤蟆

想吃蚊子肉

首先呢 这篇文的作者本身就在做一个很武断的推论但他还是用了一些技巧避免你所谓“竞争”的理论想必是为了避免科学上谬误 但没想到还是被你脑补出来另外 补一篇新闻http://ppt.cc/Oxdq 这篇有写为何可需要针对下水道灭蚊来防疫

蚊子还有竞争者喔wwwwwww 是会抢水喝还是抢血吸

下水道有青蛙喔 @@? XDDDD

根据署长表示今年高雄下水道接管工程后水质已经改善，所以跟印象中下水道污水不太一样，可能是这样才会有埃及斑蚊幼虫(实地勘察结论)，既然下水道水干净到埃及斑蚊会产卵，那..有其他生物也不是很难想像的事?

蚊子也要竞争喔，是怕人被吸干抢不到血喝吗?