小弟对议场程序不了解 关于蓝营总是指控绿营立委霸占主席台
导致重要法案过不了 政策窒碍难行 进而导致台湾经济的沉沦
想问一个很初阶关于议事规则技术性问题
蓝营挟国会绝大多数席次
是否真的会因为所谓绿营立委霸占主席台
导致重要经济民生法案无法通过?
也就是霸占主席台这个举动是幌子还是确实会造成上述情形发生呢?
会想知道的主要动机是在于目前国内经济数据普遍不好
贫富差距大 房价物价高扬 劳动环境恶劣
很明显蓝想要操作在野党要负最大责任
但这样的指控是否真实呢?
绿营霸占主席台会产生那么大作用力?

88

你要问护国神僧王院长

会啊 不然你以为半分钟为何要躲到厕所去宣布服冒通过?

你就让他完全执政 不用负责 次次投次次过阿 看结果会

演给愚民看的 不合法的党团协商早就把结果乔好了

能否做过列表 分析呢?不然都是情感与信仰来选择相信或不相信其实都没有意义

不是有人列过表了 挡什么法条 想想过了会怎么样(笑

有些恶法不利用一些议事规则阻挡~~要是过了那怎么办?

你就让他过阿 合法嘛 沉默的多数嘛 多数就是对der服冒 自经区 就是重要的经济民生法案啊 你说呢?

只是因应市场需求罢了，因为两早党都“协商”好了