Re: [问卦] 性交易合法化 舒缓or加重对女性剥削?

楼主: aidao (爱到)   2014-11-11 21:19:39
※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言:
: 性交易合法化问题长久以来受到正反两方的激辩
: 这个问题其实非常复杂
: 我想问的是
: 性交易合法化
: 到底是是舒缓了对女性的宰制? 还是加重了对女性的宰制?
: 反对合法化阵营认为
: 合法化无助于改善性工作者受性剥削的事实
: 甚至会有以合法掩护非法的现象 造成不容易查缉的现象
: 赞成合法化阵营认为
: 合法化搭配配套措施 才能让性工作者走出地下化 受到法的保障
: 当然正反还有一拖拉库不同意见说法
: 大家觉得?
首先您要有个认知,并承认一件事:
 不管合不合法,永远有女性成为性工作者
所以,一定有女性会成为性工者,差别在于:
 她们的工作有没有被合法化,然后纳入管理
包括:
 工作场所有没有符合安全卫生的规定
 她们个人的安全及卫生有没有受到保障
合法化后,对这些性工者是有利的,无论劳动条件或个人卫生安全
 但对目前的二种人不利:
 一、既得利益者
 目前性工作是见不得光的,有很多利益是因为见不得光而存在
 合法化,纳入管理是对这些人不利的
 二、道德悍卫者
 某些人以道德悍卫者自,打击性工作者可以突显道德悍卫者的存在
 他(她)们会用各种道德的理由
 来说明性工作者是低下的、反道德的、不该存在的
即使性工作者从古至今,从没消失过
说实话,就算是为了钱从事性工作,也没什么好丢脸的
 谁不是为了钱在工作??
 成人+未婚者从事性工作
用身体换取收入,实在也没什么好看不起的
反而是笑贫不笑娼这句话很怪,真的很怪
 为啥一定要挑一个来笑?
作者: mylo   2014-11-11 21:20:00
其实拿免钱包包白吃白喝的"女朋友"也是广义的性工作者啊
作者: storyo11413 (小便)   2014-11-11 21:25:00
道德悍卫者对于包养小三的容忍度很高 钱多就尊贵~
作者: w60904max (自宅警备队员)   2014-11-11 21:27:00
算次数和月租、年租的差异而已
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2014-11-11 21:28:00
合法化不是问题,问题是红灯区该设在那里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com