※ 引述《liquidbox (树枝摆摆)》之铭言：
: 你的问题其实更不负责任，
: 一、产业转型及调适，是资方还是劳方的责任？
资方
但台湾现在是政府和资方想转型
劳方不要
: 二、产业政策，是政府还是人民的工作？
同上
: 三、举世产业政策，失败远多于成功，
: 所以甚至连应不应该有产业政策，本身都要先打个大问号
没错
所以先进国家远少于鲁蛇国家
: 四、产业如何调适转型，与民主制度何干？你逻辑那么差吗？
当然有关系
理盲社会借由民主制牵绊经济
台湾不是第一个
东南亚和中南美就是这样
: Michael Porter就说过，承认劣势，面对竞争，避免保护，才是提升竞争力的手段，
反服贸（以逐条审为借口）反货贸
反美牛美猪以及国外农牧进口
不正是回避竞争？
而且，别人讲的降薪，前提是fta签不出来
不得不的结果
并非只想降薪
资方想面对竞争，想转型
劳方千方百计反对自由贸易
某政党强推自闭锁国政策
这样下去，不降薪可能吗？