Re: [新闻] “我国最担忧的事!”中韩FTA签定 台8大

楼主: shenisq (ph)   2014-11-11 09:24:28
※ 引述《malemow (键盘专家)》之铭言:
: ※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言:
: : 1.媒体来源:三立
: : “我国最担忧的事!”中韩FTA签定 台8大产业恐受冲击
: : http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=2&NewsID=47594
: : 5.备注:
: : 学运份子跟民进党害死台湾,你们要怎么负责?
: : 只想无脑反中,反到台湾亡国才高兴吗?
: : 2016支持国民党,支持两岸交流,台湾才有未来
: 小弟键盘产业专家
: 关于FTA小弟也有些研究
: 八卦就是 FTA不是签了就好
: 而是看怎么签 拿掉关税和管制这些政府工具
: 他可以让(产业)强国更强 弱国吃喷
: 韩国设立的专责研究部门 折衷调处谈了十几回
: 买办政客还不敢公然穿梭 产业积极转型
: 都还抗议连连
: 台湾和中国根本没有签服贸货贸的条件
: 原因就是谈判权全都控制在共谍和买办身上
: 台湾的产业毫无转型 两岸签署FTA
: 将是台湾产业灭亡的开始
: 这跟跟锁国无关 跟内鬼有关
: 台湾公权力 处处放水 买办穿梭
: 金权红蓝商太子党沆瀣一气
: 内鬼不肃清 产业不代谢
: 台中FTA会黑心油一样
: 吃越多 死越快
签一纸合同十分简单,但这是攸关全国,一昧只说好的地方,全然不提可能导致的风险
与变化,这种心态,十分不可取,核心价值来说,其中必然有相当大的利益,
今天规矩都没详细审视,别人说什么都说好,
到底签定能带来的好处以及可能招致的后果,请详细的与人们说明,不然只是硬性签订,
后果却要全民承担,而且结果可能是不可逆的,时到后悔药也没有,
当然,签订后可能带来的好处也不能完全不看,今天命题是,有没有把规矩好好谈好再签,
而不是只看到眼前的美好,却没有看见几步之后的深渊...
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-11-11 09:25:00
有讲和没讲一样
作者: mahoro (天地一沙鸥)   2014-11-11 09:26:00
有廷凡害绿吱在谈100年都不会过啦
作者: j9145 (Swordcane)   2014-11-11 09:26:00
反正这政府学不会跟人民沟通前,是不要想过了
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-11-11 09:26:00
你有没有兴趣当政府官员?打了7行字都是废话
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-11-11 09:27:00
签嘛,有什么问题咧,以下开放英美澳日韩开放报名
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-11 09:28:00
KMT谈判 连眼前美好都看不到 长短期效益都没拿到
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-11 09:29:00
2016年若无政党轮替 以后也就不会有政党轮替了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-11-11 09:30:00
(时到后悔药也没有) 条约签订后 谁说不能后悔
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:30:00
呵 两岸协议监督条例可是国民党在拖耶
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-11-11 09:31:00
本来就有 单方面的中止合约+再议定 条款
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:31:00
深什么渊 生病的人嫌药有副作用?
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:31:00
是国民党不想签吧
作者: route22 (Enchante)   2014-11-11 09:31:00
美韩FTA的时候怎么统媒没出来骂马政府?
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:32:00
弄出一个可监督的法 不就可以签了?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:32:00
1个月后从小感冒变肺炎 医生:你去死一死好惹...
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-11-11 09:32:00
两岸协议监督条例 以前DPP执政就不需要 是台独人想给两岸
作者: wotupset (wotupset)   2014-11-11 09:32:00
支持服贸逐项检查
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:33:00
呵 阿扁可没有派共谍去乱签约
作者: rookiecop   2014-11-11 09:33:00
只会讲好听的啦 科 先签再说 骗白痴支持者超好用
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-11 09:33:00
到时台湾就完全被恐吓牌唬住 谁敢中止?
作者: j9145 (Swordcane)   2014-11-11 09:33:00
楼上说单方面终止合约的有仔细看过吗,那可不是退回喔。
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-11-11 09:33:00
绑手绑脚用的 利用更高门槛让绿委权力扩大
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:34:00
有负面又如何 还不是要签 你以为跟美国签FTA就没负面喔 光汽车跟农产品就把台湾打趴了...
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:34:00
呵 不让你收钱卖台就是权力扩大? 叛国贼为何不用受
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:35:00
所以也不能跟美国签FTA? 也不可能嘛什么事情都有负面 但不能放大负面嘛
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:36:00
你有办法签就去签 美国原来想并吞台湾阿?
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2014-11-11 09:36:00
连中韩FTA谈几年都不知道 你还是洗洗睡吧
作者: Rue168101 (友人A)   2014-11-11 09:36:00
ㄏ 租屋时契约你会别人说什么你就签什么?为什么服贸却能接受这种作法?
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:37:00
就有些白痴想让叛国贼爽自己不爽
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:37:00
福懋本身谈得不错 这是铁的事实..
作者: Rue168101 (友人A)   2014-11-11 09:37:00
想当中国人就游回去 台湾海峡没加盖
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-11-11 09:38:00
炒股炒房还有靠大陆施舍维生的 会支持不意外
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:38:00
约当关税 台湾还是高达19% 中国10%
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:38:00
喔 你觉得不错 表示你不够了解
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:39:00
所以没有问题的东西 却卡在那边 民进党真可恶
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:39:00
卡在国民党想乱谈判又不想负责阿
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-11 09:40:00
把毒药当仙丹XD
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:40:00
这是不符合逻辑的...
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-11-11 09:40:00
吃了的确可以去作仙呀
作者: yenyen0403 (彦彦)   2014-11-11 09:41:00
教你怎么签最好 出口的都免税 进口的照课100% 最有利
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-11 09:41:00
不会嘛 但却会说福懋可怕 这不是很脑残吗
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:41:00
快把能究责的条例弄出来啦 这么重大的协议无法究责
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:42:00
出事就叛国罪阿 很简单
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-11-11 09:43:00
派个有共谍嫌疑去谈的 你认为这没问题?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-11 09:44:00
连食安都搞不定的垃圾执政党 谈什么都无法让人信任
作者: Rue168101 (友人A)   2014-11-11 09:44:00
为什么有人能蒙眼不看对方想并吞自己的事实啊?
作者: LiuSky (天空)   2014-11-11 09:45:00
他们不是看不到 而是因为那正是他们所想要的
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:45:00
既然协议对台湾这么好 何必怕立院监督呢 立委都kmt
作者: j9145 (Swordcane)   2014-11-11 09:45:00
从来没人说服贸不准签,只是要求能监督怎么签。
作者: LiuSky (天空)   2014-11-11 09:46:00
的以假装看不到的方式加上硬套的经济学理论误导其他人
作者: j9145 (Swordcane)   2014-11-11 09:46:00
一开始就不打算让人民监督。谁知道他们要干什么
作者: nepenthes7   2014-11-11 09:47:00
呵 想被并吞为何要拖人下水?
作者: LiuSky (天空)   2014-11-11 09:47:00
对他们而言 中台FTA的例子符不符合自由市场理论 对台湾有
作者: sading7 (sading7)   2014-11-11 09:47:00
服贸能修改 但只能在双方都同意的情况下开放更多
作者: sading7 (sading7)   2014-11-11 09:48:00
还在骗服贸能想中止就中止
作者: showstar   2014-11-11 09:48:00
KMT再乱签 就等著被推翻
作者: LiuSky (天空)   2014-11-11 09:49:00
太阳花学运掀开了国王的新衣 让台湾社会重新面对现实当然另有所图者还在徒劳无功地试图维护新衣存在的假象
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-11-11 10:04:00
没签都要50万人上街,签了可以说停就停?就是有人会信
作者: TohnoMinagi (远野)   2014-11-11 10:18:00
好努力带风向,医师开处方、动手术是要说明副作用的最好是跟外国签合约可以只挑自己有利的签,政府死都不讲不就表示有问题的机会很大吗?你会给只说相信我不会错、却不讲利弊得失跟可能风险的医师动手术吗
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-11-11 11:58:00
说那么多 韩国有关于FTA的法律啊 台湾有吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com