https://www.youtube.com/watch?v=5Le9Gb6gs7k#t=19m35s
已经设好他做澄清的那一段
====================================================================
姚老师为了向志工团体解释“为什么投票率很重要”。
（借由向志工团体解释，让志工团体把重点放在请人出门投票）
分别用“投票率7成及投票率6.5成”的差异
来讲解投票率对总选票的影响。
而姚老师在用“两个投票率不同的例子”讲解的过程，其中的一段
计算过程
，被有心媒体“拿出来用”。
====================================================================
以下是上课过程文字讲解：（文长）
简单来说，他当时是在对志工团体上课演讲，而他当时的重点要讲
请大家不要键盘支持，一定要出来投票
姚老师为了对志工团体解释“为什么投票率很重要”。
分别假设如果选举当天投票率7成及投票率6.5成这两种
状况所会“得到的差异”。
来讲解投票率对总选票的影响。
现况就是：以民调来说，用各家现在的民调取一个中间值
柯为：55%
连为：45%
符合投票资格总人数：215万
假设如果投票当天的投票率为：70%
215万 X 70%=150万 <=当天有去投票的总人数
150万 X 55%=80万 <=上面的投票总人数乘上目前柯的民调
得80万，80万就是这么来的。
上面是的例子为投票率为7成的例子。
下面的例子为投票为6.5成的例子。
假设如果投票当天的投票率为:65%
215万 X 65%=140万 <=当天有去投票的总人数
140万 X 55%=77万
简单来说，姚老师的主轴是想“要想办法提高投票率，投票率很重要”。
而“讲这个主轴的过程中”，“计算过程”中的80万被“有心媒体”拿出来讲。
在节目上，可出姚老师“心里很想骂那个媒体”，但口中又只能讲“不想怪媒体”...
说真的，今天是对面阵营的发生这类事，一定“把这位记者找出来”，请国民党
控制下的记者，集体疯狂修理“这个记者及这个媒体”。呵
补充：我是觉得这件事可以给人一个教训
就是对自己的志工团体演讲或上课，一律不开放媒体记者进入
我觉得不论再怎么清新的政治素人，在自己政营运作的程序上，尤其是
对自己的阵营工作人员或志工上课时，一定不要开放记者在场。
那些场合记者能在场，那些记者不能，一定要分清楚。
我觉得柯政营之前可能都是认为自己又没什么不能讲不可告人的事，所以
没有跟记者分的很清楚，但今天这个例子就可以让人知道，限制记者严格的
进出，并不是因为我今天有做什么不可告人之处，而是防止做一件正常的事
，被“有心”的记者拿来“操作”。