Re: [新闻] 连称流浪狗安置云嘉挨批 连办:不侷限

楼主: pent (有人试我的密码,干)   2014-11-10 18:17:29
https://www.facebook.com/rujyuan.liou?fref=ts
刘如娟:
"动保广告出来后,一堆人说我们的“零安乐死、不扑杀”只有口号,没有具体做法?
来来来,先看看我们的说法再说!
1. 先说说动保最大问题:柯阵营的动保政策,完全只站在动保团体立场,这摆明了就是
没有行政经验团队写的政策。对于政府角色而言,资源分配来的正义驱使动保法的落实,
才是政府应该做的事!尤其现在的政府把太多心力放后端流浪猫狗收容,其实是本末倒置
,政府应把资源重心放在源头的查核管制,收容则交由民间去做!
要解决流浪猫狗的问题,其实需要从饲主及宠物买卖业者下手,落实动保法、做好查核及
管制,这才是正途,但是目前政府太多心力却放在后端的收容,就资源分配角度及政府应
当扮演的角色而言,其实是本末倒置的,也是应该要解决的问题。
这也是为何我们要让收容所转型中途之家,并让民间来经营的缘故。这不是花俏的政策,
背后隐含的是政府资源分配的重新思考。
此外,与其政府花钱养几十个人来照顾,不如把相同资源给民间,让更有心的团体来做。
让正确的人来做,收容环境会改善,流浪猫犬也能得到更好的照顾。
2. 怎么做到零安乐死?透过多元认养管道,并与其他县市或慈善团体合作,增加收容空
间!
目前台北市的安乐死率已经降到4%,要持续下降,只有两个方法:一是增加民众认养率、
二是增加收容空间。关于提高认养率,我们政策已有提出多元认养管道的想法。至于增加
收容空间,目前我们的想法是台北寸土寸金,我们不会乱开支票说要持续扩大收容空间,
但我们觉得,相较其他县市,台北有资源,因此我们可以透过与其他县市政府及民间慈善
组织团体合作,为老病无人愿意认养的流浪犬只,找到合适的安养场所,达到真正零扑杀
的目标。
3. 怎么确定可以零扑杀?
如果收容所是民间动保团体来经营,还需要担心被扑杀的问题吗?"
为啥我觉得有讲跟没讲一样??是我资质太差吗?
但看到这么挺连D的台北人,我相信天篷国必将来临~
※ 引述《jujustine83 (很绅士的钱)》之铭言:
: 从连胜文今天的谈话内容来看
: 完全不枉费叫他天龙人
: 连胜文完全是以自己为中心思考
: 他想到的只有,对自己有没有利
: 如果有利就要赶快做,没有利就丢掉就切割掉
: 提出0安乐死是好的吗? 听起来不错,感觉会让很多婆婆妈妈爱他
: 那就先讲出来吧,反正到时候有没有实行根本不重要 大不了切割一下
: 可是流浪狗台北市需要吗?不需要,总要找个解决方法吧
: ㄟ外面乡下好像什么都没有耶,那就把狗抓一抓丢过去好了 这是天龙狗喔
: 在讨论这种小政策上,就可以看到连胜文的本性
: 愚笨,又自私自利
: 笨的是没有思考可行性,而且还认为台北市民都和他一样笨
: 自私自利的只想要好处,以利为上,不管他人死活
: 这血继限界和他爷爷一样 (请搜寻台湾通史 鸦片有益论)
: 11/29台北智力测验
: 台北人们,别让南部人看不起
: ※ 引述《wertyasd (这是一段说不出的结果)》之铭言:
: : 新头壳
: : 连称流浪狗安置云嘉挨批 连办:不侷限
: : 新头壳newtalk2014.11.10 刘奕霆/台北报导
: : 国民党台北市长候选人连胜文今(10)天中午上POP Radio电台节目受访时,被问到如何解
: : 决收容所容纳不下的流浪动物问题?连胜文说,除了跟民间团体合作,也可跟外县市合作
: : ,若台北市土地有限,“新北市土地可能也有限,你往南走,云林县总可以吧?嘉义县总
: : 可以吧?”遭网友批评根本“天龙国心态”。对此,连总部政策发言人刘冠吟表示,连想
: : 强调的是,流浪动物收容场所最重要的是场地,所以,连办评估和外县市合作,只要有合
: : 适的场地,不侷限哪一个县市。
: : 连胜文日前推出动保政策,强调未来“零安乐死,不扑杀”,他在今天的电台专访中也说
: : ,零安乐死、不扑杀是基于人道考量,未来除了将收容所变成中途之家的概念外,也会鼓
: : 励以认养代替购买。连胜文强调,很多人养宠物是冲动型购买,但这不是爱护生命的表现
: : ,对于被弃养的动物,连胜文鼓励用认养的方式,也可以鼓励公益团体、公司行号认养。
: : 不过,在流浪动物收容所空间不足的问题上,连胜文说,一方面跟民间团体合作,最重要
: : 的是可以跟外县市合作,若台北市土地有限、新北市土地也有限,“你往南走,云林县总
: : 可以吧?嘉义县总可以吧?”可以透过台北市跟外县市做合作,提供相对应空间,最重要
: : 是希望鼓励以认养代替购买,这才是尊重生命最好的方法。
: : 但此话一出,引起网友大肆批评,认为连胜文根本就是“天龙国心态”、“欺负嘉义老人
: : 多,不会出来抗议就是了?”对此,连总部政策发言人刘冠吟表示,连想强调的是,流浪
: : 动物收容场所最重要的是场地,所以连办评估和外县市合作,只要有合适的场地,不侷限
: : 哪一个县市。
: : 刘冠吟也强调,跨县市合作只是解决问题方法之一,连胜文也提出要落实源头管制、提高
: : 认养率,以及与民间动保团体与慈善团体合作等方式,多管齐下,以解决流浪猫狗的问题
: : 。
: : 另外,刘冠吟也补充,连胜文政策中的流浪动物中心收容所,跟民众传统观念不同,未来
: : 与民间动保团体或慈善团体合作经营动物之家,将以公办民营方式运作,以打造动物友善
: : 生活村为目标。
: : http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53434.html
: : 所以 是谁切割谁XDDDDDDD
作者: james732 (好人超)   2014-11-10 18:19:00
第三点我真的看不懂…民间扑杀就不算扑杀了吗?
作者: On1y (Hegemony)   2014-11-10 18:19:00
寸土寸金上色一下XD第三点的逻辑也是很神的wwwwwwwwwwwwwwww
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-11-10 18:21:00
就反正除了台北市以外 垃圾要丢哪个县市都没差的心态
作者: drigo   2014-11-10 18:22:00
零安乐死, 比较大问题是每年要耗掉多少经费预算去维持?政策提很简单啦..但初期的经费预算规划有谁提出来了?
作者: killua92 (桩白)   2014-11-10 18:23:00
我觉得我智商太低 看不懂 需要有人帮我解释
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-11-10 18:23:00
台北市就寸土寸金勒 有本事喊出零安乐死 就要有本事安置要别的县市帮忙擦台北市的屁股 算什么政策?
作者: saddog (100=20+80)   2014-11-10 18:26:00
底下的回应也要备份一下XD
作者: littlegreen (洨绿)   2014-11-10 18:28:00
以后肉品也要参杂香肉了
作者: Bub   2014-11-10 18:29:00
零安乐死就是不要死在我的城市就好~ 真是黄金切割!
作者: pansquarl (squarl)   2014-11-10 18:33:00
前面有人贴出来,最大的问题是收容所内的自然死亡率吧?
作者: gtrzero (2012)   2014-11-10 19:56:00
嚣张 他是以为他在选总统喔??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com