※ 引述《popoallan ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Nowwnews
: 2.完整新闻标题:
: 无照超速又酒驾 小货车驾驶撞死机车骑士判无罪
: 3.完整新闻内文:
: 社会中心／新竹报导
: 无照超速还酒驾，撞死人竟然判无罪？！一名男子日前驾驶公司小货车，行经竹科附近路
: 段，超速撞死一名机车骑士，事后被依业务过失致死送办。事后高院认定，是机车骑士违
: 规左转和超速，且路口分隔岛种树和岗亭影响视线，小货车驾驶反应时间不到1秒，仍无
: 法防范车祸发生，因此判决他无罪。
: 检警调查发现，2012年8月26日上午10左右，小货车驾驶行经竹科园区一路和园区三路口
: 时，撞上迎面要从对向左转的机车，30岁的机车驾驶撞到后滑行约28公尺，最后因颅内出
: 血不治。车祸后检警调查发现，小货车驾驶驾照被注销，且在限速50公里的路段，时速约
: 56至67公里行驶，酒测值0.06，因此依法将他起诉。
: 死者家属向小货车驾驶索赔782万元、并且谴责其行为；但根据《苹果日报》报导，法官
: 勘验行车纪录器，发现骑士并未依规定两段式左转，没等机车道的左转号志亮起就抢快左
: 转，小货车当场煞车不及而撞上；且小货车驾驶视线被左前方中央分隔岛高约4、5公尺的
: 岗亭遮挡，换算时间小货车驾驶的反应时间不到1秒。
: 根据鉴定机关依据煞车痕和行车纪录器判断，机车时速约62.6公里，即便小货车驾驶有驾
: 照也没超速，互撞前1秒仍看不到彼此，认定小货车驾驶来不及防备，加上他酒测值不高
: ，没驾照是因为没缴牌照税而被注销，因此应该无过失责任，仅能认定交通违规，判决小
: 货车驾驶无罪。
: 小货车驾驶一、二审均获判无罪，现行《速审法》检方须举证判决牴触《宪法》等原因，
: 小货车驾驶几乎无罪定谳确定。民事求偿部分，一审判决死者家属败诉。
: ※NOWnews.com【今日新闻网】提醒您 饮酒过量有碍健康！※
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.nownews.com/n/2014/11/10/1498516
: 5.备注:
这个就是很标准的案例 0.06根本是吃姜母鸭的程度吧
死者家属以为无照超速加酒驾 自己就稳赢了 还要人家赔782万
我看诉讼费八成也喷了不少
但是在提告前实在要对车祸现场全盘了解才行
就算对方无照、超速、酒驾
但是还是要看自己这边有没有肇事原因 是主因还是次因
能掌握的证据又有多少 法院真的没有那种一定赢的啦
作者:
otld (自闭的过动儿)
2014-11-10 10:45:00那也要遇到正常的法官
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 10:49:00很多争议其实都看法官而已 说句难听点的 法官根本是神
出来干司机的脱产不是常识吗0.06现在算酒驾了喔?
4楼一定没看到肇事原因是鉴定机关认定的就在那边法官神
在这篇文章没看内文就推法官是神，还有人要护航没针对那特别在这篇推文的意义何在
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 11:03:00没办法 法律人是神啊 酸不得
法官乱判被酸到死活该，但这种内文不看就开始酸的[叹]
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 11:09:00可能酸到法律人痛处了 我其实在回应一楼 可是有人悲愤 XD
原来是没人看得懂的回应推文，跟放闪文一样，失敬失敬
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 11:12:00magi大大都看得懂了 我想 没人看得懂的.. 好了 你继续吧
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 11:14:00悲愤的法律人 不可小觑 哈哈
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 11:16:00好啦 再让你抢一次最后一句 我知道这种心态 离囉
案件再怎么调查 最后结果都是依照法官意思去判 神!