Re: [问卦] 泛蓝选民真实的心声

楼主: weryk153 (猪头大头目)   2014-11-10 02:53:37
※ 引述《keeper5566 (绝代56)》之铭言:
: 看来大家都有一个689父母那我也来介绍一下好了~
: 我母亲本省人 嘉义 台北打拼生活 他父亲我爷爷曾经当过里长,
: 在我妈小时候跟我妈说:民进党跟国民党还是国民党比较好。
: 之后我妈就是标准689
: 我父亲本省人 云林 台北打拼生活 以下略。
: 我参加过太阳花学运 中正一分局..等 算是近期觉醒的公民
: 讲一下近期发生的事情
: 我跟我妈讲解丁守中被连胜文抹黑..等事情
: 他们说 政治就是这样 没办法他是国民党的
: 我就说要投给柯p替丁守中讨公道。
: 他们说:柯P跟陈水扁一样,也是高知识份子以后也会怎样怎样。
: 我说他是医生救人的医生
: 他们说:医生就是爱赚钱。不会比较好 反而连胜文有他爸的经验可以做的比较好
: 然后我就提到连胜文的抹黑之后 他们就不太愿意再跟我讲下去了。
: 基本上对于689来说他们是恨阿扁入骨,我父母一看到最近的时事都可以扯到阿扁
: 譬如说郑捷啦、股票啦 反正一切都是阿扁的错
: 心得的话:国民党已经近乎是他们的信仰了,很难在改变了
: 党国教育洗脑下真的影响很大, 我和我哥两票柯P 剩我妈那票..
上述话我完全尊重你
: 我朋友是打算直接把他父母身分证拿走关机一整天...
但这一句我不能认同
每个人都有支持不同政党的自由,并透过民主的方式选出执政者
这种权力是被保障的,你朋友凭什么剥夺他父母的权利
民主只是一种手段,更重要的身后所要保护的生命、自由、财产
你朋友的做法完全本末倒置
没有人可以为了民主而用非民主的方式达到民主
也没有人可以为了自由而去打压别人的自由
过去的国民党为了选举用尽了各种手段
在我看来你朋友也犯了同样的错
只不过他以民主来包装自己,为了崇高的理想,所以可以不择手段来达成我的理想
这是非常荒谬的事
这足以显现大多数人的民主素养仍要加强
就算没有人质疑这件事,我也要跳出来说这是错的
这不是我们该拥有的民主观
"我不同意你的立场,但我会誓死捍卫你投票的权利"
这才是我们所需要的观念
: 希望柯P当选 11月22日大家出来陪柯P走一走啊 还有23日
我支持柯P,但就算有人要投连我也会尊重他的决定
民主本来就不能保证最好的结果
就算连胜文胜选,那也是在民主制度下所选出的,即使那会造成非民主的结果
即便如此只要我们的民主制度还在,我们仍然可以再借由民主的方式选出下一位执政者
今天你如果破坏了这个规则
谁能担保不会再有另外一个人破坏规则
假如我们要以民主自由的方式选出连胜文,或以非民主自由的方式选出柯文哲的话
我会豪不犹豫的选择前者
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-10 02:54:00
你可以用更大的近利去让他选择不投票
作者: std86117 (Andy Liao)   2014-11-10 02:55:00
作者: satyrs05   2014-11-10 02:55:00
跟邪教徒没什么权利好谈的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-10 02:55:00
其实还是有用非民主去保护民主 非自由去保护自由不过我不认为这个事情强到非只有这种方法(藏)不可
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-10 03:00:00
推 不认同拿走身分证之类的烂招
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2014-11-10 03:00:00
为了政治伤及亲情最笨了 根本不用去管父母投谁
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-10 03:01:00
父母拖着你一起奔向悬崖 还不提醒她 跟他谈谈 潮爽的
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2014-11-10 03:01:00
推 因为政治而伤了亲情友情爱情就真的非常愚蠢
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-10 03:02:00
尽力而为 不能就算了 但这和放弃是两回事 技巧多的是
作者: CGS0 (Mike Chen)   2014-11-10 03:03:00
不要拿走身份证 ,每个人还是有自由选择的权利
作者: bourne5566 (B)   2014-11-10 03:04:00
讲的太中肯会被教徒嘘
作者: johnyang (Saico)   2014-11-10 03:05:00
应该可以讨论一下防御性民主
作者: nan0205 (nan0205)   2014-11-10 03:06:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-10 03:06:00
我讲了 不过是不是只有使用这么强硬的方法和必要性
作者: rayarising (崛起)   2014-11-10 03:17:00
只好请他们去旅行囉 最好是亲眼送他们离开
作者: alphanumeric (Zeeechu)   2014-11-10 03:24:00
救国须有手段 拿走身分证 很好
作者: theskyofblue (天空蓝)   2014-11-10 03:40:00
作者: simata (gogogo)   2014-11-10 04:01:00
现在民主早就不民主…选举过程对手做的真是合法的?做这些才是救民主
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-11-10 04:06:00
德国的特殊性老是被拿来当例子,看了就烦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-11-10 04:54:00
为了胜选 这群人的手段越来越偏激
作者: bc007004 (GIF)   2014-11-10 05:13:00
换个说法就是“黑暗英雄论”:以黑暗手段达成光明目标的接受性
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-11-10 05:19:00
建议还是那天还是拿走身分证,狗民党太恐怖了
作者: s844012 (还是不要太好心的好)   2014-11-10 06:36:00
认同拿走身份証.少一票是一票
作者: moeq (家畜饿了~)   2014-11-10 06:53:00
对某些人来讲民主就是大家都遵守他的意见,不遵守的不能投票喔
作者: sylviasilvia (太阳花招牌才叫太阳饼)   2014-11-10 06:59:00
民主是抗争争取来的
作者: kaede0711 (kaede)   2014-11-10 07:57:00
我认同你的民主观,但是德国那段我看法不同而且台湾在历史因素下,连宪法都不完整了,更何谈宪政如果这个程序机制是建全有用的,那KMT早就应该过去的违宪行为而被宣布解散,而不是继续残留在台面上成为选择
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2014-11-10 09:06:00
CD中 难得的中肯文 可惜你发错版了 吱吱不会管你这么多
作者: skkky   2014-11-10 09:17:00
台湾现在根本不是民主国家
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2014-11-10 09:17:00
补推 看楼上几个就知道了 不是民主国家这种话都能说 ㄏ
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-11-10 09:22:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com