※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之铭言：
: ※ 引述《POWERSERIES (控诉社会不公)》之铭言：
: : 每次看到这种文章都很替台湾担心
: : 想当年阿扁也是跟柯p一样
: : 代表着清廉正直 政坛清流
: : 阿扁的故事每个人都能倒背如流
: : 三级贫户的传奇
: : 大学时就考取律师资格
: : 立法委员时常常将政府官员定在台上答不出话
: : 甚至有人将他的故事拍成阿扁与阿珍的连续剧
: : 也因为这样子的社会风气
: : 台湾才走入民粹政治的轮回
: : 先来个阿扁 后有个马囧
: : 大家对这些曾经的政治明星执政满意吗
: : 期待一个明星出来改变大环境
: : 在造神后又对神失望，然后把神摔碎，再造下一个，然后陷入这种，盼望，希望，失望的
: : 循环。
: : 我们是否该反省我们社会不需要再造神了
: : 民粹的政治风格是该画下句点的时候了
: : 政治从戒严后的激情到现在，应该走入稳定。
: : 我们不要再为任何政治新星而失去公民的判断力。
: 你的担心是对的，但你针对柯P是多余的。
: 柯P的理念很明确，他要所有台北市民的参与
: 在我看来以他的个性你可以不需要担心贪污这一块
: 当医生的人通常都有某种程度上的坚持(讲难听一点是龟毛)
: 如果他觉得贪污违背了他的原则那就绝对不会去做
: 会做的早就在做 不会做的你逼还是不会做
: 而柯P医生当这么久了他有做什么违背法律或者道德上的事情吗？
: 但话又说回来
: 你的担忧也是对的
: 这也是我想要跟各位乡民说的
: ‘人无完人’
: 我之前在板上有发过一篇文章
: 里面的东西我想要再强调一遍
: 民主政治
: 就是除了投票之外
: 还需要我们持续的监督跟制衡
: 我们绝对不能把这份责任完全倚赖于某一个人身上
: 哪怕他有多清廉多完美
: 今天我们支持柯P是因为他是我们对于我们心目中的民主政治所期待下的产物
: 但无论柯P多有能力 多有魄力
: 他终究是一个凡人
: 只要是人就会有自身的盲点跟缺陷
: 而我们若是在民主政治的改革跟参与上只是坐等著哪一天
: 有哪个‘谁’来带领我们去做我们原本就该做的事的话
: 那就是我们自身的不负责任
: 因为我们把这份沉重的责任丢给我们所期待的人物
: 而却忘了我们自己的角色跟本份
: 那当有一天我们所期待的那个人被权力给腐蚀而背弃了人民的时候
: 我们自己就必须要承担这份后果
: 而不是自怨自艾的说台湾没救了
: 这个论点不仅仅适用柯P
: 而是往后任何揹负着我们期许的政治人物
: 所以支持柯P是很好的
: 但也不要因此把属于我们的责任也通通都丢给他
: 他是我们期许下的化身
: 我们不能没有这份理念
: 但并非不能没有某个人不可
: 这样也许有一天我们离我们理想中的台湾 会更接近一点
"市长有任期，但市民没有任期。"
过去的人民由于自己的消极与懒惰，
期待英雄能帮我们解决所有困难，
所以有了希特勒，有了陈水扁，有了马英九，
柯医师提出的"公民参与"并不是手段，而是目的，
从去年白衫军，今年318，
他期待台北的市民(而不只是人民)可以跳出过去的政治思考方式"亲身"参与政治，
市民并不只有在投票日当天行使投票的权利，
之后的每一天市民也得付出政治上的义务，
就是去讨论去思考去决定我们的城市应该成为什么样子，
在英雄被权力腐化抛去改革者的姿态成为独裁者前，
培养出具备批判与抵抗能力的市民。
假若柯医生的愿景达成，
不管是哪个党的候选人，
他都必须照这个规则走，
政治立场不在是选贤与能的条件，
而是看谁更能忠实、即时、谦卑、有效率的执行公民的选择，
这是一个目前最有可能走出现在台湾代议制度和蓝绿恶斗的僵局的解答。
杨威利说过：“政治腐败并不是指政治家收取贿赂之事，
那是个人腐败而已。政治家收取贿赂，却没有人能加以批判，这就是政治腐败。”
台北市民们，你准备好了吗?
过了11/29以后，你还会像现在一样关注政治，参与政治吗?
还是像以前对马和扁一样，
期许柯医师帮我们做出选择，
帮我们解决所有问题?
这几天看到的电视节目，好像没有人从这个方向讨论，
如果柯医生真的有这样的愿景......
那这人可能会是不世出的政治家，完全进入八奇的思考领域。
台北市民，你准备好了吗?
问个小八卦...
没有投票通知单可以投票吗?
我的户籍地址的信件常常被淹没在一堆广告里
也没有人可以签收怕漏掉
可以只带身分证就去投票吗?