※ 引述《tester (tester)》之铭言：
: ※ 引述《inaina ( )》之铭言：
: : 市长，安安，政见给窥吗？
: : 你心中已有理想的台北市长候选人吗？还是犹豫不决、尚未决定？
: : 不如先抛开偏见，来看政见，玩玩游戏分析你潜意识和哪位候选人最合！
: : 没玩过“市长给窥吗？”，不要轻易交出你的选票！
: : http://mayorgame.thenewslens.com/
: : 关键评论网做了一个政见游戏网页
: : 由政见喜好判断潜意识支持哪个候选人
: : 而且有把毫无悔意的更生人冯光远放进去喔XD
: : 玩了两次发现有点准!
: : 连是0% ㄎㄎ
: 为了讨好文青们, 引用一句话
: There are lies, damn lies, and statistical figures.
: 这游戏我觉得最主要的问题是, 既然有三位候选人, 你就要有三个选项.
: 如果你一直出A, B两位候选人的政见, 当然C候选人不会得到分数.
: 加一个选项并没有那么难.
: 而且很多议题上没有政见也是政见, 原本的题目里就有选项是"觉得目前很好不用动",
: 那对于某一个议题没有题出政见的候选人也应该给他相同的选项.
: 另外题库太少了, 每次做都几乎一样. 且在不公开题库的情况下无法说服别人你出的是公平的.
这游戏怎么感觉像是分散年轻人投票意向 = =
政策方针怎样跟之后的施为是两回事
而且某人最大的问题是可能会把台北卖掉
这个也是不可能写在政策里的啊
马英九当初都说了 选举怎么说都行