Re: [问卦] 甲甲算是一种疾病吗?

楼主: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 15:09:48
算不算疾病我不知道啦 我觉得应该以科学一点的角度来看这件事
UCLA School of Law 2011年做过调查 大约3.5%的成年人是同性恋(包含双性恋)
如果把他换成chart


















───────────────────────────────────────
极 极
爱 0 爱
同 异
性 性
同性恋(3.5%) 异性恋(96.5%)
(包含双性恋)
0代表对男女都无感
假设异性恋人口爱异性程度是常态分布
同性恋爱同性程度程度也是常态分布
先不管什么人权那种不重要的问题
这样的统计图表在0的左边代表什么意义呢?
如果以统计的角度来看 which is normal?
如果今天要定义妊娠后新生儿到成年的性向的specification会怎么定义呢?
我知道答案但是不想说
作者: tetani (喵喵)   2014-11-09 15:11:00
3楼甲甲没有病 但被肛到得爱滋
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2014-11-09 15:11:00
半个多月前的东西,你现在出来战?
作者: qe70r178rl   2014-11-09 15:11:00
作者: balahaha (小妹哥)   2014-11-09 15:11:00
三楼拍拍
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2014-11-09 15:13:00
三楼被啪啪
作者: nextpage (内湿配举)   2014-11-09 15:13:00
七楼在健身房找到真爱
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2014-11-09 15:15:00
干死六楼
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-11-09 15:16:00
你少算了 双性恋
作者: darkgoblin (小影)   2014-11-09 15:16:00
三楼要告人了
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:19:00
3.5%是同性恋不代表剩下的都是异性恋
作者: vvus (不囧)   2014-11-09 15:25:00
小心被劣退
作者: calmnova (土波波)   2014-11-09 15:26:00
双性恋被原PO吃掉了...
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:27:00
3.5%算非常保守的数据耶 一般公认大约是10%
作者: calmnova (土波波)   2014-11-09 15:28:00
不过我比较好奇什么样的人会说"人权不重要"这种话
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:28:00
而且这个数据中 如果是双性恋 到底该摆在哪阿- - 没地方放放左放又放中间都不能解释双性恋阿 哪里科学了
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:29:00
还有 基督教人口大约5~6% 现在是要战基督教不正常吗?
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:29:00
可以解释一下双性恋该放在哪里吗?这张图0代表不爱异也不爱同 就代表你只能爱异性或同性我想分布图是你自己画的吧 我不信哪种科学研究会烂成这样对基督徒来说宗教可不是后天选择 人天生就是神创造的你去问问基督徒宗教信仰是不是后天选择就知道了还有关于你的科学研究 双性恋到底在哪?
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:37:00
所以你的意思是后天选择跟别人不一样很正当 先天就该死?
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:37:00
可以给研究原文? 还是说这么没有sense的表是你自己弄的?阿所以双性恋到底在哪里?自己没观念就不要做假表格自己说明 你罗淑蕾喔
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:42:00
所以先天和后天根本不影响对吧? 人口多少也不是重点?我在说台湾的基督教和基督徒拉
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:44:00
那个可不是我说的 你问我干嘛? 这样你表格完全错啦
作者: qe70r178rl   2014-11-09 15:44:00
sense建立在把后天信仰和先天性向扯为一谈啊 受教了
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:45:00
一般现在做的研究明明就是有同性恋有异性恋倾向+异性恋有
作者: Lia (如入无人之境)   2014-11-09 15:45:00
5~6%说的是台湾的基督徒比例吧...
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:46:00
同性恋请像是主流 没看过这种把中间模糊地带剔除的
作者: qe70r178rl   2014-11-09 15:46:00
UCLA原来研究的是台湾啊
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:49:00
先天和后天根本不是重点 你只是因为人家人数少就视为不
作者: Lia (如入无人之境)   2014-11-09 15:50:00
全世界的甲甲3.5%=______ 台湾的基督徒5~6%=台湾的基督徒____
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:50:00
正常 PTT使用人数也很少拉 以后上PTT要勒戒啦要谈人数 醒醒吧 你永远有机会站在少数的好吗...
楼主: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 15:52:00
为什么总有人要把后天选择跟先天差异混为一谈呢XD
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:56:00
好啊 你去跟左撇子(基因决定)说你不正常阿你就丢出一张人数分布不就是想说 同性恋人数很少不正常?
作者: mydandy11 (杜)   2014-11-09 16:10:00
原来多数就叫normal 鬼岛教育出来的白痴不意外
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-09 16:13:00
安安上过学读过书吗?
楼主: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 16:27:00
说不赢就该使人身攻击囉开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com