※ 引述《sjm0626 (我是大笨明)》之铭言：
: 上周辩论会进场画面,不知道大家有没有注意到两位候选人手上拿的资料量
: 连: 超厚一大叠 (估计上千页) 并且对着镜头 拍了两下资料
: 柯: 一个A4资料夹 可能几有几页 (跟 律师信)
: 从小老师就教我们准备的资料越多 胜算越大
: 连 那一叠排列整整齐齐 看得出准备充分
: 为啥最后结果会惨输给只有几页的柯? 难道我的老师教错了?
你也想太多，这是辩论，不是面试应征工作。
准备厚厚一大叠资料这种情境在推甄大学、研究所、应征工作等最常见，收集了一大堆的
奖状、照片、资料，做成了厚厚的备审资料。
但是即使就算是应征面试工作的，手上拿一大堆著作等身的资料，也不是他自己要临场翻
阅的，是为了向面试委员展露他的霸气用的。事实上面试委员多半也没空翻阅这些资料。
辩论是要当场看你脑袋里面的东西，而你如果现场才看资料、再转化，再用自己的话讲出
来，这根本就要比你的对手多乎三四道程序，无论是时间或效率或说服力都输了。所以当
然要能精简就精简，最好是你脑袋中已经全部了若指掌，这些文件你把他全部浓缩为大
纲，是提醒你用的，你只要稍微一瞄大纲立刻就可以把那条大纲里面的内容讲出来。
至于你看到为什么有人资料多有人资料少？脑部功能的差异嘛......
哥伦比亚SJD（我到前阵子终于了解这不是真博士） VS 台大医学博士
谁胜谁负很明显了我们就不要苛责这种先天上的优劣势啦....
话说回来就算你是SJD，没考上纽约州律师执照也是什么都不是