1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【大选】《苹果》民调　辩论后柯文哲赢22%
3.完整新闻内文:
台北市长选战前晚进行首场电视辩论，让连柯两人民调差距扩大。
今日出版的《苹果日报》报导，最新民调显示，无党籍的柯文哲支持度55.68%，国民党的
连胜文33.15%，柯领先连22个百分点，两人差距扩大。连民调疲软，蓝委认为，主因是蓝
营基本盘没归队，绿委直指连无法摆脱权贵形象才是落后主因，学者则认为，马英九总统
执政失败让连陷入困境。(叶国吏/综合报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/yotl
5.备注:
有效样本：534份
调查日期：11月8日
调查机构：《苹果日报》
调查方式：电脑语音辅助访问，限定20岁以上民众作答
抽样方法：以台北市住宅电话为抽样母体编册随机抽样

慢慢自HIGH吧 坐等11/29吱吱崩溃

抓到了 苹果是绿der 下一个

样本数534份

台北市民一定想到天蓬人

请给更生人一个机会。

效应需要时间慢慢发酵 铁蓝不想理这废物也是主因

楼上有蛆蛆崩溃中XDDDDDDDDDDDDDDDDD

有效样本：534份

什么学者,还在THEY的错,直接说阿扁害的不就好了

吱吱崩溃XDDDDDDDDD ← 黄金比例9个D

样本数有点少

结果选后 柯 45% 连 55%，这是一个丁丁初选会输的城市欸醒醒吧，如果台北市民有智慧，连在初选就会输了

好像有人不知道什么是"党内初选"

果然是台北市民的智慧 没办法 党内初选傻傻分不清

过半!

推

基本盘没归队?人家都55%了，根本倒戈了

500份的民调 比TVBS的还没说服力...

除非是既得利益者那没话说 要是身为一个苦哈哈的小老百姓想还带着看人崩溃的心态不惜把台湾卖掉 那真的是很可悲

样本数真的不太够

这么少的样本是哪招

觉得样本少的, 建议先翻一下统计课本. 先说, 534的确偏少; 但是你真的去换算一下同样信心水准下的信赖区间,究竟跟TVBS那些民调的差别是多大呢?我帮你算TVBS四月以来历次台北市长民调样本数:

感谢楼上分享

(有效样本): 807, 867, 1047, 1107, 1219, 826以柯文哲支持度40%左右来说, 95%信心的区间约3%上下最多样本(1219)的那次大约是 +- 2.8那p=0.55 (55%), n=534, 两个标准差是多少?答案是约 4.3% 55.6 +- 4.3 最差还有51.3你讨论苹果民调的方法论(电话语音, 时段, 有没有还原性别年龄学历收入住那一区等等分群的群众数量)都还比嫌他样本少, 来的有讨论价值.悲观进取,勿患得患失

推楼上专业!

主要是苹果已经会有机构效应了..但苹果的机构效应很有趣 他是赌烂票的效应陈水扁的末期这赌烂票就是反过来的 某种意义上...

只是最基本的统计，有人书唸的超烂还敢质疑

而且其实很好玩喔 样本空间够乱的话100个样本数跟1000个样本数是没差的

辩论前后都是基本盘问题？要别人挺也给点道理。

哈哈，这民调夸张了点

其实很多人在这呛吱吱啥的 ..其实真的没打中多少人 = =

推!!!

不过那是我身边啦... 所以谁要崩溃我真的不是很在乎 = =

这招是榨猪油吗？油水多不开心的连公子只好再砸钱买广告了

情资显示，基本盘松动25%，已成定局！

做个1500份 信度高 新闻做起来也才有人看啊

689变517！

连怪马怪扁

心疼公子

慢慢自HIGH吧 坐等11/29吱吱崩溃 XD

吱吱崩溃又如何?爱选烂人你又能独善其身吗?

33%=蓝教徒+既得利者+北七

真的22%那些台商看到也不想回来吧 连凯道夜市都开不成

这500多份在统计上根本不合理啊

民调准不准其实都是看抽样方式和方法....

1129の崩溃

样本数太低...1129你就知道连赢在那了...

样本这么少也在发......