楼主:
shiching (不要问我为什么)
2014-11-08 18:23:14新头壳
承认张锦丽是市政顾问 连办：没规定不能提
新头壳newtalk2014.11.08 刘奕霆/台北报导
连柯首场电视辩论会虽在昨晚结束，不过有网友发现昨晚6个公民团体中，“台湾防暴联
盟”理事长张锦丽同时也是国民党台北市长候选人连胜文百位市政顾问团的成员之一，批
评这根本不是“暗桩”而已。连胜文今(8)日下午受访被问到此事时说，“不是啊”，接
著又说要回去“确认一下”。连总部发言人陈晓卿随后解释，张锦丽确实是市政顾问之一
，“当初也没规定不能提什么样身分的人”。
连胜文下午出席国民党台北市议员吴世正感恩誓师大会，会后受访时被问到昨晚的辩论中
，在公民团体是否有安排暗桩？连胜文说，当初要求有公民团体也是柯文哲那边的人，连
营是主张互相质问就好，但最后还是同意他们的提案，而且公民团体也是由双方互相认可
，同时由三立电视来安排，连胜文说公民团体对他提出强烈质疑，他也坦然面对，既然是
柯营当初要求的，“我们只是配合”
媒体又问是否想要跟柯文哲举行第2次辩论？连胜文讽刺说感觉柯文哲只关心他，但是他
关心所有台北市民，柯的讯息是想打倒国民党，但是他却是来建设台北市的，感觉上鸡同
鸭讲，希望可以针对政策再来好好讨论。
关于网友发现张锦丽为连胜文的市政顾问团成员，有媒体随后追问连胜文，连胜文听到时
先回答，“不是啊”，接着反问“是哪一个？”，等媒体解释后，连胜文说“要回去确认
一下”，便搭车离去。
连总部发言人陈晓卿表示，张锦丽确实是连营市政顾问，同时也是公民团体代表，不过游
戏规则没有规定不能提什么样身分的人，名单也有给柯阵营看过，若他们有任何疑虑，当
时就应提出或删除。
陈晓卿说，连办只提公民团体名单，再由公民团体去决定要派谁代表；她也说，连胜文的
市政顾问团成员有100多个，连胜文不可能记得每一个人的名字。
http://newtalk.tw/news/2014/11/08/53366.html
连办：又没说不能提谁 游戏规则又没说
连胜文：为什么要做法律没有规定的事情
干 逻辑一样XDDDDDD
作者:
bangbamg (BRAVO!)
2014-11-08 18:24:00躲得了道德门吗
作者: abian (abian) 2014-11-08 18:24:00
也没规定不能把台北拿来卖
作者:
p0q (p0q)
2014-11-08 18:24:00只有一百多个 还记不起来？ 其实他的顾问 他也不认识
作者: max52001 2014-11-08 18:24:00
神猪:你又没讲不能安插我的人 怪我囉
作者:
soria (soria)
2014-11-08 18:25:00这六个公民团体有哪个是柯文哲的人，说啊！
作者:
RCxx (Spoon)
2014-11-08 18:25:00法律没规定你要出来丢人现眼
作者:
MicroB ( )
2014-11-08 18:25:00其实这正好证实了柯P之前说的:连只关心要辩倒我 而柯P提的
作者:
MicroB ( )
2014-11-08 18:26:00团体就是想跟市民对话啊 也算"各司其职" XD
作者:
ams9 (大发利市)
2014-11-08 18:26:00连胜文只适用最低道德标准 这种XX当市长还得了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-11-08 18:27:00反正再怎么找都是猪队友，柯P: 爽～
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-11-08 18:27:00这格调…………
作者:
nokko (比尔盖P)
2014-11-08 18:28:00这样还说啥清廉都是豪洨的
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-11-08 18:28:00无耻的中二
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-11-08 18:28:00对啊 当选后也没规定不能‘间接’利益输送啊
作者:
kosuke (耕助)
2014-11-08 18:30:00可耻的打手 根本打假球 干
作者:
power7 (泡七)
2014-11-08 18:30:00呵呵
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-11-08 18:31:00无耻
作者:
GFDS (on diet)
2014-11-08 18:31:00非常非常非常非常不要脸
作者:
grief3 (^^~)
2014-11-08 18:31:00求求大家不要再让胜文不开心了好吗
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2014-11-08 18:32:00先切 不能切 再强辩
作者: queltw 2014-11-08 18:32:00
国民党不就都这种嘴脸
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2014-11-08 18:33:00是说有漏洞就钻的意思吗?
作者: wingl 2014-11-08 18:34:00
恶心
作者:
ichch (渡船人)
2014-11-08 18:34:00没有规定台北市长不能跟财团吃鱼翅啊
作者: s88216091 2014-11-08 18:34:00
如果是柯文哲 就会说道德观不好违法
作者: sid3 (bluewind) 2014-11-08 18:36:00
毫无道德观念 这种说法就跟嫖完不给钱就不算嫖一样
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-11-08 18:36:00法律也没规定连胜文要选台北市长阿 连胜文快点退选好吗?
其实也不用太苛责他 国民党的价值观就差不多是这样在这套系统中成长的人自然也会继承这套价值观至于这套价值观的内容是什么 大略就是投机/不择手段/不相信天底下有人会愿意做好事 这些因为虽然现在已经2014年了 但是国民党骨子里还是跟
作者:
fukobe (环岛阿福在美国)
2014-11-08 18:39:00小学生吵架等级的回嘴强辩....
38年刚来的时候的心态差不多 只是随着时代演进 他们的手法变得比较文明一点而已
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2014-11-08 18:40:00代表当市长也打算走法律边缘为非作歹
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-11-08 18:40:00没有极限
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2014-11-08 18:42:00烂爆了
作者: kenny945 2014-11-08 18:44:00
规定没有不能插内桩嘛<---这就是台北未来市长风格
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 18:46:00连D:我说公平就公平！！
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-11-08 18:46:00关门放走狗
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-11-08 18:52:00
连:也没规定辩论时不能抹黑
作者:
opfish (coco)
2014-11-08 18:52:00一直罚 一直罚 一直罚 一直罚
作者: hsm926 (杂鱼护法#1) 2014-11-08 18:59:00
有够无耻
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-08 19:00:00无耻...
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-08 19:07:00烂！
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-08 19:08:00干，你自己要避嫌，这是到道德问题！规定个屁！老是玩把戏，这才是诈术！选个屁！影响辩论会公正性！难得，比马英九还不要脸！猪：也没规定不能抹黑对手！斗：胜文真用心！
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-11-08 19:19:00脸皮真厚
作者:
bigass (深蹲王)
2014-11-08 19:36:00法律没规定的事为什么要做?
作者:
malay (与众不同)
2014-11-08 19:40:00好的制度 也会被连D糟蹋 恶搞一通
作者: cacud (梦与自由) 2014-11-08 19:46:00
丢脸
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-08 19:47:00这种不要脸也讲得出口
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2014-11-08 19:48:00
他妈的无耻
作者:
gensim (...)
2014-11-08 19:53:00钻法律漏洞的心态 没当选就这样搞 给你当选了还理市民?
作者:
jcshie (JC)
2014-11-08 19:57:00怎么可以无耻到这种境界
作者:
ikai99 (18岁的天空)
2014-11-08 20:11:00谢谢让台湾人看到什么叫肮脏的选举
作者:
dancedolf (我想学paso><)
2014-11-08 20:29:00连这样都不愿回避，就知道市政怎么可能不过问...