朋友说看完昨天的辩论 某些所谓的"公民团体"
一边帮连公子抹粉宣传市政
一边把一些老梗来出来抹黑
根本没啥空间说柯P的政见
当然他也听不太懂连公子政策 毕竟整个空洞
我问朋友 那你还想多看几场辩论吗?
他回答 : 不用看了 大概就是这种模式了..
后来想到
这两个人不是有很多解决类似问题的政策吗?
如果连公子这么想"辩论市政"
下场辩论为什么不限定就这些共同议题来辩论就好
但是我看昨天这种模式一搞 下一场应该很难产了
如果觉得根本没有政策辩论到的可以参考下面
整理出来共同的问题的政见影片
来源皆由两边官方政见YOUTUEB影片 或 广告影片
柯文哲
https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
连胜文
https://www.youtube.com/channel/UCMBFgytKfAbEWCM91A6QOdw
为避免切割 只整理出候选人亲口说出政策 有影片为凭部分
影片中是属于市民提供 无候选人亲口说也不列入
例如:
【明日台北市政听】共享台北
http://youtu.be/NWr5z9k7MXc
推“车位共享”提案挨轰 连胜文：市民提供的！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1131382
想看只有文字说明的政见 请洽官网
＊公民参予
【柯P新政】#1 i-voting
http://youtu.be/JIvkJ-JlBxg
【明日台北市政听】倾听公民
http://youtu.be/M9GtI69_95o
＊财政
【柯P新政】#3 参与式预算
http://youtu.be/6_LqnhuMhgA
连胜文政见 - 财政篇
http://youtu.be/swPBBep9C8g
＊食品安全
【柯P新政】#2 安心外食
http://youtu.be/x1S3dRK2yvQ
【柯P新政】#18 食安‧10安
http://youtu.be/l8fyhX4UbuE
连胜文竞选总部－食安篇
http://youtu.be/zQRd0PL-Ot4
＊幼儿照顾
【柯P新政】#6 （0～2岁）公共褓姆
http://youtu.be/4DhMKn2d9Zo
【柯P新政】#7 公私合营幼儿园
http://youtu.be/F4R0wHo49sE
连胜文政见 - 婴幼儿照顾篇
http://youtu.be/zKwhT5yX4Qs
＊教育相关
【柯P新政】#9 课后及寒暑假照护班
https://www.youtube.com/watch?v=qK9LNiMZOUo
【柯P新政】#13 优质高中职
https://www.youtube.com/watch?v=sQKwzALqXiw
连胜文政见 - 终身教育
https://www.youtube.com/watch?v=wDXfx4RVVWA
连胜文政见 - 适性教育
https://www.youtube.com/watch?v=fcGUn71mgto
连胜文政见 - 技职教育
https://www.youtube.com/watch?v=BhWeKr-KyCQ
＊居住问题
【柯P新政】#5 租金补贴、公共住宅
http://youtu.be/mla3lU9mFaY
【柯P新政】#8 公办都更
http://youtu.be/niqZliPDf7E
连胜文政见 - 公营住宅政策：规划与兴建
https://www.youtube.com/watch?v=0R7ueXEgmIg
连胜文政见 - 公营住宅政策：软件与配套方案
https://www.youtube.com/watch?v=istXbQuH1xE
【台北小苏活计画】政策说明影片
http://youtu.be/M5Q-T_iVtZs
＊观光产业
【柯P新政】#19 观光， 让世界爱上台北
http://youtu.be/TaSdYErORF8
连胜文政见 - 观光产业篇
http://youtu.be/XiK2l6uHwhs
＊青年创业
【柯P新政】#24 让台北成为创业的摇篮
http://youtu.be/Dmrq7j-r5-A
连胜文政见 - 青年政策篇
http://youtu.be/c_9afP-cDEw
＊动物保护
【柯P新政】#22 打造友善动物城市
https://www.youtube.com/watch?v=aqAktyzKYZY
连胜文竞选总部－动保篇
https://www.youtube.com/watch?v=92YSN_qKig0
...
其实还有很多类似的政策
(像是 交通 音乐 文化 防灾 银发照护 医疗 关怀弱势儿童 ...)
但是连公子的都只有文字说明..所以就不放了
不过两个人 政见的同步率真的超高
这边就不讨论谁抄谁了..毕竟根本不可能讨论出结果
参考别人的政见并没有什么不对
重点是有没有深入这个问题
不过如果没有自己深入思考过
只是模仿抄袭对方的话
同样议题辩论很容易发现两者的差距