Re: [问卦] 有没有国民党辩论顾问-游梓翔的八卦

楼主: trtc (柳树旁的捷运)   2014-11-08 01:17:12
※ 引述《rockybalboa (C'est bon)》之铭言:
: 今天看辩论时感觉神猪的讲话脉络与几年前看马娘娘讲话非常相似
: 在辩论时常以打高空画大饼,射后不理,文不对提
: 于是直觉就是他们背后一定有个谋士在主导
: 在会后LIVE节目转台看到这位顾问-游梓翔时他讲话的口条与思维脉络
: 突然觉得应该是这个人有经手过神猪的稿子与教他如何诡辩
: 讲起话来口条不错,场面话十分了得
: 问过有看整段的家人就说,对阿,这位刚刚有讲
: 原来背后这位老谋深算的诡辩家就是他 游梓翔
: 查过他的wiki后
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E6%A2%93%E7%BF%94
: 发现他真的算是国民党内有脑子的谋士
: 不然不可能成为国民党的御用辩论老师
: 有没有他以前或是现在的八卦
不知道算不算是以前的一个八卦
游教授之前是翠谷大学口语传播系的老师。
这个应该众人皆知的资讯。
大二的时候(那年,阿扁刚当上总统第二年),
我同学去他们系上修辅系,
有选了一堂他的课....
(他说当初会选他的课,有一部分原因是慕名而去....)
期中并没有考试,而是交报告。
在做报告的时候,我同学他看了很多书,参考了许多文献,
写了一篇(他个人认为)结构完整、论述严谨的报告出去....
结果,60分。
据他表示,几个口语系的同学透露,他们的报告复制贴上,
并增删一些句子,内容顶两、三页的,
(至于有没有行距设定2行,字体大小设定14级字,这个就不得而知了)
结果分数出来:90....
然后....他就去退掉辅系了!
可能你会说啊说不定教授依照自身专业判断,
认为我同学写的报告就是不好,
对,所以我同学第一时间也没有多说什么,
只有默默地去退掉辅系而已。
我没有想对这个高超的文胆给予什么是非评断,
因为我也不够格......
只是提供一个曾经是他众多课堂里的一个不起眼的学生的“经验”罢了。
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2014-11-08 01:18:00
报告的内容是什么?应该说题目
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-11-08 01:19:00
政治不正确吧
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-11-08 01:21:00
颜色不对的可能性不能排除
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-11-08 01:23:00
就跟你看和你政治倾向或观念不同的文章,一定能挑出很多点来打,差别在他身份是教授,掌握分数决断权利。
作者: FadedMisa (FaMi法米)   2014-11-08 01:23:00
字体大小12吧
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-11-08 01:31:00
现在好似也是在口传教书 还是系主任 好险当初没去修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com