[问卦] 有没有辩论只要不回答就赢了的8挂?

楼主: kai5566 (改名Dirk_AI56)   2014-11-08 00:39:58
我想问 辩论赢或输的依据到底在哪
没有裁判吗?
发问者没办法给分看他们有没有回答到问题?
还有 既然没有这些机制
发问者也无法追问 无法说谁谁谁跳针
那是不是辩论最高境界
被提问时 只要把时间拿来攻击对手 或打个广告才是上上策呢?
友没有这辩论规则很烂的八卦?
作者: ri99 (All of me)   2014-11-08 00:40:00
需要有下一场的那位输了
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-11-08 00:40:00
我们讨论过,所以我不背出来
作者: pchunter (po)   2014-11-08 00:40:00
11/29就会公布答案了
作者: issuemylove (NotLove)   2014-11-08 00:41:00
烂死惹
作者: h90257 (替天行道)   2014-11-08 00:41:00
简单 听众的反应最直接 谁能引起共鸣就是赢家
作者: cielax (党工)   2014-11-08 00:41:00
有的人会遵守没有明确规范的事情 那叫做道德 没遵守就是
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2014-11-08 00:42:00
请个公民团体来发问就赢一半了
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-08 00:44:00
不是喔!那样大家会认为心虚不敢回答,会被认为输掉啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com